夏子航

 
  　　光棍節(jié)這天，還是有著關(guān)于太子奶集團(tuán)的不利消息。
 
　　據(jù)11日?qǐng)?bào)道，蘇格蘭皇家銀行上海分行訴北京太子奶、湖北太子奶、株洲太子奶等太子奶關(guān)聯(lián)公司返還貸款人民幣1.5億元的案件，上海市高院已作出判決，法院支持了蘇格蘭銀行上海分行的訴訟主張，太子奶關(guān)聯(lián)公司要向蘇格蘭銀行上海分行償還1.5億貸款及利息。
 
　　這也是繼花旗銀行上海分行上月在北京高院獲得勝訴，太子奶關(guān)聯(lián)公司需向花旗銀行償還5億人民幣貸款及利息后，第二起涉及太子奶關(guān)聯(lián)公司的巨額債務(wù)糾紛。
 
　　這是又一個(gè)大利空。
 
　　但同一天的網(wǎng)絡(luò)通稿信息則很有意思。某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站稱從李途純代理律師王清輝處了解到，“太子奶已就法院判決太子奶償還花旗銀行5億元貸款提起上訴。太子奶不服判決的主要理由是認(rèn)為花旗銀行違反了雙方簽訂的《貸款協(xié)議》，花旗提前催貸導(dǎo)致太子奶陷入困境。”
 
　　這條太子奶集團(tuán)上訴的信息實(shí)際上已是先前被報(bào)道的舊聞了，太子奶集團(tuán)如此利好的反復(fù)“發(fā)聲”大概在外面的人看來，太子奶集團(tuán)真的是煞有介事的了，把太子奶集團(tuán)原本清晰的破產(chǎn)重組之路攪得像是一場(chǎng)“羅生門”。
 
　　但拋開層層亂象，太子奶集團(tuán)已走向了越來越暗的路。
 
　　《經(jīng)濟(jì)觀擦網(wǎng)》報(bào)道指出，花旗銀行與蘇格蘭銀行的債權(quán)總額占據(jù)太子奶債務(wù)總額的七成以上。隨著上述兩起巨額債務(wù)糾紛的塵埃落定，太子奶破產(chǎn)重整之路將不可避免的進(jìn)行下去。李途純期望債權(quán)人放棄破產(chǎn)重整申請(qǐng)，并支持他復(fù)出重掌太子奶的美夢(mèng)基本上破碎了。
 
　　這一論斷，在諸多了解太子奶的人那里能找到較多的共識(shí)。
 
　　10月25日本是株洲市法院指定的太子奶大本營(yíng)－－株洲太子奶破產(chǎn)重組的第一次債權(quán)人會(huì)議。但在23日，株洲官方方面卻突然告知，因臺(tái)風(fēng)逼近，該次債權(quán)會(huì)延后。
 
　　這是一個(gè)可笑的理由。
 
　　我撥通了太子奶的現(xiàn)今掌門人、高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波的電話，他說這次延后后，再開債權(quán)會(huì)需要法院再發(fā)通知，而這個(gè)通知會(huì)比實(shí)際召開的日前提前15天發(fā)出，而目前，暫時(shí)還沒有決定哪天開。
 
　　這一決定，意味著，太子奶此次備受關(guān)注的債權(quán)會(huì)，會(huì)至少在15天之后，至今的事實(shí)更是說明，這個(gè)債權(quán)會(huì)還遠(yuǎn)未有召開的跡象。
 
　　其中的原因其實(shí)容易了解。
 
　　在北京太子奶、成都太子奶被一一拍賣后，株洲太子奶依然享有舉足輕重的地位，這不光是株洲市政府快3年來的心病，也是太子奶集團(tuán)創(chuàng)始人李途純要拼死保住的一塊心中寶貝，再加上20來億元的債權(quán)人，其中還不乏花旗銀行這種外資大佬，圍繞株洲太子奶的破產(chǎn)重組的將是一場(chǎng)硬戰(zhàn)。
 
　　那天，一直忙碌的文迪波語氣有些不同，更容易來聆聽。在此前的一個(gè)多月里，李途純即使身在看守所里，仍然在抓著文的辮子，諸如文迪波廣告費(fèi)用問題、高科奶業(yè)沒有托管好太子奶等等問題，頻繁見諸報(bào)端。
 
　　太子奶對(duì)李途純來說太寶貴，株洲方面要處置、甚至要將太子奶破產(chǎn)的可能越臨近，李也就越坐不住，法律、媒體輿論，這些攪動(dòng)著太子奶進(jìn)程的表象。
 
　　但，實(shí)際的路卻還是會(huì)慢慢走下去的。
 
　　花旗銀行等外資都決定扼腕，先期提出破產(chǎn)了，這次債權(quán)被中國(guó)法院認(rèn)可之后，這位大債權(quán)人顯然更不會(huì)放過止血的機(jī)會(huì)了。
 
　　而從2009年起太子奶有意拋出的花旗抽貸迫使太子奶頻臨困境的說法，在熟悉太子奶的人看法不過是個(gè)轉(zhuǎn)移矛盾的調(diào)侃而已。
 
　　此外，關(guān)于太子奶能得救的種種猜測(cè)與希冀，大概只需真的去走近太子奶就可以知道，這可能只是一個(gè)幻想，太子奶2008年初獲得10多億元的貸款，當(dāng)年底就玩到資金崩潰，這不只是一個(gè)投資失誤的話題；株洲從2008年開始就試圖引入投資者解決太子奶，但至今無果，怎樣的結(jié)果其實(shí)也說明了怎樣的現(xiàn)狀。
 
　　文迪波方面稱至今仍然在談戰(zhàn)略投資者，但愿真的有投資者不光只要太子奶現(xiàn)價(jià)只幾千萬的土地，還救活太子奶這個(gè)品牌。