每經(jīng)記者  毛晉楠

        昨日，西安飲食（000721，收盤(pán)價(jià)10.8元）公布澄清公告，稱不存在為避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)西安旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)旗下兩家上市公司進(jìn)行整合重組出讓殼資源的問(wèn)題。同時(shí)，西安旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司和公司從未與陜西西鳳酒業(yè)有過(guò)任何接觸，西安旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司從來(lái)沒(méi)有任何“轉(zhuǎn)讓殼資源”的計(jì)劃，西安旅游集團(tuán)有限責(zé)任公司也從未與有關(guān)方面就重組事宜進(jìn)行過(guò)接觸或溝通。

機(jī)構(gòu)借利空大舉買(mǎi)入

        受上述消息影響，西安飲食復(fù)牌后以跌停報(bào)收。

        但出人意料的是，成交回報(bào)卻顯示，4家機(jī)構(gòu)專用席位出現(xiàn)在買(mǎi)入的前五個(gè)席位，而且均為凈買(mǎi)入。

        11月以來(lái)，西安飲食股價(jià)一度上漲超過(guò)30%，即使昨日跌停，仍然上漲超過(guò)20%。市場(chǎng)對(duì)于公司的傳聞也非常多，比如西鳳酒借殼，以及與西安旅游  （000610，收盤(pán)價(jià)9.85元）整合，加之西安旅游在11月也大幅度飆升，更讓市場(chǎng)憧憬其未來(lái)的重組。

        然而從公告來(lái)看，公司大股東明確表示從未有過(guò)轉(zhuǎn)讓殼資源的計(jì)劃，公司與控股股東還鄭重承諾：在公告披露后未來(lái)三個(gè)月內(nèi)不籌劃與本公告相關(guān)的其他重大資產(chǎn)出售、購(gòu)買(mǎi)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、發(fā)行股票等重大事項(xiàng)。

        “西鳳酒那么好的業(yè)績(jī)，沒(méi)必要借殼，完全可以IPO。”一位深圳某上市券商的食品飲料行業(yè)分析師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，該人士不認(rèn)為西鳳酒會(huì)選擇借殼之路。

資金在三季度就已布局

        其實(shí)，機(jī)構(gòu)資金并不是最近才介入西安飲食與西安旅游的。早在今年前三季度，已經(jīng)有多只公募基金和私募基金，現(xiàn)身上述兩家公司前十大流通股股東。

        三季報(bào)顯示，公募基金的持股量都不低。工銀瑞信穩(wěn)健成長(zhǎng)基金在今年第三季度新進(jìn)入西安飲食與西安旅游，分別持有641.6萬(wàn)股和674.6萬(wàn)股；工銀瑞信中小盤(pán)成長(zhǎng)基金和朱雀9期分別持有西安旅游251.26萬(wàn)股和232.87萬(wàn)股；諾安平衡基金則同時(shí)加倉(cāng)了兩家公司，分別持有534.16萬(wàn)股和568.48萬(wàn)股，華寶興業(yè)多策略基金進(jìn)入了西安飲食，持股數(shù)為175.41萬(wàn)股。

        那么，機(jī)構(gòu)資金為何會(huì)選擇西安飲食與西安旅游進(jìn)行炒作？

        分析人士指出，多家公募基金和私募基金大舉介入西安飲食和西安旅游，應(yīng)該是看中了兩家公司不可復(fù)制的資源優(yōu)勢(shì)，未來(lái)旅游資產(chǎn)注入存在較大的想象空間。此外，西安當(dāng)?shù)氐纳鲜泄局亟M有所升溫，

西安民生（000564，收盤(pán)價(jià)8.1元）、開(kāi)元控股（000516，收盤(pán)價(jià)6.45元）

等兩家西安本地公司在進(jìn)行重組后，業(yè)績(jī)都出現(xiàn)了明顯改善，讓投資人對(duì)于西安飲食和西安旅游的重組充滿期待。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316