彭海斌
 

　　窗外能看到奔馳而過(guò)的列車(chē)，每年把數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工運(yùn)進(jìn)運(yùn)出城市。

　　兩個(gè)光著膀子的中年男人在出租屋里聲嘶力竭地歌唱：如果有一天，我老無(wú)所依，請(qǐng)把我留在這時(shí)光里；如果有一天我悄然離去，請(qǐng)把我埋在這春天里。

　　這段廣為傳唱的農(nóng)民工版《春天里》感染了許多人，也已改變兩個(gè)歌唱者的命運(yùn)?？墒歉噙M(jìn)城務(wù)工者還將被城市吸引，在城市中掙扎奮斗。他們中的大多數(shù)最終難以在城市立足，最終還會(huì)回到自己的故鄉(xiāng)，如果幸運(yùn)的話，不會(huì)染上肺塵等致命的傷病。

    　中國(guó)過(guò)去幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度為世界矚目，國(guó)內(nèi)產(chǎn)生富豪的速度也令他國(guó)側(cè)目。在城市化推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，作為城市的建設(shè)者，農(nóng)民工們分享到多少相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)成果呢？過(guò)去三十年，是城市發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的春天，也是這些建設(shè)者的春天嗎？

　　農(nóng)民工們面臨的是，充沛的勞動(dòng)力供給當(dāng)然壓低了工資上漲空間，對(duì)低收入人群的制度性保障尚不健全，現(xiàn)行戶籍制度還未把他們真正納入城市福利體系之內(nèi)，其子女的基本教育問(wèn)題難以在城市中得到解決，而教育的匱乏或可能使貧困延續(xù)到下一代，就像社會(huì)各階層缺乏流動(dòng)性會(huì)使權(quán)力和財(cái)富很容易傳承到下一代一樣。 
　　
　　洛倫茲曲線是衡量社會(huì)財(cái)富分配集中度的一個(gè)較好指標(biāo)，包括數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工及城市低收入人群落在了曲線最平坦的底端。受富士康N連跳影響，沿海地區(qū)掀起一波漲薪潮，并漸漸波及內(nèi)陸城市。工資的上漲使低收入階層能分享更多經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)紅利。
  
　　不過(guò)，金融危機(jī)以來(lái)，全世界面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的再平衡問(wèn)題。歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的人們?cè)谠黾觾?chǔ)蓄，減少消費(fèi)，勒緊褲腰帶過(guò)日子。中國(guó)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)需要轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需拉動(dòng)型，不過(guò)這一過(guò)程可能會(huì)比較漫長(zhǎng)，而且并非沒(méi)有失敗的風(fēng)險(xiǎn)。那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)比較長(zhǎng)一段時(shí)間恐怕難以復(fù)制過(guò)去的快速增長(zhǎng)。未來(lái)十年，會(huì)有低收入人群的春天么？