在昨日的電話會議上，何學(xué)葵多次表示，股權(quán)凍結(jié)是個人問題，與公司無任何關(guān)系。并且強(qiáng)調(diào)，目前公司的生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，并且公司的工程訂單也在按計劃進(jìn)行。

        不過，綠大地目前的融資渠道基本靠股權(quán)質(zhì)押，因此本次大股東的股份被凍結(jié)后，綠大地后續(xù)融資也成為機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)。

        對此，何學(xué)葵表示，“綠大地融資不會受到影響。除了股權(quán)質(zhì)押外，公司還有其他融資渠道，包括與銀行的良好溝通及其他金融機(jī)構(gòu)。盡管本次股權(quán)被公安凍結(jié)，但公安僅限于股權(quán)的不出售及不交易，因此如果公司有需求，凍結(jié)的股權(quán)仍可以向銀行進(jìn)行質(zhì)押。”

        何學(xué)葵還表示，“公司經(jīng)營班子正在加大對2億多元應(yīng)收賬款的回收力度，因此在這些舉措下，綠大地的融資不會出現(xiàn)問題，生產(chǎn)經(jīng)營更不會受到影響。”

        在聽完董事長關(guān)于股權(quán)凍結(jié)不會對綠大地融資及生產(chǎn)經(jīng)營造成影響后，30余位機(jī)構(gòu)投資者緊繃的神經(jīng)似乎有所放松，但是，多家機(jī)構(gòu)投資者對董事長的語焉不詳仍然表達(dá)了不滿。

        其中一家基金公司的參會人士就表示，“公司的‘信披’依然不完善。既然對融資及生產(chǎn)經(jīng)營不造成影響，為何綠大地在當(dāng)日的公告中沒有對此進(jìn)行闡述？并且如此語焉不詳?shù)墓孢€造成了當(dāng)日股價跌停。雖然在電話會議上，董事長向在場的機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行了澄清，但是市場其他投資者并不知道其中緣由，萬一此后公司股價再次下跌，甚至繼續(xù)跌停，那又該如何收場？公司是否考慮再向市場發(fā)一條澄清公告，予以進(jìn)一步解釋。”

        據(jù)參會機(jī)構(gòu)人士向記者介紹，何學(xué)葵起初仍是不以為然的態(tài)度，不過在上述基金公司人士的追問下，才勉強(qiáng)同意會考慮這個建議。

        此后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還與其他參會的機(jī)構(gòu)投資者取得了聯(lián)系，他們也指出，電話會議沒有達(dá)到預(yù)期效果，甚至很失望。