華為訴訟獲美法院支持諾西、摩托交易一季度收官存疑
2011-01-28 01:55:11
每經(jīng)記者 郎振 發(fā)自北京
繼中國商務(wù)部要求進(jìn)行反壟斷調(diào)查之后,美國法院方面又對(duì)華為發(fā)起的訴訟給予了積極回應(yīng),諾基亞西門子與摩托羅拉價(jià)值12億美元的收購交易可謂“命途多舛”。
日前,華為技術(shù)有限公司(以下簡稱華為)已對(duì)摩托羅拉分拆后的兩家公司以及諾基亞西門子通信公司(以下簡稱諾西通信)提起訴訟,要求推遲摩托羅拉向諾西通信出售總價(jià)值約12億美元的大部分無線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn),認(rèn)為該交易將導(dǎo)致華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被不正當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)移。
該案件已得到美國法院的支持,美國法院于美國中部時(shí)間1月24日頒布臨時(shí)限制令,禁止摩托羅拉將華為的任何機(jī)密信息透露給諾基亞西門子通信。
針對(duì)交易可能面臨的困難,摩托羅拉解決方案公司中國區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日(1月27日)還是向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,摩托羅拉的目標(biāo)是在得到中國相關(guān)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)后,于2011年第一季度把網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部門的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給諾西。
而諾西通信相關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)則表示,現(xiàn)在不便就此事發(fā)表任何評(píng)論,“我們正在積極關(guān)注此事,同時(shí)也正在與中國商務(wù)部進(jìn)行密切溝通,希望能夠在今年第一季度完成該交易。”
華為反戈一擊
曾經(jīng)是合作伙伴的華為與摩托羅拉如今已反目,雙方交惡的起始點(diǎn)是2010年7月。
2010年7月19日晚間,諾西通信與摩托羅拉聯(lián)合宣布,前者將以12億美元現(xiàn)金收購摩托羅拉的大部分無線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)。該交易預(yù)期于2010年年底完成,但要取決于包括監(jiān)管條件在內(nèi)的各項(xiàng)慣例最終成交條件。彼時(shí)參與該項(xiàng)資產(chǎn)競購的華為最終輸給了諾西通信。
當(dāng)時(shí)有分析人士認(rèn)為,摩托羅拉無線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)部門上一季度的狀況并不理想,銷售額同比下滑7%,僅為8.96億美元,占公司營業(yè)總額的18%。摩托羅拉無線網(wǎng)絡(luò)部門的競爭力相比其他對(duì)手,如市場領(lǐng)先者愛立信公司要小得多。
就在諾西通信與摩托羅拉宣布資產(chǎn)收購行為前3天,摩托羅拉公司對(duì)美國技術(shù)公司Lemko、華為公司和14位自然人提起訴訟。華為認(rèn)為該項(xiàng)訴訟是毫無道理并且完全沒有法律依據(jù)的。同時(shí),華為與Lemko公司之間沒有超越經(jīng)銷商協(xié)議之外的任何關(guān)系。
然而,諾西通信與摩托羅拉原計(jì)劃于2010年底完成的資產(chǎn)收購一事卻并不順利。2010年12月29日,諾西通信宣布該項(xiàng)交易因中國商務(wù)部反壟斷局正在進(jìn)行的正常審批流程而推遲至2011年第一季度完成。
但是,華為方面則認(rèn)為,該項(xiàng)交易有可能使華為自主研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流向諾西通信。
華為的聲明顯示,自2000年起,華為就與摩托羅拉建立了廣泛的合作,涉及無線接入、核心網(wǎng)等多個(gè)領(lǐng)域。
華為方面認(rèn)為,自2010年7月諾西宣布收購摩托羅拉無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)資產(chǎn)以來,華為就一直主動(dòng)與摩托羅拉溝通,以確保摩托羅拉不將華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密轉(zhuǎn)移給諾西。但遺憾的是,摩托羅拉并未顧及華為的擔(dān)憂,這使華為面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密遭受侵權(quán)的極大危險(xiǎn)。
因此,華為對(duì)摩托羅拉解決方案公司、摩托羅拉移動(dòng)公司以及諾西通信提起訴訟。同時(shí),美國法院也于美國中部時(shí)間1月24日頒布臨時(shí)限制令,禁止摩托羅拉將華為的任何機(jī)密信息透露給諾基亞西門子通信。
華為能否與諾西合作?
“華為起訴的原因非常簡單,它與摩托羅拉原先有一部分OEM業(yè)務(wù)合作,華為就是不想讓這部分核心技術(shù)流入到競爭對(duì)手諾西通信”,北大縱橫管理咨詢集團(tuán)合伙人、IT專家關(guān)雪峰在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)認(rèn)為。
華為外事部副總裁比爾·普拉莫(BillPlummer)對(duì)媒體公開表示,華為和摩托羅拉已進(jìn)行10年合作?!暗覀儾]有同意摩托羅拉將我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他任何第三方?!?br/>
對(duì)于12億美元的摩托羅拉大部分無線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)當(dāng)中有多少涉及華為的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),華為、諾西通信與摩托羅拉方面均表示不便透露。
關(guān)雪峰告訴記者,華為之前與摩托羅拉的合作只是華為所有產(chǎn)品線當(dāng)中的一小部分,但是由于近年來摩托羅拉在創(chuàng)新性方面相比其他主要競爭對(duì)手有所下降,“諾西通信看重的應(yīng)該是華為的技術(shù),如果缺少了這部分,那么整個(gè)收購的交易價(jià)值就將會(huì)有所下降?!?br/>
而這場訴訟也是華為首次在美國起訴。有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,這件事說明,華為在技術(shù)已經(jīng)處于世界領(lǐng)先水平的同時(shí),中國企業(yè)在國外也開始利用法律武器保護(hù)自己。
關(guān)雪峰對(duì)記者建議,華為可以考慮與諾西通信進(jìn)行技術(shù)合作,對(duì)所有涉及的屬于華為的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)征收相關(guān)的專利費(fèi)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。