正值2010年年報(bào)集中披露之時(shí)，《證券日?qǐng)?bào)》根據(jù)WIND對(duì)上市公司重要股東二級(jí)市場(chǎng)交易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)自去年四季度以來(lái)的股權(quán)變動(dòng)情況進(jìn)行了特別關(guān)注。

　　自2010年10月1日以來(lái)，WIND數(shù)據(jù)顯示共有324家上市公司的重要股東持股情況發(fā)生了變化。其中，有286家上市公司的重要股東對(duì)自身所持股票進(jìn)行了減持，累計(jì)共減持39.02億股，減倉(cāng)參考市值高達(dá)553.29億元。

　　海螺水泥減持市值最高

　　在2010年10月1日-2011年3月5日區(qū)間，上市公司重要股東減持股份參考市值的TOP10分別為：海螺水泥、海通證券、南玻A、中信證券(600030)、航天信息(600271)、京東方A、中興商業(yè)(000715)、ST釩鈦、西部礦業(yè)(601168)以及宏達(dá)股份(600331)。

　　在證監(jiān)會(huì)所列出的13個(gè)行業(yè)中，金屬、非金屬行業(yè)因減持而套現(xiàn)的市值最高，累計(jì)參考市值高達(dá)121.79億元。無(wú)論是去年曾被列入十大妖股的太原剛玉(000795)、恒星科技(002132)，還是一度被熱炒的概念股南玻A、精誠(chéng)銅業(yè)(002171)等均位列其中。

　　在過(guò)去的5個(gè)月時(shí)間里，發(fā)生在金屬、非金屬行業(yè)中的21家重要股東減持事件中，平安信托減持海螺水泥可謂典型性事件。自2010年10月份起，隨著公司股價(jià)走高，海螺水泥的第三大流通股東平安信托有限責(zé)任公司對(duì)其展開(kāi)了大規(guī)模減持，WIND數(shù)據(jù)顯示，平安信托6次減持海螺水泥股票2.35億股，累計(jì)套現(xiàn)參考市值65.68億元。公開(kāi)資料顯示，平安信托系受海螺集團(tuán)工會(huì)委員會(huì)委托持股。又據(jù)2010年10月11日，平安信托作為信披義務(wù)人發(fā)布的簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書顯示，上述減持海螺水泥行為系“根據(jù)委托人集團(tuán)工會(huì)的指令”，使得上述舉動(dòng)受到媒體質(zhì)疑。有報(bào)道稱在券商、投行的“買入”評(píng)級(jí)推動(dòng)下，海螺水泥的高管和員工們隱身海螺集團(tuán)工會(huì)之后，“指令”平安信托通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)和大宗交易大幅減持套現(xiàn)巨額現(xiàn)金，從中受益。

　　除去海螺水泥之外，受益于稀土概念的太原剛玉則被公司第一、二大股東累計(jì)減持1494.31萬(wàn)股，參考市值約2.96億元。無(wú)獨(dú)有偶，受益于多晶硅概念的南玻A則累計(jì)被套現(xiàn)約18.04億元。

　　事實(shí)上，在股價(jià)被炒高后，資本的逐利性驅(qū)使上市公司的股東們急于套利獲現(xiàn)，亦屬正常，諸如精誠(chéng)銅業(yè)、太原剛玉、中鋼吉炭(000928)等在高股價(jià)的刺激下，大股東都難以按捺，減持套現(xiàn)。

　　深鴻基控股股東此消彼長(zhǎng)

　　以深鴻基為例，作為1994年就上市的老牌房地產(chǎn)企業(yè)，深鴻基在東鴻信系的掌管下業(yè)績(jī)平平。多年以來(lái)話題不斷：涉嫌內(nèi)部治理混亂、虛假陳述以及代持迷霧，甚至存在公司總裁辦凌駕于董事會(huì)之上的歷史。遭遇中國(guó)寶安(000009)集團(tuán)控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“寶安集團(tuán)”)強(qiáng)勢(shì)舉牌的東鴻信在2009年2月年失去了其控股深鴻基的地位，彼時(shí)，寶安集團(tuán)(持股深鴻基12.86%)與東鴻信(持股深鴻基12.80%)可謂勢(shì)均力敵。

　　公開(kāi)資料顯示，東鴻信一直未甘心退出，分別于2009年6月、2009年8月增持深鴻基的股份，直至持股比例增至公司總股本的16.81%。當(dāng)然，這一數(shù)字距離寶安集團(tuán)持股深鴻基19.80%還存在一定距離，而后者在掌握深鴻基的控股權(quán)后，一方面逐步在董事會(huì)取得優(yōu)勢(shì)地位，另一方面則對(duì)外宣稱要以房地產(chǎn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)，并開(kāi)始逐項(xiàng)剝離“非房”業(yè)務(wù)。

　　觀察深鴻基公告可知，去年從公司剝離出去的酒店、物流以及出租車運(yùn)輸業(yè)務(wù)與東鴻信系存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。而隨著東鴻信系的身影在深鴻基逐漸淡出，東鴻信系也開(kāi)始在二級(jí)市場(chǎng)賣出所持股票：2010年11-12月之間兩次減持深鴻基股票共計(jì)902.69萬(wàn)股，參考市值4866.21萬(wàn)元。

　　與深鴻基存在某種共通之處的是輕紡城(600790)，2010年5月紹興縣中國(guó)輕紡市場(chǎng)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司成功收購(gòu)輕紡城原第一大股東浙江精功控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“精功控股”)股權(quán)并成為第一大股東后，也開(kāi)始對(duì)上市公司進(jìn)行整合。同寶安集團(tuán)入駐深鴻基之后相仿佛，輕紡城也以“剝離非主業(yè)”為口號(hào)，掛牌出售旗下業(yè)務(wù)。而在市場(chǎng)質(zhì)疑輕紡城實(shí)質(zhì)上出讓的是公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)之余，精功控股卻已開(kāi)始逐步在二級(jí)市場(chǎng)出售所持上市公司股份，在2010年11月3日減持輕紡城1500萬(wàn)股股份，參考市值1.56億元。

　　華聞傳媒(000793)雙頭格局不平靜

　　華聞傳媒股東格局可謂與眾不同，公司兩大股東上海新華聞投資有限公司以及首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司均持有公司27617.8570萬(wàn)股，占比股份總數(shù)的20.31%，并列為華聞傳媒第一大股東。

　　不過(guò)，2010年這一格局顯然被打破：鑒于上海新華聞投資有限公司與廣東鷹君投資控股有限公司之間的存在糾紛，其所持股份被法院強(qiáng)制執(zhí)行而被迫賣出。“雙頭格局”一經(jīng)打破，戲劇性的行為便開(kāi)始在資本市場(chǎng)上演為了恢復(fù)并列第一大股東格局，首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司在2月17日致函華聞傳媒，截至2月16日其累計(jì)賣出公司股票897.3萬(wàn)股，已與上海新華聞所持股份數(shù)量一致，恢復(fù)雙方在《合作框架協(xié)議》中約定格局。

　　不過(guò)，正所謂“天有不測(cè)風(fēng)云”。剛剛恢復(fù)“雙頭格局”的華聞傳媒并未重歸平靜，3月2日，首都機(jī)場(chǎng)再次致函華聞傳媒，擬將手中所持2.67億股全部轉(zhuǎn)讓。此消息引起市場(chǎng)一片嘩然，而公司停牌之余，對(duì)外卻保持緘默。

　　在華聞傳媒股改收購(gòu)報(bào)告書中，首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司曾承諾將北京首都機(jī)場(chǎng)廣告有限公司的股權(quán)及其他媒體資產(chǎn)注入到上市公司之中，不過(guò)截止2010年年報(bào)披露日，上述承諾事項(xiàng)仍“在協(xié)商之中”。承諾尚未實(shí)現(xiàn)，而雙頭格局已生變，首都機(jī)場(chǎng)若真拂袖而去，股改承諾恐怕亦要泡湯了。

　　與華聞傳媒同樣存在雙頭格局的，還有漢鐘精機(jī)(002158)。公司股東巴拿馬海爾梅斯公司與CAPITALHARVESTTECHNOLOGYLIMITIED雙雙持股漢鐘精機(jī)36.81%的股份。不過(guò)，2月份CAPITALHARVESTTECHNOLOGYLIMITIED在二級(jí)市場(chǎng)上減持上市公司356.52萬(wàn)股，參考市值1.16億元自此，漢鐘精機(jī)第一、二大股東主次地位已分。

　　或許，透過(guò)上市公司第一、二大股東兩者持股關(guān)系的變化，我們可以觀察出公司重要股東對(duì)“權(quán)”與“錢”(套現(xiàn))的選擇，而緊隨其后的小股民們，則或是受益其中，或是被殃及于外。資本市場(chǎng)的傳奇，每天都在上演。