每日經(jīng)濟(jì)新聞 2011-03-08 02:42:46
正是這樣一家多次登上質(zhì)檢部門“黑名單”的企業(yè),IPO竟然只差臨門一腳。有意思的是,群興玩具的保薦人正是IPO市場(chǎng)上鼎鼎大名的平安證券,在招股書中,平安證券對(duì)公司產(chǎn)品質(zhì)量問題只字不提,難道這又是一出“瞞報(bào)門”?
每經(jīng)記者 王鵬
一家被國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、廣東省工商局、東莞市工商局、成都市工商局等部門檢測(cè)出產(chǎn)品存在質(zhì)量問題的企業(yè),竟然能夠獲得保薦人、發(fā)行人律師等中介機(jī)構(gòu)的重重“作保”,并發(fā)布招股書等待上會(huì),這樣一件匪夷所思的事情就發(fā)生在廣東群興玩具股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱群興玩具)身上。3月4日,群興玩具在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露了招股書(申報(bào)稿),將于3月9日上會(huì)。
經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查,群興玩具共有5個(gè)批次的7個(gè)產(chǎn)品被查出存在質(zhì)量問題,原因多為“可觸及的銳利尖端”、“玩具標(biāo)識(shí)和使用說明”等。正是這樣一家多次登上質(zhì)檢部門“黑名單”的企業(yè),IPO竟然只差臨門一腳。有意思的是,群興玩具的保薦人正是IPO市場(chǎng)上鼎鼎大名的平安證券,在招股書中,平安證券對(duì)公司產(chǎn)品質(zhì)量問題只字不提,難道這又是一出“瞞報(bào)門”?
被多次查出產(chǎn)品“不合格”
3月4日,群興玩具披露招股書(申報(bào)稿),這是繼奧飛動(dòng)漫、星輝車模、驊威股份之后,“玩具之都”汕頭市澄海區(qū)的第四家玩具類擬上市公司。然而,與前幾家企業(yè)不同的是,公開資料顯示,群興玩具屢屢被質(zhì)檢、工商部門查出產(chǎn)品質(zhì)量“不合格”。
在成都市工商局2009年二季度電動(dòng)玩具商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)不合格商品名單中,位列第一位的就是群興玩具的前身——廣東群興玩具實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的“電動(dòng)玩具(遙控車)”,生產(chǎn)日期為2008年10月4日,主要不合格項(xiàng)目為 “可預(yù)見的合理濫用試驗(yàn)后尖端、標(biāo)識(shí)和說明序54”。
就在一年后,在成都市工商局2010年二季度玩具商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,廣東群興玩具實(shí)業(yè)有限公司規(guī)格為“QX-8988”的“玩具手機(jī)”,被監(jiān)測(cè)為“不合格”產(chǎn)品,其主要不合格項(xiàng)目為“電池玩具標(biāo)識(shí)和說明、標(biāo)識(shí)和使用說明”。
值得注意的是,就在成都市工商局同一期監(jiān)測(cè)中,驊威股份的“蛋神奇蹤玩具”、星輝車模的“遙控車(蘭博基尼超輕跑車)”、奧飛動(dòng)漫的“雷速登閃電遙控車”、“小果戰(zhàn)寶拼裝系列玩具”均被監(jiān)測(cè)為“合格”,且上述三家公司未被監(jiān)測(cè)出有不合格產(chǎn)品。
廣東省工商局2009年流通領(lǐng)域兒童玩具質(zhì)量監(jiān)測(cè)不合格商品中,廣東群興玩具實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的“無線遙控賽車”因“元件”而導(dǎo)致“不合格”;“玩具手機(jī)”則因“玩具標(biāo)識(shí)和使用說明”而遭致“不合格”。
東莞市工商局2008年商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況(兒童玩具)的通報(bào)中,廣東群興玩具實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的遙控玩具汽車 “陸地霸王”被認(rèn)定為“不合格”,原因是“標(biāo)識(shí)和說明,可觸及的銳利尖端”。同時(shí),公司生產(chǎn)的玩具手機(jī)“七彩公主”也因?yàn)?ldquo;標(biāo)識(shí)和說明,機(jī)械強(qiáng)度”的原因,被認(rèn)定為“不合格”。
2010年9月,國家質(zhì)檢總局對(duì)玩具產(chǎn)品進(jìn)行了一次產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查,廣東群興玩具股份有限公司的 “越野車系列響尾蛇玩具”,規(guī)格型號(hào)“QX-3618”,生產(chǎn)日期“2010-03-04”,被福建省中心檢驗(yàn)所認(rèn)定為“不合格”,原因是“合理濫用項(xiàng)目(危險(xiǎn)銳利尖端)”。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者掌握的情況,群興玩具共有7個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)在5份質(zhì)檢“黑名單”上。
地方各部門竟全部作保
多個(gè)產(chǎn)品被如此之多的質(zhì)檢、工商部門定性為“不合格”,這種企業(yè)居然還能堂而皇之的準(zhǔn)備上市?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),在群興玩具招股書(申報(bào)稿)中,竟然對(duì)上述產(chǎn)品質(zhì)量問題只字不提。更讓人吃驚的是,一連串的地方部門、機(jī)構(gòu)竟然都對(duì)公司出具了“合格證明”。
在群興玩具招股書162頁“(三)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛”一節(jié),公司首先擺出了曾獲得的各種榮譽(yù),隨后則是包括汕頭市澄海區(qū)質(zhì)檢局、澄海區(qū)工商局、澄海區(qū)消費(fèi)者委員會(huì)以及發(fā)行人自身出具的證明或聲明,其內(nèi)容大同小異,包括“公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品符合市場(chǎng)監(jiān)督管理的有關(guān)法律法規(guī)”、“公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品均符合國家及行業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”、“公司產(chǎn)品不曾對(duì)兒童健康造成不利影響”、“公司未因產(chǎn)品質(zhì)量問題而受到處罰,未收到任何單位和個(gè)人關(guān)于發(fā)行人產(chǎn)品質(zhì)量的投訴或舉報(bào)”等。
最后,保薦人及發(fā)行人律師認(rèn)為:報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人產(chǎn)品不曾對(duì)兒童健康造成不利影響、未受過相關(guān)部門處罰,也不存在與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的訴訟和投訴。
值得注意的是,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),上述“證明”的出具方均為澄海區(qū)一級(jí)單位,而不包括廣東省工商局、國家質(zhì)檢總局等更高一級(jí)的單位。此外,記者在查閱了奧飛動(dòng)漫、星輝車模、驊威股份的招股書后發(fā)現(xiàn),上述三家公司招股書“質(zhì)量控制情況”一節(jié),均沒有當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢、工商部門出具的有關(guān)公司產(chǎn)品質(zhì)量方面的證明,唯獨(dú)群興玩具在招股書中列出了這類證明。
平安再陷“瞞報(bào)門”
除去地方部門的作保,對(duì)上市公司情況負(fù)有知情權(quán),對(duì)上市公司質(zhì)地負(fù)有直接責(zé)任的保薦人,難道也不知道公司的產(chǎn)品有這么多質(zhì)量“不合格”嗎?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),群興玩具的保薦人來頭不小,就是IPO保薦的龍頭券商——平安證券。
據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì),僅在2010年一年,平安證券就保薦了38家公司首發(fā),排名所有券商第一名。2011年至今,平安證券已經(jīng)保薦了8家公司IPO,僅次于國信證券的13家。
然而,就是這樣一家IPO保薦龍頭券商,卻曾經(jīng)隱瞞擬上市公司存在的問題。如2010年底,平安證券保薦的勝景山河爆出“造假門”,上市進(jìn)程至今擱淺。
如今,2011年3月4日,群興玩具提請(qǐng)上會(huì),保薦人平安證券再次對(duì)公司產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量“不合格”問題予以“瞞報(bào)”,并在核查各方說辭后,給出了 “報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人產(chǎn)品不曾對(duì)兒童健康造成不利影響、未受過相關(guān)部門處罰,也不存在與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的訴訟和投訴”的認(rèn)定結(jié)果。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),群興玩具的保薦代表人是何書茂和羅騰子。其中,羅騰子因保薦的上市公司眾多,而被市場(chǎng)稱之為“平安證券最牛保薦人”。然而,就是這樣兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的保薦代表人,竟然對(duì)群興玩具的產(chǎn)品質(zhì)量問題 “睜一只眼閉一只眼”。要知道,發(fā)現(xiàn)上述問題,僅需要打開國家質(zhì)檢總局的官方網(wǎng)站,在公開專題 “產(chǎn)品質(zhì)量信用記錄”中的公司名稱一欄輸入“群興玩具”,就能查閱到群興玩具出現(xiàn)在“產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查不合格產(chǎn)品及其企業(yè)名單”中。
更讓《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者感到吃驚的是,網(wǎng)絡(luò)上雖然能夠搜索到群興玩具產(chǎn)品不合格的信息,但大多數(shù)鏈接在點(diǎn)擊后均顯示為 “頁面發(fā)生錯(cuò)誤”、“Sorry!Can’tfindthefile.”等提示。
針對(duì)群興玩具產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問題,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》后續(xù)將追蹤報(bào)道。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP