每經(jīng)記者  趙笛

    如果只是2010年凈利潤同比增長28.41%，中國寶安（000009，收盤價(jià)19.90元）的股價(jià)顯然不會(huì)這么牛氣沖天。

    目前，中國寶安的石墨礦疑云并未散去，關(guān)于到底誰違規(guī)的爭論依舊激烈。

    在公司年報(bào)中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，早在去年11月3日，石墨產(chǎn)業(yè)的主體公司貝特瑞就曾接待包括國泰君安在內(nèi)的51家機(jī)構(gòu)的調(diào)研。然而，在中國寶安今年3月15日的澄清公告中，卻“遺漏”了這一關(guān)鍵事實(shí)。

三大主營穩(wěn)步增長

    年報(bào)顯示，2010年中國寶安實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入32.16億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤3.25億元，比上年同期增長28.41%。

    目前，中國寶安的主營業(yè)務(wù)由高新技術(shù)、生物醫(yī)藥、房地產(chǎn)等三大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.70億元，同比增長61.57%，營業(yè)利潤率39.56%，同比增長12.94%。這其中，備受關(guān)注的貝特瑞公司銷售收入突破4億元，同比增長超過40％。目前該公司已在抓緊控制產(chǎn)業(yè)上游資源——石墨礦的相關(guān)工作，公司研發(fā)的新產(chǎn)品——石墨烯已完成小試，正在進(jìn)行中試。

    在生物醫(yī)藥方面，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.65億元，同比增長14.10%。營業(yè)利潤37.04%，因成本同比上升，營業(yè)利潤率同比減少0.35%；

    在房地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.88億元，同比下降29.64%；不過由于成本也出現(xiàn)下降，營業(yè)利潤率反而增長了8.23%。

四季度神秘資金吸籌

    在去年第4季度，中國寶安的股東戶數(shù)大幅減少。年報(bào)顯示，中國寶安在去年第四季度末的股東總戶數(shù)為104577戶，較三季度末的115903戶減少約10%，較二季度末的129770戶更是減少20%。

    對(duì)于股東戶數(shù)大幅減少的原因，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，機(jī)構(gòu)的頻頻調(diào)研和廣泛參與是一大原因。

    年報(bào)顯示，去年二季度以來，中國寶安的集團(tuán)總部共接待了七批次調(diào)研，而部分機(jī)構(gòu)則是在調(diào)研后介入中國寶安。比如，中信證券研究員在去年4月30日前來調(diào)研，年報(bào)顯示，中信證券以1439.1117萬股位列公司第七大股東；融通基金研究員于7月23日前來調(diào)研，該基金公司管理的融通新藍(lán)籌基金在三季度增持1438.6萬股，融通動(dòng)力先鋒基金出現(xiàn)在年報(bào)中，持有1304.21萬股。

    不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也發(fā)現(xiàn)，中國寶安的股東戶數(shù)與前十大流通股東的持股狀況呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)的情況。除華夏優(yōu)勢(shì)基金在四季度增持200萬股、諾安基金增持500萬股以外，融通新藍(lán)籌在去年四季度減持1221萬股、工銀瑞信穩(wěn)健基金減持474萬股、華夏盛世基金減持500萬股、易方達(dá)深圳100基金減持411萬股。

    由此可見，在總戶數(shù)減少的情況下，前幾大機(jī)構(gòu)持股數(shù)卻在下降。這似乎說明，有一股神秘的力量在去年四季度就開始暗中吸納中國寶安。

石墨礦事件再添疑云

    在經(jīng)過了去年底、今年初的一波殺跌后，中國寶安展開了一輪19個(gè)交易日上漲約80%的石墨烯行情，而在其上漲的背后便是機(jī)構(gòu)研報(bào)的搖旗吶喊。

    然而，隨后有媒體曝出中國寶安并沒有石墨礦，券商的研報(bào)存在不實(shí)表述的新聞。3月15日，中國寶安也以澄清公告的形式對(duì)上述事情予以回應(yīng)。中國寶安表示，公司在去年12月7日接待了機(jī)構(gòu)投資者，但并沒有區(qū)別對(duì)待。平安證券、國泰君安、信達(dá)證券、湘財(cái)證券等機(jī)構(gòu)是在沒有派人參加12月7日調(diào)研活動(dòng)的情況下，發(fā)布的調(diào)研報(bào)告。

    然而，這一說法若與年報(bào)對(duì)應(yīng)來看，卻存在一種隱瞞。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在公司年報(bào)中發(fā)現(xiàn)，國泰君安等券商對(duì)公司石墨烯以及石墨礦的報(bào)道并非  “空穴來風(fēng)”。

    年報(bào)顯示，2010年11月03日，包括國泰君安在內(nèi)的51家機(jī)構(gòu)的研究員實(shí)地調(diào)研了貝特瑞公司，后者也就是中國寶安石墨烯產(chǎn)業(yè)的主體參與企業(yè)。

    雖然中國寶安的年報(bào)中并沒有寫明其余50家機(jī)構(gòu)的名稱，但很明顯，國泰君安等機(jī)構(gòu)的研報(bào)出自調(diào)研之后，為何公司在澄清公告中“遺漏”了此調(diào)研一事？50家機(jī)構(gòu)集體調(diào)研貝特瑞公司時(shí)又發(fā)生了什么事情呢？

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316