2011-03-30 02:04:17
真功夫、土豆網(wǎng)和趕集網(wǎng)3家公司先后也出現(xiàn)了“散”的難題,不過和電影里的臺詞恰恰相反,3家公司中的當事人現(xiàn)在是“交情好散,買賣不好散”。
每經(jīng)記者 許鳳婷 胡沛 發(fā)自成都
“散買賣,不散交情。”這句話在《非誠勿擾2》里出現(xiàn)了3次以上。然而,現(xiàn)實生活中的故事往往比電影劇情更富有戲劇色彩。真功夫、土豆網(wǎng)和趕集網(wǎng)3家公司先后也出現(xiàn)了“散”的難題,不過和電影里的臺詞恰恰相反,3家公司中的當事人現(xiàn)在是“交情好散,買賣不好散”。而這也或多或少造成相關公司上市進程受阻、名譽受損。難道真的應了那句老話:“共患難易,同富貴難”?
《每日經(jīng)濟新聞》試圖通過3家公司、3對夫婦上演的現(xiàn)實版《非誠勿擾》,來探究國內(nèi)部分擬上市企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過程中所意外陷入的“情感漩渦”。
股權(quán)紛爭致真功夫高管被調(diào)查
【領銜主演】
真功夫董事長蔡達標、前妻兼創(chuàng)業(yè)伙伴潘敏峰、妻弟真功夫創(chuàng)始人兼副總裁潘宇海
【劇情】
兄弟反目 夫妻成仇
【設計臺詞】
夫妻本是同林鳥,富貴臨頭各自飛
一周前,真功夫董事長蔡達標之女蔡慧婷在微博上證實:3月17日被警方“帶走”的真功夫“個別高管”包括公司董事長蔡達標、蔡達標秘書丁迪與公司首席財務官洪人剛。這個既上演過兄弟反目、又鬧出夫妻成仇的家族企業(yè),對財富的爭奪如今愈演愈烈。
真功夫前身是蔡達標與妻弟潘宇海各自出資4萬元組建的168蒸品餐廳。2006年,蔡達標與其妻兼創(chuàng)業(yè)伙伴潘敏峰協(xié)議離婚,約定潘敏峰持有的公司25%股權(quán)歸蔡達標所有,但正是這部分股權(quán)如今引起了大麻煩。
2007年,風投今日資本和聯(lián)動投資共同斥資3億元投資真功夫,并謀求上市。至此,真功夫的股權(quán)結(jié)構(gòu)為蔡達標、潘宇海各占41.74%,雙種子公司占10.52%(其中蔡潘各占5.26%),今日資本和聯(lián)動投資各占3%。隨著風投機構(gòu)的進駐,真功夫的董事會結(jié)構(gòu)也發(fā)生調(diào)整,然而利益分配不均造成蔡潘翻臉,而蔡達標聯(lián)手今日資本啟動的一系列“去家族化”改革,讓潘宇海派系進一步被“架空”。
2009年3月,蔡達標傳出 “二奶門”事件,潘敏峰據(jù)此狀告蔡達標重婚,欲索協(xié)議離婚時給予蔡達標的25%股權(quán)。蔡達標與潘家的糾紛迅速升溫,并禍及公司經(jīng)營。2009年7月,潘宇海將真功夫告上法庭,要求履行公司股東知情權(quán),并請求法院查封該公司2007年7月至2008年12月的財務報告、財務賬冊以及會計憑證;很快一個月之后,潘敏峰從真功夫財務辦公室搶走若干財務資料。
去年2月,潘宇海要求清查公司賬目被蔡家拒絕,但廣州天河區(qū)法院就股東知情權(quán)糾紛作出一審判決,責令公司提供財務報告、賬務賬冊、會計憑證、銀行對賬單等供潘宇海委托的會計事務所審計。
直到今年3月17日,真功夫公司位于廣州的公司總部和位于東莞市長安鎮(zhèn)的后勤總部同時被廣州市公安局和東莞市公安局方面搜查,蔡達標等公司高管及公司相關的財務單據(jù)等材料被一并“帶走”,真功夫的家族內(nèi)斗才真正走入大眾視野。據(jù)廣東省公安廳網(wǎng)站發(fā)布的公告稱,廣州市公安局對真功夫餐飲連鎖有限公司個別高管人員涉嫌經(jīng)濟犯罪展開了調(diào)查。
“我在開會,現(xiàn)在不方便接受媒體采訪。”3月28日下午,當《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖采訪真功夫創(chuàng)始人之一、副總裁潘宇海時他表示,關于公司高管涉嫌經(jīng)濟犯罪被公安部門調(diào)查,目前沒有可以發(fā)表的言論。而另一個當事人蔡達標的電話也一直處于關機狀態(tài)。
“蔡達標突然被公安機關帶走協(xié)助調(diào)查,必將改變真功夫上市的路徑,或?qū)⑹蛊渖鲜袝r間無限延遲。”瀚暉投資高級顧問孫政權(quán)對真功夫多有觀察,他向記者表示,頻繁內(nèi)斗甚至會影響PE機構(gòu)對真功夫的投資信心,造成真功夫IPO進程停頓。“持續(xù)數(shù)年的內(nèi)訌主要還是因為利益分配,而目前的經(jīng)濟犯罪問題,加之2009年的‘問題排骨’事件等,不斷爆出的負面事件波及到了真功夫的上市計劃。”孫政權(quán)表示,如果真功夫不能盡快解決股權(quán)紛爭問題,至少一年左右將無法實現(xiàn)上市。
CEO涉訴拖住土豆上市腳步
【領銜主演】
土豆網(wǎng)首席執(zhí)行官王微、上海知名女主播(王微前妻)楊蕾
【劇情】
后院起火 對簿公堂
【設計臺詞】
如果非要給分手的代價定一個限額,我希望是2000萬元
昨日,土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微前妻楊蕾的代理律師周憶告訴記者,目前,王、楊二人的財產(chǎn)分割案件仍在審理中,法院將對王偉控股的上海全土豆網(wǎng)絡科技有限公司進行審計,該公司目前有38%的股權(quán)已被凍結(jié)。而楊蕾在法院的建議下,已將訴訟標的從原來的500萬元增加到2300萬元,保全標的從原來的200萬元增加到2000萬元。
事情起源于去年11月10日。其時,業(yè)界傳出消息,土豆網(wǎng)已向美國證券交易委員會(SEC)遞交上市申請書。業(yè)內(nèi)人士紛紛猜測,如果土豆網(wǎng)IPO成功,將成為中國互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)界首家獨立在納斯達克上市的公司。然而事與愿違,一個月后,土豆網(wǎng)海外上市進程受阻,卻讓其對手優(yōu)酷網(wǎng)捷足先登。據(jù)了解,土豆網(wǎng)上市受阻原因正是由于“后院起火”。就在土豆網(wǎng)傳出申請上市消息的同一天,楊蕾向上海市徐匯區(qū)人民法院提出訴訟請求,要求分割婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)。
楊蕾當時在訴訟中提出要求分割雙方婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn),訴訟保全的請求為“王微名下公司38%的股權(quán)”,訴訟標的為500萬元,保全標的為200萬元。如今,土豆網(wǎng)上市進程仍然停滯,而楊蕾提出的標的卻已水漲船高。
土豆網(wǎng)在2005年4月創(chuàng)立之初,獲得的首筆融資僅為50萬美元。經(jīng)過近6年的發(fā)展,土豆網(wǎng)已成為中國視頻網(wǎng)站中的領軍企業(yè),所獲融資累計達1.35億美元左右。
土豆網(wǎng)提交的上市申請文件顯示,上海全土豆網(wǎng)絡科技有限公司為上市公司的核心內(nèi)資公司,而王微在該公司中持股95%。當土豆網(wǎng)加快進軍海外股市的腳步之時,讓外界沒有料到的是,其創(chuàng)始人王微陷入的上述訴訟案卻成為公司上市的“路障”。
一名輔助公司上市的顧問表示,這一訴訟案對土豆網(wǎng)及其投資者來說非常棘手,除非被告即王微愿意先拿出部分資產(chǎn),雙方協(xié)商,要求原告撤銷訴訟或轉(zhuǎn)換請求。
據(jù)楊蕾的代理律師周憶向記者透露,目前王、楊二人的財產(chǎn)分割案件仍在審理中,法院將對王偉控股的全土豆網(wǎng)絡科技有限公司進行審計,而該公司目前有38%的股權(quán)已被凍結(jié)。
28日,記者致電土豆網(wǎng)相關負責人,對方表示該案件屬于王微的私人事務,而且土豆網(wǎng)目前也正處于緘默期,故無法作出任何評價。
趕集網(wǎng)創(chuàng)始人被指轉(zhuǎn)移財產(chǎn)
【領銜主演】
趕集網(wǎng)總裁楊浩然、楊浩然前妻王宏艷
【劇情】
共患難易,同富貴難?
【設計臺詞】
這就是冤家吧,前世結(jié)的梁子,好又好不成,散又散不了……
生活信息門戶網(wǎng)站趕集網(wǎng)上線于2005年。2009年,全球最具影響力的科技投資風向雜志《紅鯡魚》將其評為“2009年亞洲科技創(chuàng)新公司100強”。近期,趕集網(wǎng)更是投入巨資,請來炙手可熱的女星姚晨作代言人,對國內(nèi)市場展開攻勢。然而樹大招風,隨著趕集網(wǎng)知名度的提高,其創(chuàng)始人之一、公司總裁楊浩然的婚變也進入公眾視野。
有媒體援引王宏艷代理律師趙正元透露的信息稱,楊浩然與王宏艷是在1995年領取了結(jié)婚證書,其后雙雙赴美。至2008年離婚時,楊浩然和王宏艷二人結(jié)婚超過13年,育有一子。但楊浩然在2010年10月12日向北京市西城區(qū)法院起訴,申請他與王宏艷婚姻關系無效。
28日,趕集網(wǎng)相關負責人向記者表示,楊浩然在公司里的分工是專注于產(chǎn)品和技術(shù),其婚姻訴訟純屬私事,公司方面不予置評。而公司目前尚未啟動上市計劃,因此該訴訟案對趕集網(wǎng)帶來的影響非常有限。
“媒體存在報道失實,已由楊浩然的私人律師發(fā)函要求這些媒體撤稿。”趕集網(wǎng)上述負責人透露,之所以老總的隱私被挖掘出來,“是競爭對手所為”。
公開資料顯示,在過去幾年中,趕集網(wǎng)曾先后兩次融資,分別獲得2000萬美元和6000萬美元。據(jù)了解,運營趕集網(wǎng)的公司全稱為“北京鑫秀偉燁科技發(fā)展有限公司(以下簡稱鑫秀偉燁)。記者通過查詢工商信息系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),該公司成立于2004年,為自然人獨資企業(yè),注冊資本為205萬元,其中知識產(chǎn)權(quán)出資為70萬元。而在注冊信息中,鑫秀偉燁的法人代表名為“楊浩涌”。
而據(jù)媒體此前的報道,趕集網(wǎng)當年是由楊浩涌、楊浩然兩兄弟創(chuàng)立。鑫秀偉燁在2007年注冊時,楊浩然與楊浩涌分別持股50%。隨后,在2008年、2009年間,楊浩然將自己的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊浩涌。
在趙正元律師看來,楊浩然此舉正是為了規(guī)避離婚后的財產(chǎn)分割。因此在2010年5月,王宏艷委托趙正元提出了訴訟,申請楊浩然“惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為無效”。不過,僅開庭一次后,楊浩然就向北京西城區(qū)法院申請“婚姻關系無效”,王宏艷的起訴被中止。據(jù)了解,目前雙方的訴訟仍處于膠著狀態(tài)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP