2011-04-08 02:00:31
因“瘦肉精”事件下架僅僅20多天后,雙匯熟肉制品在重慶市各賣場(chǎng)便卷土重來,公司急于恢復(fù)銷售、奪回市場(chǎng)、挽回消費(fèi)者信任的迫切心情,暴露無遺。
按照此前在“萬人大會(huì)”上作出的規(guī)劃,雙匯的目標(biāo)是“4月底實(shí)現(xiàn)肉制品銷售的基本恢復(fù)”,這一計(jì)劃可謂雄心勃勃,而“賣場(chǎng)大吃火腿腸”的表演也堪稱淋漓盡致。但雙匯公司僅僅憑此就能夠重新“吃回”被瘦肉精事件重創(chuàng)的消費(fèi)者信心并贏得他們的信任嗎?在我看來,恐怕很懸。
事實(shí)上,重慶當(dāng)?shù)厥忻瘛霸缰袢蘸伪禺?dāng)初”的嘲諷,以及一些賣場(chǎng)商家疑慮謹(jǐn)慎的態(tài)度,事實(shí)上已經(jīng)給出一個(gè)初步的回答。據(jù)報(bào)道,雖然雙匯在重慶的計(jì)劃是 “4月10日前統(tǒng)一完成上架”,但當(dāng)?shù)卦S多超市目前并未完全予以配合。
這種消費(fèi)者的嘲諷和商家的疑慮,顯然再次證明了一個(gè)非常簡(jiǎn)單樸素的道理:作為市場(chǎng)交易關(guān)系中核心基礎(chǔ)的“信任”,要想破壞、毀掉它非常容易,而要維系、重建、再造它,卻會(huì)非常艱難——至少不會(huì)是單方面一廂情愿地在短時(shí)間內(nèi)想恢復(fù)就能恢復(fù)得了的。有道是“冰凍三尺非一日之寒”,如果信任可以憑借短時(shí)間內(nèi)的“一日之功”便得以“速成”,甚至“召之即來揮之即去”,那么這樣的信任本身也就根本不堪信任珍惜。
更重要的是,市場(chǎng)關(guān)系中的誠信并不單是一種需要長期積累、可以為市場(chǎng)交易提供極大便利的“物品”,更是一種建立在雙向互動(dòng)——相互尊重相互體諒、相互信賴相互依靠基礎(chǔ)上的精神品質(zhì),更是生產(chǎn)經(jīng)營者以及監(jiān)管者自身在其所有商業(yè)、監(jiān)管行為中所彰顯出的精神品質(zhì),比如,對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的高度尊重和敬畏、對(duì)他們心理情感的高度體諒認(rèn)同。
遺憾的是,到目前為止,至少在雙匯公司的種種公共行為中,我們還沒有充分感受體會(huì)到這樣一些精神品質(zhì)。如談到此次“瘦肉精”事件對(duì)消費(fèi)者的影響,雙匯公司一直堅(jiān)持定性為“困擾”而非傷害;相反,對(duì)于自身在“瘦肉精”事件中的角色,則一再強(qiáng)調(diào)是“代人受過”、“也是受害者”。而在不久前轟轟烈烈舉行的“萬人大會(huì)”上,雙匯公司更熱衷于念念不忘地傾訴事件給自身帶來的巨大損失,卻只字不提該事件對(duì)消費(fèi)者帶來的健康損失以及相應(yīng)的損害賠償。同時(shí),雖然表示“致歉”,但在萬人大會(huì)上卻沒有消費(fèi)者代表出席。
一面如此不尊重、不敬畏“瘦肉精”事件下的消費(fèi)者權(quán)益損害、不體諒不關(guān)心他們的感受情感,而急于首先洗白、撇清自己,一面又一廂情愿忙不迭地追求重新上架、大張旗鼓地表演“大吃火腿腸”,希望“4月底實(shí)現(xiàn)肉制品銷售的基本恢復(fù)”——如此嚴(yán)重分裂甚至自相矛盾的單方面救市行為,值得消費(fèi)者再次給予信任并托付自身的健康安全嗎?
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP