2011-04-14 01:32:50
無獨有偶,在近期召開的第六屆中國證券投資基金業(yè)年會上,國內(nèi)公募基金元老——華夏基金管理公司總經(jīng)理范勇宏也表達了類似觀點,“在多元化理財時代,公募基金的內(nèi)部改革不應(yīng)固步自封,需要‘解放思想’,特別是需要解決基金持有人的利益,和基金經(jīng)理的利益一致性問題。這就包括風險共擔,和收益共擔”。
如何保護基民利益,這是個老話題。將基金經(jīng)理利益與基民利益捆綁,也不是個新問題?;饦I(yè)幾乎所有的問題,包括基金缺乏自己的長期穩(wěn)定風格問題,基金追求短期業(yè)績問題,基金過于重視規(guī)模的問題,“老鼠倉”道德風險問題,基金經(jīng)理流失嚴重問題,都出在基金經(jīng)理管理的不是自己的錢這個 “根子”上。
在筆者看來,解決這些問題的關(guān)鍵,就是讓基金經(jīng)理成為基民。這可以通過一些合理的制度安排,如基金經(jīng)理自購,和基金經(jīng)理薪酬發(fā)放制度改革來完成。
基金公司自購旗下基金,已經(jīng)不是個稀罕事。不過,即便是上億元的自購,對于一些大型基金公司也只是小菜一碟,而且這些“大手筆”的自購多是指數(shù)型基金和債基、貨基等產(chǎn)品,其對基金管理人實際的約束作用不大。而基金經(jīng)理作為基金的直接、也是第一管理人,購買自己的基金,效果就不同了。這首先可以從通過改革基金經(jīng)理的薪酬發(fā)放制度開始。
基金公司應(yīng)該規(guī)定,基金經(jīng)理除了固定薪酬外的一切浮動薪酬,包括年終獎金,都應(yīng)該以基金份額的方式獲得?;鸸驹谠u定本年度基金經(jīng)理的獎金后,采用自購的方式將此筆獎金申購為該基金經(jīng)理管的基金,再將此份額轉(zhuǎn)給基金經(jīng)理,并規(guī)定至少鎖定一年,且在基金經(jīng)理贖回時發(fā)布公告。這種制度安排,可以將基金經(jīng)理與基民的利益真正捆綁在一起,可以有效解決道德風險問題。而資產(chǎn)管理行業(yè)作為一個信托行業(yè),解決了道德風險問題,也就解決了包括基金經(jīng)理不盡責,基金追求短期業(yè)績,和“老鼠倉”等一切其他問題。
其次,在基金經(jīng)理初始擔任其基金管理者時,應(yīng)要求基金經(jīng)理直接按照一定比例購買自己的基金,并至少鎖定一年。自購數(shù)額由基金公司根據(jù)情況自行規(guī)定,且基金經(jīng)理自購、贖回金額都需要公布。
這樣,無論基金經(jīng)理自身實際的財務(wù)狀況如何,基民在決定認購新基金或申購老基金時,可以獲得一個比其他任何數(shù)據(jù)更加有效的直觀指標,這個指標比基民分析其他任何指標都要有效。
從整個基金行業(yè)來說,基金公司追求規(guī)模、濫發(fā)基金的情況也可以由此得到有效逆轉(zhuǎn)。由于基金經(jīng)理的個人財產(chǎn)需要在初始階段,和中期階段持續(xù)投入,基金經(jīng)理對基金公司發(fā)行的新基金也會“逆向選擇”。將一些根本沒有前途的基金“扼殺”在襁褓中,避免了更大范圍的基民損失。 (作者系本報編輯)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP