每經(jīng)記者  吳豐恒  發(fā)自北京

　　  “如不妥善、公正處理萬昌科技（002581，SZ）股權(quán)糾紛問題，你們記住，一定還會死人，一定還會有人跳樓，甚至可能有更嚴(yán)重的事件發(fā)生。”5月28日，當(dāng)著記者和朋友的面，萬昌股份股東艾群策語驚四座。

    與高慶昌有過接觸的知情人士張洪泉（化名）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在高慶昌跳樓事件之前，華冠的一位女股東也墜樓身亡。而艾群策向記者稱，自己也有過“被跳樓”的經(jīng)歷。

萬昌科技拒絕談判

    艾群策向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者談起自己和高慶昌的一次談話，“萬昌科技上市前，我找到高慶昌，當(dāng)時說了三個必須。”

    “我完全支持萬昌科技上市。在此前提下，一、必須搞清楚華冠股份、萬昌股份與萬昌科技之間的資產(chǎn)關(guān)系，可以和我單獨(dú)去說；二、必須把資產(chǎn)弄清楚，擦干凈屁股再走萬昌科技上市之路；三、必須依法召開萬昌股份股東大會。”

    不過，上述這番話尚未得到萬昌科技方面的證實，萬昌科技董秘張國昌告訴記者，“公司股東高寶林近期心情異常悲痛，身體欠佳，不方便接待媒體。我不認(rèn)識艾群策，萬昌科技的管理層也不認(rèn)識這個人。”

    在萬昌科技上市之前，艾群策曾以公司的名義用文件的方式向中國證監(jiān)會舉報其涉嫌掏空萬昌股份資產(chǎn)。據(jù)了解，舉報不是目的，促使高慶昌談判才是目的。

    艾群策堅稱高慶昌是華冠-萬昌股份的職業(yè)經(jīng)理人，而且稱在5月17日至19日高艾談判中，高親口認(rèn)可了艾的說法，并表示原意回歸萬國寶通的考核體系，這樣在高認(rèn)可艾還是他的老板的情況下，艾也沒有讓高從萬昌科技出局。

    不過，艾的說法并未得到萬昌科技方面的否認(rèn)或者承認(rèn)。而對于艾群策提出的股權(quán)要求，張國昌回應(yīng)說，“有關(guān)華冠股份的事宜，法院已經(jīng)判決。我們是公眾公司，對于股東個人不便于表態(tài)，在公司層面，他可走司法途徑。”

    “我們不會和他談判，都不認(rèn)識有什么好談的，這個也代表我們公司的態(tài)度。如果艾群策單方面發(fā)表的一些言論損害到了公司利益，我們會追究他的法律責(zé)任?！睆垏Q。

艾群策自稱“被跳樓”

    在青島嶗山國家風(fēng)景區(qū)SPR咖啡廳附近，有一棟叫做弄海園國際大酒店的大樓，據(jù)艾群策講述，在這里自己差一點“被跳樓”。

    “當(dāng)時我的手機(jī)開著放在房間里，人不在房間里面。他們雙方都以為人在里面，警方有人往里面沖，要讓我被跳樓。我的人也往里面沖，是去救我的?！卑翰哒f，他的一位助理雙博士還為此被警方拘留15天。

    “為了固定這個事實，我們又打了一場民事訴訟（官司），民事訴訟代理人就是我們的馬老師?！卑翰哒f。馬老師即馬俊勇，艾群策的老朋友。

    “我們立案了，一直打到了二審，相關(guān)的情況你們可以去查案件的檔案?！瘪R俊勇也向記者證實。

    “我的這件被跳樓的事和高慶昌跳樓沒有很大的關(guān)系，而關(guān)聯(lián)點在于兩個跳樓都指向了高慶昌的靠山——兩位前政府官員。”艾群策稱。

    相關(guān)人士向記者透露，“高慶昌在和艾群策簽協(xié)議的5月17日至19日期間，在青島見了上述兩名官員?！?/p>

    “董事長不能住高樓。”這是張洪泉談到高慶昌墜樓事件發(fā)出的一個感慨。在解釋自己匿名的原因時，張洪泉說，問題很復(fù)雜，涉及到多個層面。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257