2011-06-10 01:20:13
哈藥集團(tuán)制藥總廠水陸空立體排污日前引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。讓人氣憤的是,這家年銷售額上百億元的制藥業(yè)巨頭,寧愿一年花5億元巨資做廣告,卻遲遲不根除困擾周邊居民多年的環(huán)保問題。哈藥股份在2010年的年報(bào)中公布其在環(huán)保上的新增投入僅為1960萬元,而當(dāng)年的廣告費(fèi)用卻高達(dá)5.4億元。
(6月9日《北京日報(bào)》)
重廣告輕環(huán)保這種毛病,說得直接一點(diǎn)就是排污企業(yè)重形象、重效益而不重其社會(huì)責(zé)任。說得具體一點(diǎn),舍得投入巨額資金為自己樹形象,為企業(yè)創(chuàng)效益,而把最基本的社會(huì)責(zé)任——環(huán)保甩給了社會(huì)和政府。這樣的例子并不少。譬如,中石油制造的松花江污染事件,國家拿出78億元為中石油“擦屁股”。
治療這種毛病其實(shí)也不復(fù)雜。既然排污企業(yè)重視形象,就偏偏讓其形象受損,比如,讓市場“用腳投票”;既然企業(yè)重效益,就偏偏讓其利益受損,比如,加大經(jīng)濟(jì)懲罰力度??傊髽I(yè)越希望得到什么,就偏偏不讓企業(yè)得逞,這或許能倒逼企業(yè)重視社會(huì)責(zé)任。
在我看來,既然企業(yè)重廣告,就不妨以“廣告”來治病。例如,國家有關(guān)部門和媒體深入調(diào)查,把哈藥總廠所有的丑聞廣而告之,讓哈藥總廠因?yàn)橹貜V告輕環(huán)保付出應(yīng)有代價(jià),不僅要讓股民拋棄哈藥集團(tuán)的股票,在醫(yī)藥市場也要淘汰哈藥總廠的產(chǎn)品,讓哈藥總廠掂量掂量究竟哪頭重哪頭輕。
而且,我們的環(huán)保法律法規(guī)和廣告法律法規(guī)要對污染企業(yè)重廣告輕環(huán)保說“不”,讓那些被環(huán)保部門確定為排污超標(biāo)的企業(yè),或者因?yàn)榄h(huán)保問題引起公憤的企業(yè),在污染治理未達(dá)標(biāo)之前,不妨禁止其做廣告,因?yàn)槠髽I(yè)連最基本的社會(huì)責(zé)任都沒有盡到,更不允許去“污染”公眾的視覺、聽覺。
我們的媒體承擔(dān)著重大的社會(huì)監(jiān)督責(zé)任,我以為,也很有必要集體拒絕污染企業(yè)的利益誘惑,不給污染企業(yè)宣傳自己、美化自己的機(jī)會(huì)。而且,不僅要勇于拒絕廣告,還要徹底揭露排污企業(yè)的種種丑行,讓排污企業(yè)欺騙公眾的陰謀難以得逞,要用污染事實(shí)來羞辱哈藥總廠的宣傳口號(hào)——“做良心人,制精品藥”。
顯而易見,排污企業(yè)有錢搞營銷無錢做廣告,根本原因在于地方政府不作為甚至袒護(hù)。因此,不妨也以“廣告”來治治地方政府的袒護(hù)病,比如,媒體用詳細(xì)調(diào)查徹底揭露地方政府袒護(hù)排污企業(yè)的種種事實(shí),用輿論壓力迫使地方政府履行監(jiān)管職責(zé),或者用輿論壓力倒逼行政問責(zé),重罰相關(guān)官員。
中國化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,哈藥總廠重廣告輕環(huán)?!白钪苯拥脑蚴黔h(huán)保成本太大了。”在我看來,環(huán)保成本太大并不是真正原因,如果把做廣告的資金用于環(huán)保,就不會(huì)出現(xiàn)水陸空立體排污,硫化氫氣體超標(biāo)1150倍,氨氣超標(biāo)20倍的事情了。歸根結(jié)底,是排污企業(yè)過于重視自身利益,漠視最基本的社會(huì)責(zé)任,不拿當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷慕】诞?dāng)回事。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP