每經(jīng)記者  趙笛  實(shí)習(xí)記者  曾里

　募集的資金到手了，太極股份（002368，收盤價(jià)18.48元）募投項(xiàng)目卻延期了。對(duì)此，太極股份給出的理由是：土地置辦受阻和物聯(lián)

    網(wǎng)技術(shù)的新發(fā)展給公司提出更高要求，致使公司放緩了原定的研發(fā)工作進(jìn)度安排。這種解釋能夠讓市場(chǎng)信服嗎？

    昨日（6月9日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者整理相關(guān)信息，列出了投資者對(duì)太極股份項(xiàng)目延期的四點(diǎn)質(zhì)疑，并就此采訪了太極股份的董秘柴永茂。他表示，公司之所以未能及時(shí)購置辦公場(chǎng)所，原因是公司已經(jīng)將“購入房產(chǎn)”更改為“自建場(chǎng)地”。

    然而，這一說法并沒有在公告中予以披露，且上市一年多才想到變更置辦場(chǎng)地的方式，調(diào)整不可謂不慢。有律師指出，太極股份一連串的行為涉嫌信披隱瞞。  

疑問一：土地置辦受阻何原因

    企業(yè)投產(chǎn)新項(xiàng)目，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，辦公場(chǎng)所的重要性毋庸置疑，更何況是占了募投資金的44%。

    太極股份在去年3月1日公布的《招股說明書》關(guān)于“本次發(fā)行募集資金投向的必要性”一節(jié)中明確寫到：“本公司將在北京市中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)選擇配套設(shè)施良好的寫字樓以購買方式取得，目前，本公司已經(jīng)為本次募集資金投資項(xiàng)目所需新增場(chǎng)地簽署《購房意向書》。”

    讓人疑惑的是，為何已簽訂了《購房意向書》，卻又未能如期簽訂購房合同購置房產(chǎn)呢？

    昨日，柴永茂通過電話向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者給出了解釋。

    柴永茂指出，到2010年底，公司員工已在2009年的基礎(chǔ)上增加了300人，原計(jì)劃的辦公場(chǎng)所無法容納這么多員工，急需擴(kuò)大。所以將原來購入寫字樓辦公計(jì)劃改為自建辦公樓。就在前兩天，太極公司剛參與了一塊土地的拍賣，卻因報(bào)價(jià)較低而失之交臂。

    然而，這一解釋并沒講清楚為何《購房意向書》沒有起到作用。

疑問二：購入場(chǎng)地為何變成自建

    原本是購買場(chǎng)地，如今變成自建，這到底又是為什么？

    柴永茂表示，是因?yàn)槿藛T增加了，原有場(chǎng)地太小。不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者卻注意到，“購買”改“自建”的原因或是因?yàn)楣具t遲不購買場(chǎng)地，由于場(chǎng)地價(jià)格上漲致使募集資金不夠支付費(fèi)用。

    太極股份招股書顯示，公司原打算投入資金1.25億元，置辦建筑面積合計(jì)8300平方米的辦公場(chǎng)地。

    昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向北京中關(guān)村附近房產(chǎn)中介公司了解到，近一年來，由于住房限購令的刺激，寫字樓的價(jià)格大幅上漲。中關(guān)村一帶寫字樓售價(jià)漲幅達(dá)到了15%左右，目前平均售價(jià)在3萬元/平方米。

    如果按8300平方米計(jì)算，公司需投入資金在3億元，這一價(jià)格比計(jì)劃中的1.25億元高出了1倍多。

    對(duì)于記者的質(zhì)疑，柴永茂僅表示，公司內(nèi)部一直在協(xié)商置辦土地一事，所以拖了很久。而對(duì)于為何一直沒有披露該信息，柴永茂表示，目前還未買到土地建房，近段時(shí)間會(huì)發(fā)布公告明確的。

疑問三：新技術(shù)發(fā)展超預(yù)期？

    一年時(shí)間，計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展可謂日新月異。但是，面對(duì)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算這樣的新興高頻詞匯，連主營(yíng)業(yè)務(wù)是計(jì)算機(jī)技術(shù)的太極股份也感到無所適從，這著實(shí)讓人摸不著頭腦。

    公司稱此次項(xiàng)目延期的另一大原因是要根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算機(jī)的發(fā)展調(diào)整新技術(shù)。然而，招股書顯示，公司前期已經(jīng)完成了很多工作。這次卻因?yàn)榧夹g(shù)原因?qū)е马?xiàng)目延后，招股書對(duì)此的風(fēng)險(xiǎn)提示全無，這是否說明招股書中存在缺失？

    對(duì)于這一問題，柴永茂表示自己對(duì)技術(shù)方法的問題并不熟悉，隨后稱將讓技術(shù)人員與記者聯(lián)系。然而，截至發(fā)稿時(shí)，太極股份并未有人解釋這一情況。

疑問四：業(yè)績(jī)受影響為何不披露

就在今年3月17日太極股份披露的2010年年報(bào)中，上述募投項(xiàng)目的進(jìn)展已經(jīng)顯得很緩慢，平均只有預(yù)期的30%左右，但公司為何沒有對(duì)項(xiàng)目將延后予以提及？而要拖到項(xiàng)目計(jì)劃快接近尾聲時(shí)才予以公布呢？

    對(duì)此，柴永茂并沒有予以正面回應(yīng)，僅表示公司一直在落實(shí)場(chǎng)地的問題，是最近變更了置辦場(chǎng)地的方式，才導(dǎo)致項(xiàng)目延期。

    不過，這一消息的滯后，對(duì)公司的業(yè)績(jī)影響不可謂不大。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者初步統(tǒng)計(jì)，太極股份原定于2011年6月30日～12月31日期間完工的募投項(xiàng)目，合計(jì)能夠給公司帶來27787.15萬元的年銷售收入，稅后凈利潤(rùn)7990.38萬元。這一數(shù)字相當(dāng)于2010年凈利潤(rùn)的92%。如果項(xiàng)目延后，對(duì)業(yè)績(jī)的影響顯而易見。

    昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述疑問采訪了北京市問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠。張遠(yuǎn)忠指出，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，當(dāng)上市公司出現(xiàn)重大事件，對(duì)公司業(yè)績(jī)和股價(jià)產(chǎn)生較大影響的情況下，如未及時(shí)（2天內(nèi)）向投資者公告，便屬于隱瞞重大信息。

    張遠(yuǎn)忠進(jìn)一步表示，很明顯，項(xiàng)目延后的原因并非近期才出現(xiàn)，而是公司長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間不置辦土地。太極股份此次項(xiàng)目延期對(duì)業(yè)績(jī)的影響可謂重大，太極股份的公開信息披露方面存在滯后和隱瞞嫌疑。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257