每經記者  劉功武  發(fā)自湛江

    6月11日，廣東徐聞縣龍?zhí)伶?zhèn)邁勝農場烈日當空，梁日申站在他的香蕉地里焦慮不已。他花了一年心血種植的香蕉樹絕收已成定局。

    徐聞縣因盛產香蕉，被譽為“中國香蕉之鄉(xiāng)”。此時正是香蕉的豐收季節(jié)，但梁日申與該縣200多名香蕉種植戶卻因絕收而憂心忡忡。

    據《每日經濟新聞》記者走訪證實，今年在徐聞縣龍?zhí)痢⑶吧?、下橋、南山?個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的兩個農場，有1000多畝香蕉地的20多萬株  “粵優(yōu)抗”香蕉樹絕收，農戶的種植成本達500萬元以上。村民稱，他們種植香蕉20多年，第一次碰上這種情況。

    據了解，“粵優(yōu)抗”香蕉苗由湛江海大種業(yè)科技有限公司提供，負責人是廣東海洋大學副教授陳彪。二級育苗戶稱，當初購買陳彪的香蕉苗是因為他是大學教授。但該校稱，陳彪所推廣的香蕉苗及相關公司與該校沒有關系。

    蕉農心急如焚，香蕉絕收事件卻難以得到解決。香蕉苗提供者陳彪至今未與蕉農面談，湛江海大種業(yè)科技公司沒有說法，當地農業(yè)部門亦無定論。如果此事拖延不決，1000多畝香蕉地明年或又將絕收。

香蕉之鄉(xiāng)遇劫

    梁日申去年6月種下12畝共2000多株“粵優(yōu)抗”香蕉苗。在他的香蕉地里，記者看到，“粵優(yōu)抗”香蕉樹雖高大且枝葉開闊，絕大部分都沒有長出香蕉，長出的香蕉形體很小，呈畸形。

    周邊地里其他品種的香蕉樹上，沉甸甸的香蕉正等待收獲。即便在同一塊地里，補種的其他品種香蕉樹也已長出數十斤重的香蕉。

    四洋村村民說，他們村自上世紀90年代初就開始大面積種植香蕉，農民有豐富的經驗。對“粵優(yōu)抗”也正常施肥，精心培育與管護。

    這一情況驚動了湛江市有關部門。6月初，廣東海洋大學、湛江市農業(yè)局、湛江市植保總站三家單位聯合組成調查組，對徐聞縣下橋鎮(zhèn)、龍?zhí)伶?zhèn)、南山鎮(zhèn)的三戶“粵優(yōu)抗”香蕉種植戶進行了調查。

    調查結果認定，這三戶香蕉種植戶80畝香蕉地里，大部分香蕉樹未抽蕾。比如，下橋鎮(zhèn)五一農場十八隊農戶張建基的70畝香蕉地，取樣的150株香蕉樹，僅有9株抽蕾，抽蕾的香蕉樹所結香蕉亦“全部畸形，無商品價值”。

    徐聞縣香蕉苗培育戶楊運賢對記者說，他去年賣給本縣種植戶“粵優(yōu)抗”香蕉苗19萬株，其他兩戶培育戶賣出6萬多株，徐聞縣去年種植“粵優(yōu)抗”香蕉樹應有25萬株以上。以每畝地平均種植200株計算，該縣種植“粵優(yōu)抗”香蕉樹超過1000畝，涉及數百戶。據四洋村村長介紹，他們自去年四五月份以每株1.5元左右的價格買回“粵優(yōu)抗”香蕉苗，到現在每株平均種植成本近20元。以此計，徐聞縣種植“粵優(yōu)抗”香蕉樹的農戶所支付的種植成本達500萬元以上。

調查結論難以滿意

    據記者了解，當地村民大部分以種植香蕉作為全部收入，本來近年香蕉種植收入已有下滑，現在香蕉絕收，無疑是雪上加霜。

    育苗戶楊運賢如今成了“眾矢之的”，蕉農們紛紛找他索賠，他每天身心俱疲，農事荒廢。《每日經濟新聞》記者在他的育苗場看到，大片其他品種的香蕉苗，也受“粵優(yōu)抗”事件連累賣不出去，滯留地里瘋長。

    焦農希望絕收一事盡快有個說法，否則有的香蕉樹已經倒下了，到時專家想取證都難。此外，新一輪香蕉種植時節(jié)又到了，如果不在兩個月內把香蕉苗種下去，明年又會絕收。

    上述湛江市調查組調查結論稱，“粵優(yōu)抗”香蕉不抽蕾或抽蕾后結果不正常的原因是“香蕉花芽分化不正常”，但未指出這種“不正常”是因為香蕉苗有問題，還是蕉農的栽培管護有問題。

    “對這樣的結論，我也不滿意。”徐聞縣農業(yè)局副局長何國彬對記者表示，現在農業(yè)局正在登記因種植“粵優(yōu)抗”香蕉苗而受損的農戶情況，目前已登記了200多戶，香蕉樹數量22萬株以上，同時還準備申請省里的專家對“粵優(yōu)抗”香蕉苗進行鑒定。

“貨不對板”？

    徐聞縣香蕉苗育苗戶楊運賢自1998年開始，為當地香蕉種植戶培育二級苗，十多年來從未遇到絕收情況。“最多是得黃葉病，減低產量等，哪會這樣絕收啊。”楊運賢說。

    楊運賢回憶，去年正月，廣東海洋大學副教授陳彪找到他，說是“粵優(yōu)抗”的新品種比較好，能抗寒，結出的香蕉也好看。陳彪還叫楊到下橋鎮(zhèn)一塊香蕉種植地現場察看。

    那是一戶蕉農的香蕉地。陳彪稱，這塊地種植的就是他的“粵優(yōu)抗”香蕉苗。楊運賢看了覺得不錯，“結出的香蕉果梳多，色澤也好看”。慎重起見，楊運賢又先后十多次到該地察看。

    楊運賢說，他決定購買  “粵優(yōu)抗”，還因為陳彪是廣東海洋大學教授。“廣東海洋大學，在我們湛江可是很有名氣的啊。”他說。

    此后，陳彪分數次從湛江、廣西發(fā)來25萬株“粵優(yōu)抗”香蕉苗，每株0.23元。因有數萬株沒有培育成功，陳彪實收楊運賢18萬株的購苗款。楊運賢說，當時還覺得陳“挺大方”。

    2011年正月，已經有農戶發(fā)現“粵優(yōu)抗”香蕉樹有問題，要么不抽蕾，要么抽蕾不正常，向陳彪反映，陳卻不再與農戶接觸。

    四洋村蕉農王洽悅說，他曾打電話給陳彪，對方說可能是天氣寒冷，等過段時間就好了。楊運賢也在蕉農的催促下打電話給陳彪追問原因，陳彪的回答與前面相同。

    天氣轉暖，接近香蕉的豐收時節(jié)，“粵優(yōu)抗”香蕉樹眼見沒有收成了，農戶與楊運賢紛紛找陳彪要說法，并要求對方實地察看。但陳彪從未露面，最近更是連電話也不接了。

    何國彬副局長也表示，從香蕉“出事”至今，陳彪從未與農業(yè)局聯系過，“我的職權有限，人家是上級單位，管不了人家”。

    為何去年楊運賢到下橋鎮(zhèn)香蕉地里看到的“粵優(yōu)抗”香蕉長得很好，現在20多萬株的“粵優(yōu)抗”卻絕收呢？楊運賢認為是“貨不對板”，即當初看到的香蕉苗與陳彪后來賣給他的并非同一品種，“不然一樣的土地，一樣的氣候，一樣的培育與管護，怎么會有這樣大的差別呢？”

    楊運賢的質疑的另一個根據是，香蕉苗有的是從湛江發(fā)過來的，有的卻是從廣西發(fā)來的。

    楊運賢還透露，他曾到陳彪位于湛江的研究所探問情況，一名工人對他說，發(fā)給他的20多萬株香蕉苗原本已封存不用，后來又發(fā)給了他。

    對于“貨不對板”及“不露面”的說法，陳彪于6月13日對《每日經濟新聞》記者說，這些問題他現在還不想說，“等專家鑒定之后，蓋棺定論了”，他會把相關情況公布出來。陳還表示，“粵優(yōu)抗”香蕉出現問題后，他與相關部門接觸過。但他未說明接觸的是哪些部門。

廣東海大稱與“粵優(yōu)抗”無關

    《每日經濟新聞》記者調查發(fā)現，廣東海洋大學副教授陳彪在推廣“粵優(yōu)抗”香蕉苗時，多個身份均涉及廣東海洋大學。

    楊運賢向記者出示了陳彪的名片，顯示陳彪為廣東海洋大學農業(yè)生物技術研究所副所長、廣東海洋大學生物技術應用研究室主任。陳彪給楊運賢發(fā)送“粵優(yōu)抗”香蕉苗的包裝箱上，標示為“湛江海大種業(yè)科技有限責任公司”（以下簡稱湛江海大）。

    一些蕉農及育苗戶就此認為，陳彪推廣的“粵優(yōu)抗”香蕉苗與廣東海洋大學有一定的關系，并認為湛江海大是由廣東海洋大學開辦的公司。

    為求證陳彪開展的業(yè)務及其公司是否與廣東海洋大學存在關聯，6月13日下午，《每日經濟新聞》記者前往廣東海洋大學采訪。

    廣東海洋大學黨委宣傳部副部長夏曉明說，陳彪確是該校農業(yè)生物技術研究所副所長、生物技術應用研究室主任，但其推廣的“粵優(yōu)抗”香蕉苗并非廣東海洋大學的項目，而是華南農業(yè)大學研發(fā)的。陳彪的這項業(yè)務屬個人行為，與海大無關。

    “湛江海大也不是廣東海洋大學開辦的，而是社會上的人在外面注冊的，與廣東海洋大學無任何關系，”夏曉明說，“這是某些人打了擦邊球，我們已計劃追究對方責任。”

    夏曉明表示，對于陳彪利用廣東海洋大學的資源和名義，在外推廣“粵優(yōu)抗”香蕉苗之事，學校一經查實，會對其作出相關處理。

    夏曉明擔心，新聞媒體報道了“粵優(yōu)抗”香蕉苗事件，有可能對學校近期的高考招生產生不利影響。

    夏表示，廣東海洋大學的生源相當一部分來自周邊農村，等過了招生敏感期，學校會通過法律途徑解決與“粵優(yōu)抗”香蕉苗事件相關的問題。

    陳彪卻表示，他推廣“粵優(yōu)抗”香蕉苗究竟與廣東海洋大學有沒有關系，要等專家鑒定結果出來以后再說。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257