每經(jīng)記者  徐杰  發(fā)自杭州

    環(huán)保，正如近期突如其來的連續(xù)暴雨澆灑在浙江資本市場上。

    昨日（6月16日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從浙江省環(huán)保廳獲悉，受血鉛事件影響，浙江海久電池股份有限公司這次上市被斷；而貝因美雖然已經(jīng)上市，但現(xiàn)正被要求補(bǔ)辦相關(guān)前期工作。

    其他已上市的公司亦有不少牽連其中。截至昨日（6月16日），從事鉛酸蓄電池生產(chǎn)業(yè)務(wù)的南都電源（300068，收盤價(jià)14.86元）、臥龍電氣(600580，收盤價(jià)13.33元)等相關(guān)公司子公司仍處于被迫停產(chǎn)狀態(tài)；而因涉及環(huán)境污染，位于浙江臨安的萬馬電纜（002276，前收盤價(jià)13.53元）和浙江德清的升華拜克(600226，前收盤價(jià)9.94元)至今處于停牌階段。

    而在擬上市的公司名單上，目前同樣深陷“環(huán)保”漩渦的不在少數(shù)，九洲藥業(yè)首發(fā)被否，上市環(huán)評疑似突擊；而另外一家來自衢州的開山壓縮機(jī)股份有限公司過會前未經(jīng)環(huán)保核查。

    在國泰君安證券高級證券分析師夏永軍看來，受某些局部環(huán)保事件的刺激，企業(yè)涉污已經(jīng)引起連鎖反應(yīng)；浙商證券分析師汪忠則認(rèn)為，這些環(huán)保問題緣于企業(yè)自身環(huán)保意識不夠，存在先污染后治理的僥幸心理。

海久電池上市夢碎

    “上次的環(huán)評只針對上一階段，現(xiàn)在這個(gè)公司的環(huán)評肯定通不過。”針對海久電池公司擬上市的環(huán)評，浙江省環(huán)保廳相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，上次那份環(huán)評制作的時(shí)間比較早，現(xiàn)在來看，廠房與居民區(qū)的間隔不夠，如果想上市，環(huán)評必須重新做。

    海久電池公司血鉛事件始于今年5月初，該公司員工及當(dāng)?shù)卮迕窆矙z測出血鉛超標(biāo)332人，其中成人233人，兒童99人。

    在此之前，海久電池公司一直在謀劃上市，2009年3月完成股份制改造，去年4月30日通過浙江省環(huán)保廳上市公司環(huán)保核查有關(guān)要求。

    公示內(nèi)容顯示，上市募集資金投向項(xiàng)目有三個(gè)，包括鉛酸蓄電池項(xiàng)目、高性能鋰離子電池以及一個(gè)高新電池研發(fā)中心。

    根據(jù)《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》，發(fā)行人不得在最近36個(gè)月內(nèi)違反環(huán)保以及其他法律、行政法規(guī)，受到行政處罰，且情節(jié)嚴(yán)重。

    “三年內(nèi)，該公司肯定無法啟動上市；三年后還要看這家公司的環(huán)保整改情況。”對于該企業(yè)因血鉛事件受到處罰，浙江省環(huán)保廳有關(guān)負(fù)責(zé)人對此稱道。

    處罰情況最后通報(bào)稱，海久公司法人代表陳金富被刑事拘留，德清縣政府、縣環(huán)保局、縣衛(wèi)生局、新市鎮(zhèn)等8名相關(guān)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)被立案處理。

4家上市公司“撞墻”停產(chǎn)

    環(huán)保風(fēng)暴中，南都電源、臥龍電氣兩家上市公司也撞上了“槍口”。5月18日，南都電源發(fā)布公告稱，下屬子公司杭州南都電池有限公司（位于臨平經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）和杭州南都能源科技有限公司（位于臨安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）“已停止生產(chǎn)”。

    同一天，位于浙江上虞的臥龍電氣發(fā)布公告稱，公司控股子公司浙江燈塔電源有限公司“日前已停止生產(chǎn)”。

    截至昨日（6月16日），上述相關(guān)公司停產(chǎn)時(shí)間即將長達(dá)整整一個(gè)月，但何時(shí)恢復(fù)生產(chǎn)仍然是個(gè)未知數(shù)。

    “何時(shí)能恢復(fù)生產(chǎn)還不知道，根據(jù)省里的要求，地方要出臺一個(gè)行業(yè)細(xì)則，目前公司正在跟地方政府就細(xì)則進(jìn)行溝通，應(yīng)該不可能讓所有公司不生產(chǎn)。”臥龍電氣證劵部相關(guān)人員稱。

    同樣在等待恢復(fù)生產(chǎn)通知的南都電源表示，“浙江省環(huán)保廳的通知還沒下來，公司內(nèi)部恢復(fù)前的工作已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。”該公司證劵部有關(guān)工作人員說。

    除上述兩家公司外，還有兩家公司至今處于停牌階段。

    萬馬電纜自6月8日起處于停產(chǎn)檢查狀態(tài)。6月14日才披露的《涉嫌異常廢水泄漏事件公告》稱，6月5日，杭州余杭自來水廠取水口發(fā)現(xiàn)有機(jī)物質(zhì)，初步確定，有機(jī)物來自南苕溪上游的臨安青山湖工業(yè)園區(qū)，初步確定包括萬馬電纜在內(nèi)的4家企業(yè)涉嫌異常廢水泄漏。

    6月8日，升華拜克也在其《停產(chǎn)整治公告》中說明：經(jīng)查公司的母公司下屬萊福分廠存在部分廢氣無組織排放；公司控股子公司浙江拜克開普化工有限公司因草甘膦項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離未達(dá)到環(huán)保審批要求，尚未通過環(huán)保“三同時(shí)”驗(yàn)收。該兩家公司日前收到通知后已停產(chǎn)整治。

上市“闖關(guān)”環(huán)保阻路

    受此次環(huán)保風(fēng)暴波及的還有正“籌劃”上市的浙江開山壓縮機(jī)股份有限公司  （以下簡稱開山壓縮）和浙江九洲藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱九洲藥業(yè)），以及2個(gè)月前剛上市的浙江貝因美科工貿(mào)股份有限公司（以下簡稱貝因美）。

    6月13日，來自臺州市椒江區(qū)的九洲藥業(yè)首發(fā)上被否。雖然被否原因目前尚未明確，但環(huán)保污點(diǎn)可能是成因之一。該公司在《招股說明書》里就坦承，2008年兩家子公司因環(huán)保問題受到過處罰。

    而來自浙江衢州的開山壓縮雖然在3月29日首發(fā)過會，但至今未過環(huán)保核查。

    “浙江環(huán)保核查比較完善，開山壓縮機(jī)屬于生產(chǎn)型企業(yè)，肯定要通過浙江省環(huán)保廳的核查”。該廳具體負(fù)責(zé)擬上市公司環(huán)保核查的負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前已經(jīng)將該企業(yè)列入浙江省擬上市企業(yè)需要環(huán)境大檢查的企業(yè)名單內(nèi)，并將該名單交給了證監(jiān)部門，具體環(huán)保問題如何，待下一步的調(diào)查和了解。

    貝因美已于4月12日在深圳證券交易所上市，但其環(huán)保問題飽受爭議。

    浙江省環(huán)保廳有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，盡管貝因美未納入國家規(guī)定的14類重污染企業(yè)。但根據(jù)相關(guān)要求，該公司仍需通過浙江省環(huán)保廳的上市環(huán)保核查，“目前正在辦理前期準(zhǔn)備工作，請第三方環(huán)評”。

    對于貝因美的環(huán)保問題，浙江省環(huán)保廳相關(guān)負(fù)責(zé)人不久前向媒體表示，現(xiàn)在有關(guān)貝因美公司的上市環(huán)保核查工作正在進(jìn)行，如果貝因美公司有環(huán)境違法行為的話，會向證監(jiān)會報(bào)告，該摘牌還是要摘牌的。

    “上市前必須通過國家和各省的環(huán)評核查。”國泰君安證券高級證券分析師夏永軍認(rèn)為，目前上市環(huán)保核查標(biāo)準(zhǔn)在法規(guī)制度上已經(jīng)齊全和完善，但在執(zhí)行上還不夠。

    “尤其是醫(yī)藥和化工企業(yè)環(huán)保問題比較嚴(yán)重。”浙商證券分析師汪忠說。資料顯示，浙江目前在A股上市的200家企業(yè)中，就有大量醫(yī)藥、化工、印染類企業(yè)。

    其中浙江醫(yī)藥（600216，收盤價(jià)30.82元）今年4月10日就發(fā)生過環(huán)境污染事件。當(dāng)時(shí)，下屬企業(yè)新昌制藥廠維生素H車間發(fā)生一起工業(yè)氣體泄漏事件，造成車間內(nèi)數(shù)十名員工不同程度中毒。

    浙江劃有11個(gè)省級環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)監(jiān)管區(qū)，包括臺州椒江外沙、巖頭化工醫(yī)藥基地，黃巖化工醫(yī)藥基地，臨海水洋化工醫(yī)藥基地，上虞精細(xì)化工園區(qū)，東陽南江流域化工企業(yè)，新昌江流域新昌嵊州段，衢州沈家工業(yè)園區(qū)化工企業(yè)，蕭山東片印染、染化工業(yè)，平陽水頭制革基地，溫州市電鍍工業(yè)，長興蓄電池工業(yè)，而不少上市公司，即集中在這些區(qū)域。

    “一些地方政府為考慮地方利益，充當(dāng)了企業(yè)‘保護(hù)傘’。”汪忠對于一些企業(yè)頻頻出現(xiàn)環(huán)保問題如是認(rèn)為，不少企業(yè)都存在這些類似現(xiàn)象，如果深挖，將出現(xiàn)一連串問題。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257