近期，有傳聞稱，管理層已經(jīng)向券商打招呼將要暫停發(fā)行新股以緩解資金緊張形勢。但接受記者采訪的數(shù)位券商人士對此都表示了否認(rèn)，稱并沒有得到相關(guān)的消息。他們認(rèn)為，新股發(fā)行改革的最終方向是市場化，不希望人為控制新股發(fā)行節(jié)奏的現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　那么，暫停新股發(fā)行是否有必要？從近期新股的發(fā)行市盈率來看，自6月1日發(fā)行的萬安科技(002590)出現(xiàn)17.93倍市盈率后，雖然永利帶業(yè)(300230)和日上集團(002593)一度反彈到34.48倍和34.81倍，但此后就再未見“3”。其中，美晨科技(300237)更是以18.12倍的發(fā)行市盈率獲得“最便宜創(chuàng)業(yè)板新股”稱號。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，雖然6月新股低調(diào)發(fā)行，無論發(fā)行價還是市盈率都已經(jīng)回歸到新股發(fā)行制度改革之前的水平，但這并不意味著新股“三高”頑癥得到徹底根治。目前新股“三高”降溫主要原因還是行情的不景氣，一旦行情回暖，“三高”現(xiàn)象可能還會卷土重來。

　　“市場化發(fā)行才是新股發(fā)行制度改革的最終方向，不希望人為控制新股發(fā)行的節(jié)奏的現(xiàn)象出現(xiàn)。”一券商人士表示，市場化改革最終目標(biāo)就是要通過一級市場“去行政化”，褪去行政色彩，還原市場的本色。

　　武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新稱，當(dāng)新股發(fā)行體制改革告一段落后，應(yīng)及時轉(zhuǎn)入其他A股制度性配套改革，如改革退市制度、完善淘汰機制、震懾垃圾股的假重組真炒作；改造并擴容新三板，一方面為新的退市制度打通通道，另一方面為創(chuàng)業(yè)板培育保質(zhì)足量的上市資源。“只有多管齊下、配套改革，才能從根本上解決A股市場高估值、高價發(fā)行以及新股高超募的"三高"頑癥，在這一問題上，我們絕不能單盯或死盯新股發(fā)行體制改革。”

　　他同時稱，新股發(fā)行體制改革也不是靈丹妙藥，它不可能解決中國股市原本存在的一切問題。因此，在新股發(fā)行體制改革上我們決不能求全責(zé)備。

　　與此同時，有業(yè)內(nèi)人士稱，在現(xiàn)階段，應(yīng)當(dāng)為股市IPO負起責(zé)任來的，是上市公司和投行。過度包裝業(yè)績、蓄意高價發(fā)行是目前投行業(yè)的通病，長此以往，股市配置市場經(jīng)濟資源的效果勢必大打折扣，投資者對股市的信心也會受到巨大打擊。

　　就在本周，中國證監(jiān)會發(fā)布了《保薦業(yè)務(wù)內(nèi)部控制指引》（征求意見稿），并向社會公開征求意見?！吨敢分饕员Ｋ]業(yè)務(wù)的流程為主線，以關(guān)鍵性控制點或節(jié)點為核心，以縱向管理和橫向監(jiān)督為手段，對保薦機構(gòu)保薦業(yè)務(wù)的制度安排、組織體系和控制措施提出了系統(tǒng)的要求。證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人也表示，“核心就是提高保薦機構(gòu)和保薦代表人的質(zhì)量水平。”

　　此外，有業(yè)內(nèi)人士稱，在對投行和上市公司加強監(jiān)管的同時，也要加強對中小投資者的保護，這方面可以借鑒香港股市的一些成熟做法。