今年3月，銀監(jiān)會(huì)、央行、發(fā)改委三部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)免除部分服務(wù)收費(fèi)的通知》，要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)從今年7月1日起，免除11類共計(jì)34項(xiàng)人民幣個(gè)人賬戶服務(wù)收費(fèi)。

    在取消收費(fèi)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)之際，針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目存在的諸多疑問(wèn)以及銀行未來(lái)的應(yīng)對(duì)措施等，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》特別派出多路記者，進(jìn)行實(shí)地走訪與調(diào)查。記者發(fā)現(xiàn)，將取消的部分服務(wù)仍在收費(fèi)，個(gè)別銀行甚至還將在7月1日增加收費(fèi)項(xiàng)目。

/組稿一·現(xiàn)狀/

大限將至  部分收費(fèi)仍在繼續(xù)

每經(jīng)記者  李靜瑕  發(fā)自北京

　　　　  “剛辦的銀行卡忘記密碼了，再去銀行重新設(shè)置密碼還要交10元手續(xù)費(fèi)。”一向不太關(guān)心銀行服務(wù)收費(fèi)的小林（化名）最近開(kāi)始對(duì)銀行的服務(wù)收費(fèi)問(wèn)題關(guān)注起來(lái)。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》通過(guò)走訪和電話調(diào)查了解到，盡管離通知規(guī)定取消34項(xiàng)服務(wù)收費(fèi)的大限已開(kāi)始倒計(jì)時(shí)，但部分銀行對(duì)例如密碼重置費(fèi)、密碼修改費(fèi)、存折開(kāi)戶工本費(fèi)、小額賬戶管理費(fèi)等服務(wù)，仍在收取費(fèi)用。

部分業(yè)務(wù)仍在收費(fèi)

    “我們的確收到了三部委關(guān)于取消34項(xiàng)收費(fèi)的通知，7月1日我們的收費(fèi)項(xiàng)目肯定會(huì)按照通知的規(guī)定取消。”針對(duì)目前銀行仍然在繼續(xù)收取通知中規(guī)定取消的部分費(fèi)用，某國(guó)有銀行工作人員這樣對(duì)  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示。

    工行客服人員告訴記者，對(duì)于服務(wù)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有收到新的調(diào)整通知。而目前工行仍然收取密碼修改費(fèi)用，銀行卡與存折用戶修改密碼均收取5元/次的手續(xù)費(fèi)，密碼重置費(fèi)用銀行卡用戶收取10元/次，存折用戶收取20元/次。

    記者調(diào)查顯示，部分銀行并不收取密碼重置費(fèi)用，但是會(huì)收取密碼掛失費(fèi)用。建行工作人員告訴記者，客戶在忘記密碼之后，需要申請(qǐng)辦理密碼掛失后才能辦理密碼重置業(yè)務(wù)，而密碼掛失需要10元/次，并且客戶要在銀行約定的時(shí)間內(nèi)重置密碼，而重置密碼的這個(gè)程序則“免費(fèi)”。

    “我覺(jué)得，密碼重置就包含對(duì)之前密碼的掛失，應(yīng)該是同一個(gè)業(yè)務(wù)，被銀行這樣拆分，是否意味著可以規(guī)避重置密碼取消收費(fèi)的規(guī)定呢？”小林對(duì)銀行該項(xiàng)服務(wù)收費(fèi)提出了疑問(wèn)。

    與建行同樣收取密碼掛失費(fèi)用，但是密碼重置免費(fèi)的，還有農(nóng)行、中行、興業(yè)銀行等。興業(yè)銀行客服人員還告訴記者，該行的密碼掛失費(fèi)用在全國(guó)是收取5元/次，但是在北京、寧波等地均收取10元/次的費(fèi)用，各地分行的情況也略有不同。

    除此之外，農(nóng)行目前辦理存折仍然要收取5元/次的工本費(fèi)，銀行卡與存折均收取10元/年的年費(fèi)。工行銀行卡開(kāi)戶收取5元/次的工本費(fèi)以及10元的年費(fèi)。

    然而在通知里面規(guī)定取消的是，個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶以及結(jié)算賬戶的開(kāi)戶手續(xù)費(fèi)，以及存折開(kāi)戶工本費(fèi)、存折銷戶工本費(fèi)、存折更換工本費(fèi)等，并未取消銀行卡開(kāi)戶工本費(fèi)。

    “銀行收取費(fèi)用的項(xiàng)目其實(shí)有很多是可以變著名目收取的，這也是銀行商業(yè)化中不可規(guī)避的現(xiàn)象。”一位銀行人士毫不忌諱地告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

小額管理費(fèi)的“擠出”效應(yīng)

    在取消34項(xiàng)收費(fèi)的通知當(dāng)中，最為讓人關(guān)注的依然是銀行的小額賬戶管理費(fèi)用以及短信通知收費(fèi)的問(wèn)題。

    通知明確規(guī)定，取消代發(fā)工資賬戶、退休金賬戶、低保賬戶、醫(yī)保賬戶、失業(yè)保險(xiǎn)賬戶、住房公積金賬戶的年費(fèi)和賬戶管理費(fèi)  （含小額賬戶管理費(fèi)）。在記者的調(diào)查中，北京銀行明確表示不收取小額賬戶管理費(fèi)，調(diào)查的其他銀行均不同程度地收取小額賬戶管理費(fèi)。

    “7月1日之后，我們會(huì)取消發(fā)工資賬戶、退休金賬戶、低保賬戶、醫(yī)保賬戶、失業(yè)保險(xiǎn)賬戶、住房公積金賬戶的小額賬戶管理費(fèi)。但是普通卡不在這個(gè)范圍內(nèi)，如果賬戶日均不足300元，我們會(huì)收取3元/季度的小額賬戶管理費(fèi)。”農(nóng)行北京分行營(yíng)業(yè)部工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱。

    但是如果在農(nóng)行辦理網(wǎng)銀開(kāi)戶、個(gè)人還貸賬戶、批量代扣費(fèi)用賬戶、購(gòu)買(mǎi)基金國(guó)債等理財(cái)產(chǎn)品的賬戶，會(huì)免收小額賬戶管理費(fèi)。

    記者調(diào)查了解到，各銀行對(duì)小額賬戶的界定標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。大部分銀行界定的是日均不足300元或者500元的賬戶為小額賬戶，也有銀行將1萬(wàn)元和1000元以下的賬戶界定為小額賬戶，收取1元/月或者3元/季度的費(fèi)用。

    “央行本來(lái)對(duì)小額賬戶就沒(méi)有一個(gè)界定，銀行根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)設(shè)定小額賬戶的標(biāo)準(zhǔn)，主要是在挑選客戶?！鄙鲜鲢y行人士分析稱，銀行在擴(kuò)張初期，可能會(huì)到處拉客戶開(kāi)戶存錢(qián)，但是當(dāng)積累到一定規(guī)模，就會(huì)篩選客戶，擠出部分小額客戶。

    該銀行人士也表示，由于一些小額賬戶所形成的睡眠卡，會(huì)占用銀行的不少資源，形成資源浪費(fèi)，銀行以收取合理費(fèi)用來(lái)清理這些睡眠卡，還是一個(gè)非常有效的手段。

    “銀行的卡號(hào)也是分段的，每個(gè)號(hào)段的個(gè)數(shù)有限，所以小額賬戶‘睡眠’的話，浪費(fèi)銀行系統(tǒng)資源。比如說(shuō)將小額賬戶定在1萬(wàn)元以下標(biāo)準(zhǔn)，則表示該行愿意服務(wù)的客戶是在1萬(wàn)元以上的，而通過(guò)收費(fèi)方式可以將該標(biāo)準(zhǔn)之下的賬戶清理出去，好發(fā)展其他客戶。”他稱。

    在短信收費(fèi)方面，記者走訪的銀行當(dāng)中，也只有北京銀行不收取短信通知費(fèi)用。其他銀行短信通知費(fèi)用從1~3元/月不等。

“不公平”服務(wù)猶存

    一位銀行業(yè)分析師在接受  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)稱，銀行在收費(fèi)方面體現(xiàn)出了對(duì)客戶的“不公平”對(duì)待。例如小額賬戶管理費(fèi)、短信通知費(fèi)用等，如果是金卡或者更高級(jí)別的客戶，有些銀行可能就不會(huì)收取。

    記者通過(guò)興業(yè)銀行網(wǎng)站資費(fèi)列表發(fā)現(xiàn)，“‘自然人生’家庭理財(cái)卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”欄目中，普通客戶收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中有24項(xiàng)需要收費(fèi)的服務(wù)，黃金客戶除了短信服務(wù)1元/月與普通客戶相同之外，其余23項(xiàng)收費(fèi)服務(wù)則均打5折。同時(shí)，白金與黑金客戶則在各項(xiàng)服務(wù)中享受“免單”。

    上述銀行人士也坦言，銀行的確存在“嫌貧愛(ài)富”的服務(wù)方式，他也同時(shí)呼吁銀行對(duì)于小客戶與大客戶能夠盡量的同等對(duì)待。他把這種公平對(duì)待客戶，看作是銀行的一項(xiàng)與道德掛鉤的社會(huì)責(zé)任。

    根據(jù)上述銀行分析師的粗略測(cè)算，此次取消34項(xiàng)個(gè)人人民幣賬戶服務(wù)收費(fèi)，對(duì)銀行總體手續(xù)費(fèi)收入的影響不到千分之五。“中資銀行主要利潤(rùn)來(lái)源還是在存貸利差，所以取消這些收費(fèi)對(duì)銀行影響不會(huì)太大。”

/組稿二·焦點(diǎn)/

“緊咬”小額賬戶管理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)收你“沒(méi)商量”

每經(jīng)記者  徐子莫  發(fā)自上海

　　原本34項(xiàng)人民幣個(gè)人賬戶服務(wù)費(fèi)在7月1日被叫停。臨近“大限”卻有銀行“絕地大反攻”，大有“哪里失去就哪里收回”的氣勢(shì)。而消費(fèi)者對(duì)銀行的行為則“寬容”地理解為雁過(guò)拔毛。

    在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，各家銀行對(duì)小額賬戶管理費(fèi)“緊咬”不放，跨行轉(zhuǎn)賬也收你“沒(méi)商量”。

利潤(rùn)來(lái)源一小額賬戶管理費(fèi)

    原本不收小額賬戶管理費(fèi)的興業(yè)銀行（601166，SH）宣布，7月1日起收取小額賬戶管理費(fèi)。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，在眾多銀行中，平安銀行收取小額賬戶管理費(fèi)最高。日均存款余額低于1000元收取每月2元小額賬戶管理費(fèi)。

    其次是招商銀行（600036，SH），日均存款余額低于1萬(wàn)元收取每月1元的小額賬戶管理費(fèi)。

    而其余銀行的小額賬戶管理費(fèi)，也按每個(gè)季度3~5元不等收取小額賬戶管理費(fèi)用。工商銀行（601398，SH）、農(nóng)業(yè)銀行（601288，SH）和深發(fā)展（000001，SZ）低于300元收取；建設(shè)銀行（601939，SH）、中國(guó)銀行  （601988，SH）、交通銀行（601328，SH）和廣發(fā)銀行低于500元收取；中信銀行（601998，SH）、光大銀行、華夏銀行（600015，SH）、恒豐銀行和浦發(fā)銀行（600000，SH）目前不收取小額賬戶管理費(fèi)。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》從五大行調(diào)查了解到，普通銀行卡每年10元的年費(fèi)沒(méi)有取消。

    針對(duì)小額賬戶管理，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》算了一筆賬，如果銀行每年收取10元年費(fèi)，再加上每季度3元的小額賬戶管理費(fèi)，那么一張卡一年至少要支付22元。假如該卡兩年內(nèi)都未使用，那么兩年后必須支付44元才能“叫醒”這張卡。

利潤(rùn)來(lái)源二轉(zhuǎn)賬服務(wù)

    相較于2003年出臺(tái)的  《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》中明確的300多種收費(fèi)項(xiàng)目，目前的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》中收費(fèi)項(xiàng)目已增長(zhǎng)了10倍，名目繁多的收費(fèi)項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到3000種。

    而此次監(jiān)管層叫停的11類34項(xiàng)不收費(fèi)通知中，原本就有很多不在收費(fèi)行列。在異地跨行轉(zhuǎn)賬中，各家銀行收取的手續(xù)費(fèi)在0.5%~1%不等。交行、中信、郵政儲(chǔ)蓄最高每筆收取50元。

    同城跨行轉(zhuǎn)賬相對(duì)較為便宜。招商銀行每筆固定2元，而其他銀行也有0.1%~0.4%不等收取。

    值得注意的是，銀行為了爭(zhēng)奪手機(jī)客戶端資源，都推出了手機(jī)跨行轉(zhuǎn)賬、異地轉(zhuǎn)賬免手續(xù)費(fèi)。

    中國(guó)銀行、平安銀行和農(nóng)行均在免費(fèi)行列。雖然免費(fèi)，但條件也是比較苛刻，農(nóng)行該業(yè)務(wù)只針對(duì)5萬(wàn)元以下的小額賬戶。

/組稿三·轉(zhuǎn)型/

中間業(yè)務(wù)品種單調(diào)  應(yīng)“廣積糧”而非“巧挖坑”

每經(jīng)記者  萬(wàn)敏  發(fā)自北京

　　　　  “銀行又不是公益機(jī)構(gòu)，該收的費(fèi)用還是得收?！闭劶般y監(jiān)會(huì)取消部分收費(fèi)業(yè)務(wù)品種的話題時(shí)，一位商業(yè)銀行人士對(duì)  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“銀行的經(jīng)營(yíng)也是有成本的，一些收費(fèi)品種并不是所謂的‘亂收費(fèi)’。”

    “比如有的銀行收‘轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)’，但是如果轉(zhuǎn)賬失敗的原因是銀行的操作失誤，這種收費(fèi)依然攤到客戶的頭上合理嗎？”一位商業(yè)銀行的持卡客戶認(rèn)為，銀行收取手續(xù)費(fèi)卻不提供相應(yīng)的服務(wù)，有違反商業(yè)原則的嫌疑。

    隨著監(jiān)管層對(duì)銀行的資本充足率、存貸比等考核標(biāo)準(zhǔn)的不斷強(qiáng)化，提高不動(dòng)用資本金的中間業(yè)務(wù)收入成為商業(yè)銀行的共識(shí)，其中手續(xù)費(fèi)收入占比不低，商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和客戶服務(wù)方面如何平衡？

中間業(yè)務(wù)品種待豐富

    中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)不能拔苗助長(zhǎng)，而是要放水養(yǎng)魚(yú)。要依靠增加業(yè)務(wù)品種和服務(wù)內(nèi)容來(lái)提高收入，而不能依靠單項(xiàng)的漲價(jià)。

    中間業(yè)務(wù)既包括商業(yè)銀行無(wú)需動(dòng)用自有資金而代客辦理的，如匯兌、代收、代客買(mǎi)賣等無(wú)風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，還包括在金融創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)生的一些有風(fēng)險(xiǎn)的，會(huì)給商業(yè)銀行帶來(lái)或有資產(chǎn)和或有負(fù)債的業(yè)務(wù)。根據(jù)2001年7月頒布的《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》，中間業(yè)務(wù)可分為九大類：支付結(jié)算類、銀行卡類、代理類、擔(dān)保類、承諾類、交易類、基金托管類、咨詢顧問(wèn)類和其他類中間業(yè)務(wù)。

    而目前爭(zhēng)議最大的就是商業(yè)銀行對(duì)于存款賬戶的收費(fèi)，“現(xiàn)在很多存款賬戶具有多種功能，如果銀行通過(guò)賬戶提供除存款之外的其他額外服務(wù)，因?yàn)椤~外服務(wù)’屬于中間業(yè)務(wù)范疇，所以這種收費(fèi)應(yīng)該是合理的?！鄙鲜錾虡I(yè)銀行人士表示。

    但是所謂的“零鈔清點(diǎn)費(fèi)”一類收費(fèi)項(xiàng)目，則明顯不屬于“額外服務(wù)”的范疇，商業(yè)銀行在產(chǎn)品種類的創(chuàng)新方面不足，也是造成收費(fèi)項(xiàng)目投機(jī)取巧的隱性原因。

    該商業(yè)銀行人士認(rèn)為，“諸如代客衍生金融工具、轉(zhuǎn)貸費(fèi)收入這一類業(yè)務(wù)種類少，層次低，而國(guó)外商業(yè)銀行可以廣泛的開(kāi)展附加值高的中間業(yè)務(wù)，并從中賺取高額利潤(rùn)。這與國(guó)內(nèi)監(jiān)管對(duì)金融創(chuàng)新還相對(duì)謹(jǐn)慎的環(huán)境也有一定的關(guān)系?！?/p>服務(wù)與收入應(yīng)成正比

    銀聯(lián)信數(shù)據(jù)顯示，2010年，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行以手續(xù)費(fèi)和傭金收入為主的中間業(yè)務(wù)收入都有一定程度的增長(zhǎng)，并預(yù)計(jì)2011年銀行業(yè)凈手續(xù)費(fèi)收入增速將達(dá)到30%左右，成為拉動(dòng)商業(yè)銀行凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要正面因素之一，業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)度也依然會(huì)維持2010年的水平。

    中航證券日前發(fā)布的一份研究報(bào)告表示，從市場(chǎng)整體來(lái)看，結(jié)算清算、投資銀行、理財(cái)業(yè)務(wù)、銀行卡業(yè)務(wù)是最重要的手續(xù)費(fèi)收入來(lái)源，各占到手續(xù)費(fèi)收入的15%~20%，但不同銀行間的結(jié)構(gòu)差異已經(jīng)出現(xiàn)分化。

    郭田勇認(rèn)為，針對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶的收費(fèi)項(xiàng)目在商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入中占比不會(huì)太多，并且主要收費(fèi)集中在理財(cái)產(chǎn)品、銀行卡服務(wù)等方面的收益。

    “現(xiàn)在各家銀行都在推出高端理財(cái)?shù)钠放苹蛘弋a(chǎn)品線，有的是調(diào)整整體業(yè)務(wù)體系，有的是重新整合資源，因?yàn)榇蠹叶家庾R(shí)到保有優(yōu)質(zhì)客戶的重要性，大單的、長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的客戶群是銀行利潤(rùn)的主要貢獻(xiàn)者。”一位分析人士表示，如果銀行能提供優(yōu)質(zhì)的增值服務(wù)，手續(xù)費(fèi)就不會(huì)是客戶關(guān)心的重點(diǎn)。

/組稿四·專訪/

郵儲(chǔ)銀行羅志安：

電子銀行收費(fèi)“明減暗增”不可能

每經(jīng)記者田文會(huì)  實(shí)習(xí)記者  李玉敏  發(fā)自北京

　　  郵儲(chǔ)銀行電子銀行發(fā)展情況如何，針對(duì)當(dāng)前熱點(diǎn)的銀行手續(xù)費(fèi)明減暗增、第三方支付企業(yè)對(duì)銀行業(yè)的影響、金融IC卡的推進(jìn)等問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）專訪了郵儲(chǔ)銀行渠道管理部總經(jīng)理羅志安。

新增名目影響不太大

    NBD：從7月1日開(kāi)始，銀行的34項(xiàng)收費(fèi)就要停止了，但是給客戶的感覺(jué)是銀行“明減暗增”。之前免費(fèi)的很多網(wǎng)銀項(xiàng)目也收費(fèi)了，請(qǐng)問(wèn)您對(duì)此怎么看？貴行近期有無(wú)新增收費(fèi)項(xiàng)目？

    羅志安：實(shí)際上，銀行手續(xù)費(fèi)34項(xiàng)中很多都沒(méi)有收了。新增加的應(yīng)該說(shuō)名目有一些，但是影響不太大。

    相對(duì)于其他的收費(fèi)，電子銀行收費(fèi)，我感覺(jué)是最少的。因?yàn)?，電子銀行還需要大規(guī)模發(fā)展。電子銀行成本最低，銀行對(duì)電子渠道一般都是鼓勵(lì)發(fā)展的，即使收費(fèi)項(xiàng)目也大都有折扣。

    NBD：銀行客戶數(shù)量達(dá)到一定的規(guī)模，替代率已經(jīng)比較高的時(shí)候，會(huì)不會(huì)就增加電子銀行的收費(fèi)項(xiàng)目？

    羅志安：我跟別的銀行接觸后，感覺(jué)電子銀行的收費(fèi)并不嚴(yán)重。電子銀行的短信都是免費(fèi)的，比如網(wǎng)銀的短信認(rèn)證。在各家銀行看來(lái)，電子銀行還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，柜臺(tái)排隊(duì)對(duì)銀行來(lái)說(shuō)是極不利的，還需要大力發(fā)展電子銀行。

與支付業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作并存

    NBD：第三方支付企業(yè)已經(jīng)獲得央行頒發(fā)的牌照，6月8日，中國(guó)銀聯(lián)推出“在線支付”和“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)支付”兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，這些會(huì)對(duì)銀行的支付業(yè)務(wù)形成一個(gè)什么樣的沖擊？

    羅志安：對(duì)銀行的影響是兩個(gè)方面的，既有競(jìng)爭(zhēng)也有合作。一方面是第三方支付企業(yè)，利用他們擅長(zhǎng)的方式，把網(wǎng)上的金融服務(wù)市場(chǎng)做大，讓客戶更方便了，銀行也是有利的。另一方面，他們對(duì)銀行的支付構(gòu)成一定競(jìng)爭(zhēng)，但適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)網(wǎng)上金融服務(wù)水平的提高應(yīng)該是好事。

IC系統(tǒng)改造已完成

    NBD：央行準(zhǔn)備在今年加速推廣銀行IC卡，郵儲(chǔ)銀行將在何時(shí)發(fā)行IC卡，發(fā)卡成本有多高，銀行承擔(dān)多大的比例？加上POS機(jī)的改裝、更換等成本，估計(jì)IC卡的應(yīng)用會(huì)給貴行增加多少成本？

    羅志安：根據(jù)央行的時(shí)間表，工、農(nóng)、中、建、交和招商、郵儲(chǔ)銀行應(yīng)在今年6月底前開(kāi)始發(fā)行金融IC卡。2015年在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和重點(diǎn)合作行業(yè)領(lǐng)域開(kāi)始全面發(fā)行。我行作為第一批試點(diǎn)，目前分為系統(tǒng)改造和受理兩大問(wèn)題，系統(tǒng)改造已經(jīng)完成。目前的問(wèn)題是他行卡的受理，各個(gè)銀行的對(duì)接還沒(méi)有完成。

    推廣IC卡對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，不可避免地將會(huì)面臨一個(gè)成本核算的問(wèn)題，傳統(tǒng)磁條卡成本大約2至3元，而一張芯片卡要20至30元。此外IC卡POS終端、ATM機(jī)的更換成本約2500元/臺(tái)和8000元/臺(tái)。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，保守估計(jì)每張IC卡的成本在30元左右。受理的環(huán)境這一塊現(xiàn)在看來(lái)還不難，投入也是一次性的。難點(diǎn)可能是后來(lái)的卡的發(fā)行，一張最少也得20塊。

    考慮到銀行方面臨的IC卡改造巨大成本，據(jù)了解，央行為全面推行金融IC卡，將會(huì)按照“實(shí)施獲補(bǔ)，先行多得”的原則對(duì)實(shí)施IC卡升級(jí)的銀行進(jìn)行補(bǔ)貼。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316    廣州：020-89660257