每經(jīng)網(wǎng)7月1日成都電（每經(jīng)記者 劉林鵬 ）

        今年不足六十歲的重慶誼德實業(yè)有限公司（以下簡稱重慶誼德公司）的法人代表衛(wèi)承偉因犯合同詐騙罪、單位行賄罪或?qū)⒃讵z中度過余生。

        昨日，《每日經(jīng)濟新聞》從重慶市第五中級人民法院獲悉，6月29日，重慶市第五中級人民法院對重慶誼德公司利用重復(fù)抵押、假按揭等手段詐騙中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行近4億元貸款的案件進行了一審宣判，重慶市第五中級人民法院以合同詐騙罪、單位行賄罪判處重慶誼德公司罰金4.01億元，該公司法定代表人衛(wèi)承偉被判處無期徒刑。

        衛(wèi)承偉的資本騰挪術(shù)

        1994年，衛(wèi)承偉辭去公職下海經(jīng)商，隨后成立了重慶誼德公司，擔(dān)任法定代表人。工商資料顯示，重慶誼德公司成立于1995年2月，注冊資本3571萬元。在重慶當(dāng)?shù)仡H具知名度的誼德公司美食城的老板就是衛(wèi)承偉。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，誼德美食城項目啟動于1993年，1997年誼德公司接手該項目，此后陸續(xù)建起約10萬平方米的商場、酒店。但是由于種種問題，經(jīng)營始終不好。

        1997年至2001年，衛(wèi)承偉旗下的重慶誼德公司先后多次采取虛構(gòu)貿(mào)易背景、重復(fù)抵押、提供虛假財務(wù)報表、虛假按揭等手段，從中國銀行重慶市九龍坡支行、中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市朝天門支行（后變更為中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝中支行）、中國建設(shè)銀行重慶市渝中支行騙取貸款共計人民幣39548萬元。

        然而，重慶誼德公司并不是衛(wèi)承偉資本運作的唯一平臺。衛(wèi)承偉實際控制的重慶黛夢日化有限公司和重慶丹芙萊化妝品有限公司也多次采取虛構(gòu)貿(mào)易背景騙取承兌匯票等手段在中國銀行重慶市九龍坡支行騙取貸款共計15645萬元。

        誼德公司獲得前述各家銀行貸款后，將部分貸款改變用途，用于衛(wèi)承偉個人投資的項目，同時將誼德公司投資的部分優(yōu)質(zhì)項目轉(zhuǎn)移至衛(wèi)承偉等個人名下，逃避返還銀行資金。至2007年9月案發(fā)，重慶誼德公司尚有36408萬元貸款未歸還重慶黛夢日化有限公司和重慶丹芙萊化妝品有限公司共有15165萬余元未歸還。

        衛(wèi)承偉的資本騰挪并非他一己之力能夠完成。陳強華、張靜、陳穎、彭婭玲、顧平在重慶誼德公司工作期間，受衛(wèi)承偉安排，主要負(fù)責(zé)提供虛假財務(wù)報表、虛假做賬等，幫助誼德公司非法占有銀行資金。

        行賄93萬元  4位官員被“擊倒”

        誼德公司為了在銀行貸款、貸款展期、重復(fù)抵押貸款、解凍被凍結(jié)資金等方面謀取不正當(dāng)利益，向中國建設(shè)銀行重慶市分行原副行長鄭保鋼（已判刑）行賄30萬元，向重慶市國土資源和房屋管理局原市場處處長曾強（已判刑）、副處長楊東渝（已判刑）行賄40萬元，向重慶市公安局經(jīng)濟犯罪偵查總隊一支隊原副支隊長馬?。ㄒ雅行蹋┬匈V23萬元，共計93萬元。

        重慶市第五中級人民法院6月29日一審宣判，重慶誼德公司犯合同詐騙罪，判處罰金人民幣4億元；犯單位行賄罪，判處罰金人民幣100萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行罰金人民幣4.01億元；被告人衛(wèi)承偉犯合同詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；并對其余10名被告人分別以職務(wù)侵占罪、合同詐騙罪、詐騙罪、幫助偽造證據(jù)罪判處有期徒刑或緩刑。