2011-07-19 01:24:29
記者進一步調查發(fā)現,該球場還將旗下一個名為“青竹湖鄉(xiāng)村俱樂部”的子項目,經過巧妙安排,搖身變成一個高檔別墅項目,并引進綠城進行開發(fā),準備興建580棟高檔別墅。
每經記者 葉書利 發(fā)自北京
7月12日,本報刊登了《湖南首家高球場違規(guī)擴建 項目竟為省級重點工程》一文,揭露湖南青竹湖高爾夫球場二期工程將一塊草坪苗木用地違規(guī)建設成一座9洞高爾夫球場。
《每日經濟新聞》記者進一步調查發(fā)現,該球場還將旗下一個名為“青竹湖鄉(xiāng)村俱樂部”的子項目,經過巧妙安排,搖身變成一個高檔別墅項目,并引進綠城進行開發(fā),準備興建580棟高檔別墅。
調查發(fā)現,該項目在開發(fā)期間存在“先立項、后征地”以及頂著國家禁令違規(guī)建設的多重疑點。
高球場旁建起高檔別墅
湖南長沙首座高爾夫球場青竹湖高爾夫球場旁邊,錯落有致地矗立著158棟高檔別墅,這是綠城旗下在售的高檔別墅項目“綠城·青竹園”。
開發(fā)商湖南青竹湖國際商務社區(qū)開發(fā)有限公司副總經理姚國海向《每日經濟新聞》記者介紹,項目分南、北兩個區(qū),共1600多畝地,計劃興建580棟獨棟別墅,已建成158棟。
7月12日,在談到高爾夫球場禁而不止的原因時,國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長李建勤指出,高爾夫球場開發(fā)商往往借球場建設之名,行大規(guī)模建設高檔商品房、特別是高檔別墅之實。以鄉(xiāng)村俱樂部、城市公園和休閑公園名義建設高球場,卻暗地開發(fā)房地產。
被征地的村民周明(化名)向記者介紹,綠城·青竹園項目的前身,是一個叫青竹湖鄉(xiāng)村俱樂部的項目,是青竹湖高爾夫球場二期擴建項目的子項目。
2003年4月15日,青竹湖高爾夫球場開發(fā)商湖南外商國際活動中心有限公司向湖南省發(fā)展計劃委員會提交的《關于湖南外商國際活動中心項目二期擴建工程“青竹湖鄉(xiāng)村俱樂部”子項目補充批復的報告》,證實了周明的說法。
該報告稱,青竹湖高爾夫球場二期擴建工程包括高爾夫球場、青竹湖國際商務會所區(qū)、白石文化藝術園和青竹湖高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部等子項目。
同年5月12日,湖南省發(fā)展計劃委員會向湖南外商國際活動中心有限公司作出了《關于湖南外商國際活動中心青竹湖鄉(xiāng)村俱樂部子項目的補充批復》,同意建立青竹湖鄉(xiāng)村俱樂部子項目,總投資7928萬元。
2003年12月5日,湖南省發(fā)展計劃委員會突然向湖南青竹湖國際商務社區(qū)開發(fā)有限公司下發(fā) 《關于湖南青竹湖國際商務社區(qū)項目青竹峰景子項目的補充批復》,“同意青竹湖國際商務社區(qū)項目鄉(xiāng)村俱樂部子項目變更為‘青竹峰景項目’”,“主要建設商務住宅、低密度住宅及相關配套設施”。
姚國海證實,青竹峰景項目也就是后來的綠城·青竹園項目,至于鄉(xiāng)村俱樂部項目為什么會突然變成青竹峰景項目,“具體我也搞不清楚,我是2003年底才過來的。”
湖南省工商局的資料顯示,目前湖南青竹湖國際商務社區(qū)開發(fā)有限公司的兩大股東,分別為湖南綠城投資置業(yè)有限公司和杭州市桃花源房地產開發(fā)有限公司。
姚國海說,2003年11月14日,綠城集團與兩位自然人合資成立了湖南綠城投資置業(yè)有限公司,隨后,湖南綠城投資置業(yè)有限公司攜手綠城集團旗下另一家股份合作公司——杭州市桃花源房地產開發(fā)有限公司,收購了湖南青竹湖國際商務社區(qū)開發(fā)有限公司100%股權,其中湖南綠城投資置業(yè)有限公司持股97%,杭州市桃花源房地產開發(fā)有限公司持股3%。
先立項后征地?
除了通過“暗渡陳倉”方式達到開發(fā)房地產的目的之外,綠城·青竹園項目還存在“先斬后奏”的地塊征用疑點。
湖南長沙律師葉誠(化名)向《每日經濟新聞》介紹,2003年9月24日國土資源部發(fā)布的《關于加強土地供應管理促進房地產市場持續(xù)健康發(fā)展的通知》(國土資發(fā) 〔2003〕356號)中規(guī)定:“嚴禁任何單位和個人在房地產開發(fā)中以先行立項、先行選址定點和先行確定地價的方式取得土地。”
記者發(fā)現,青竹湖鄉(xiāng)村俱樂部變更為青竹峰景項目 (后來的綠城·青竹園項目)同時,長沙市國土局在《關于青竹湖外商活動中心二期擴建工程(青竹峰景子項目)用地的審查意見》中,先行將項目用地選址在長沙市開福區(qū)撈刀鎮(zhèn)征用集體土地66.7648公頃。
項目立項一年多后的2004年7月29日,湖南省人民政府才向長沙市國土局下發(fā)了該地塊的 《農用地轉用、土地征用審批單》([2004]政國土字第693號)。該審批單顯示,此次共征地66.7648公頃。其中農用地62.4426公頃,其他用地4.3222公頃。20天后,長沙市國土局便以4450.3751萬元的總價將這塊地協議轉讓給湖南青竹湖國際商務社區(qū)開發(fā)有限公司。2005年3月29日,長沙市人民政府才為綠城·青竹園項目下發(fā)了《長沙市人民政府征用土地方案公告》([2005]第008號)。到了5月18日,長沙市國土局才出臺了征地補償安置方案。
周明說:“直到那時我才知道,我家的宅基地、部分自留菜地、房屋前后的空地及0.72畝責任農田、1.14畝林地等土地,早已于2004年7月29日被征用,并于當年8月19日出讓高檔別墅項目開發(fā)商了。”
姚國海否認該項目存在先立項后征地的違規(guī)行為。他說,2002年或2003年的《長沙市城市總體規(guī)劃》就將這塊項目用地納入規(guī)劃中。換言之,當時這塊地就是國有建設用地了。
周明反駁說,《長沙市城市總體規(guī)劃》只說明將來這塊地通過征地審批后,可以作為國有建設用地,不代表當時就變成國有建設用地。
農用地流轉存六個違規(guī)疑點
除了征地方面的疑點外,律師葉誠分析說,綠城·青竹園項目農用地流轉過程中,主要存在六大違規(guī)疑點。
他指出,對于集體用地的征用,早在1998年8月29日頒布的《中華人民共和國土地管理法》第2條第4款就規(guī)定:“國家為公共利益的需要,可以依法對集體所有的土地實行征用。”
葉誠解釋說,雖然法律法規(guī)沒有對“公共利益”作出詳細解釋與界定,但可以肯定的一點是,綠城·青竹園項目屬私人商業(yè)開發(fā),不符合集體用地征用的條件。
其次,依據《中華人民共和國土地管理法》第45條規(guī)定:“征用下列土地的,由國務院批準:(一)基本農田;(二)基本農田以外的耕地超過35公頃的;(三)其他土地超過七十公頃的。”
葉誠指出,該項目牽涉到的被征用地主要為農用地,其中耕地(包含林地)總量達到58.0523公頃,大大超過35公頃的“紅線”標準。因此,即使要批準征用涉案土地,法定征用權利也應由國務院行使,而不是湖南省人民政府。
第三個疑點在于,2004年4月29日,國務院辦公廳下發(fā)了《關于深入開展土地市場治理整頓嚴格土地管理的緊急通知》,規(guī)定“從現在開始,集中半年左右的時間,繼續(xù)深入開展土地市場治理整頓。治理整頓期間,全國暫停審批農用地轉為非農建設用地……”也就是說,自當年4月29日開始的半年左右時間內,全國暫停審批農用地流轉。但該項目農用地流程審批單卻是在2004年7月29日下發(fā)的,項目用地審批屬于頂風違法批地。
第四個疑點,葉誠說,《中共中央、國務院關于進一步加強土地管理切實保護耕地的通知》(中發(fā)[1997]11號)規(guī)定:“嚴格控制征用耕地出讓土地使用權。禁止征用耕地、林地和宜農荒地出讓土地使用權用于高爾夫球場、仿古城、游樂宮、高級別墅區(qū)等高檔房地產開發(fā)建設……”而綠城·青竹園是典型的高檔別墅項目,而且是高爾夫別墅項目,此舉違反國家產業(yè)政策。
此外,記者注意到,2002年5月9日由國土資源部發(fā)布,并于當年7月1日起開始實施的《招標拍賣掛牌出讓國有土地使用權規(guī)定》第四條規(guī)定:商業(yè)、旅游、娛樂和商品住宅等各類經營性用地,必須以招標、拍賣或者掛牌方式出讓。
但2004年8月19日長沙市國土局向綠城·青竹園項目開發(fā)商出讓項目用地時,仍以協議出讓方式完成土地出讓。
葉誠認為,該項目還有對同一個項目進行拆分審批的違規(guī)疑點。
葉誠解釋說,《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十一條明確規(guī)定,具體建設項目需要使用土地的,建設單位應當根據建設項目的總體設計一次申請,辦理建設用地審批手續(xù);分期建設的項目,可以根據可行性研究報告確定的方案分期申請建設用地,分期辦理建設用地有關審批手續(xù)。而綠城·青竹園項目南北兩期幾乎同時動工,形式上,建設的別墅也是一個整體。綠城·青竹園項目用地的申報和審批,卻都是拆分進行,這涉嫌嚴重違規(guī)。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP