2011-07-24 03:14:28
在業(yè)內(nèi),有這樣一種說法:普通投資者看CPI,因為他是從民生角度看中國經(jīng)濟;機構(gòu)投資者看PMI,因為他是從決策者高度看中國經(jīng)濟
每經(jīng)記者 趙笛
《道德經(jīng)》說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物”。而市場人士認為,在量、價、時、空四大要素中,最難把握的就是時間,但中外哲人似乎有共通之處,著名的斐波那契數(shù)列就是從1、2、3開始,將兩個連續(xù)相鄰的數(shù)字相加,得出后一個數(shù),直至無窮,這其中的每個數(shù)字都構(gòu)成了一個特殊的時間窗口。
但更重要的,或許是政策變化帶來的時間窗口預期。本期《每日經(jīng)濟新聞》記者就為您從對PMI數(shù)據(jù)的分析中,去探索A股的政策時間窗。
/PMI·歷史/
PMI有助判斷A股底部
在業(yè)內(nèi),有這樣一種說法:普通投資者看CPI,因為他是從民生角度看中國經(jīng)濟;機構(gòu)投資者看PMI,因為他是從決策者高度看中國經(jīng)濟。
匯豐PMI繼6月創(chuàng)出27個月新低后,7月,這一數(shù)據(jù)的預覽值繼續(xù)下探,并一舉跌破50——這是景氣與衰退的分界線——定格為48.9。市場關(guān)注匯豐PMI數(shù)據(jù)不是一時興起,而是歷史上在該數(shù)值跌破50后與政策變化有比較高的關(guān)聯(lián)度。如今,這一數(shù)值已將我們帶到了一個時間窗口。
6月底反彈與匯豐PMI
6月21日,滬指結(jié)束了長達兩個月的下跌,見底反彈。
早在5月底,《每日經(jīng)濟新聞》記者就曾發(fā)文指出,反彈將出現(xiàn)在6月底7月初,理由包括市盈率見底、產(chǎn)業(yè)資本抄底見底、以及季報行情等因素。不過,還有一個因素也對反彈起到推波助瀾的作用,那就是隨后披露的匯豐PMI6月數(shù)據(jù)。
6月23日,匯豐公布了6月份PMI數(shù)據(jù)。需要強調(diào)的是,這里所說的PMI數(shù)據(jù)并非終值,而是其預覽值(初值),這一數(shù)據(jù)較PMI最終數(shù)據(jù)提前一周公布。由于PMI預覽數(shù)據(jù)以每月PMI調(diào)查總樣本量的85%~90%為依據(jù),且盡量剔除季節(jié)性因素影響,故其真實性與最終數(shù)據(jù)吻合度極高。這一提前公布的數(shù)據(jù)對每月下旬缺少經(jīng)濟數(shù)據(jù)作參考的市場來說,可謂是新的風向標。
正是在6月PMI初值公布的第二天,滬指出現(xiàn)2.16%的上漲,中小板指數(shù)的反彈更是達到了2.42%。
此時,市場出現(xiàn)了一大利好與一大利空共振的的局面。利好的一面是發(fā)改委公開表態(tài)6月CPI見頂,利空的一面是6月的PMI創(chuàng)出27個月新低,顯示出實體經(jīng)濟的疲軟下行。
眾所周知,國家不斷進行宏觀調(diào)控、緊縮貨幣的目的就是要治理通貨膨脹,簡單說就是CPI高企。然而,調(diào)控也影響著實體經(jīng)濟,中小企業(yè)資金面緊張,PMI數(shù)據(jù)迭創(chuàng)新低。當兩種情形交匯時,市場有理由期待:在CPI壓力銳減、PMI壓力上升的作用下,政策將放松,股市會上漲。果然,6月下旬反彈出現(xiàn)。
匯豐PMI初值與歷史走勢
如果說6月底“CPI見頂”、“PMI創(chuàng)新低”這兩大因素的共振是偶然,那么從歷史看,匯豐PMI數(shù)據(jù)往往與股市有較高關(guān)聯(lián),其預測性很強。
先從2月份以來公布的匯豐PMI初值來看,此階段共有5個數(shù)據(jù),對應著大盤的兩跌三漲。
下跌方面,5月23日,匯豐PMI初值51.6,下跌0.2。當日,滬指大幅殺跌2.93%并出現(xiàn)持續(xù)20個交易日的整理下行;4月19日,匯豐PMI初值51.8,與上月持平,未能形成進一步的反彈。當日滬指下挫1.91%,展開一輪至今仍未修復的下跌。
上漲方面,6月23日,匯豐PMI初值50.1,創(chuàng)27個月新低,滬指6月21日反彈,6月24日漲幅2.16%;3月24日,匯豐PMI初值51.8,較2月上漲0.1。第二日,滬指上漲1.06%,繼續(xù)反彈;2月18日,匯豐首次公開PMI初值51.7,較1月份的54.5大幅下挫,2月22日滬指單日暴跌2.62%,但23日開始滬指又持續(xù)上行。
PMI破50與A股底部
現(xiàn)在,匯豐7月PMI預覽值跌破50至48.9。這一情況在歷史上并不多見,但每次跌破50往往又與政策底部相吻合。
記者統(tǒng)計顯示,從2005年9月開始,匯豐PMI(2011年以前統(tǒng)計終值)共有11次跌破50。這11次大致可分為4個時間段:
2005年11月,匯豐PMI為49.8。這一階段正處于2005年6月6日以來的上漲回調(diào)橫盤整理階段。在該數(shù)值公布后不久,指數(shù)便結(jié)束橫盤展開牛市主升浪。
2008年8月~2009年3月,這一階段匯豐PMI連續(xù)出現(xiàn)8個月在50下方運行的情況。依次為49.2、47.7、45.2、40.9、41.2、42.2、45.1和44.8。當時,滬指在這一區(qū)域正處于尋底、觸底、反彈階段。雖然底部是在2008年10月底,但真正確認上漲是在12月底,也就是11月匯豐PMI創(chuàng)新低,12月底公布的PMI出現(xiàn)了上漲,確認了前一個月的新低數(shù)據(jù)后。
2010年7月,匯豐PMI為49.4,較前一個月下降1個數(shù)值。自此,7月初以來的反彈進入橫盤整理。雖然8月底公布的數(shù)值為51.9,出現(xiàn)了反彈,但滬指但只形成了一個為期幾天的小反彈,而沒有脫離箱體。9月底,匯豐PMI繼續(xù)反彈,達到52.9,滬指隨后便出現(xiàn)連續(xù)跳空上漲。
如今,2011年7月,匯豐PMI初值公布——48.9,跌破50大關(guān),后市將如何演繹?
/PMI·政策/
PMI與政策變化高度關(guān)聯(lián)
雖然匯豐PMI不是官方的PMI數(shù)據(jù),但其市場影響力不容小覷。作為國際上公認的評判實體經(jīng)濟的指標之一,隨著匯豐推出較PMI終值提前一周公布的PMI初值,越來越多的機構(gòu)將其納入研究范圍。而PMI也是時時刻刻左右著政策的走向。
PMI是經(jīng)濟晴雨表
資料顯示,PMI是采購經(jīng)理指數(shù)(PurchasingManager'sIndex)的簡稱,是一個綜合指數(shù)。它通常由新訂單指數(shù)(簡稱訂單)、生產(chǎn)指數(shù)(簡稱生產(chǎn))、從業(yè)人員指數(shù)(簡稱雇員)、供應商配送時間指數(shù)(簡稱配送)、主要原材料庫存指數(shù)(簡稱存貨)加權(quán)而成。
目前,全球公認PMI是全球經(jīng)濟運行活動的重要評價指標和世界經(jīng)濟變化晴雨表。它與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、就業(yè)指數(shù)、生產(chǎn)者物價指數(shù)(PPI)、新屋開工/營建指標(與國內(nèi)固定資產(chǎn)投資指標類似)、匯率等結(jié)合起來,可用來分析經(jīng)濟走勢、幫助進行各種階段性研究和投資決策。在我國,PMI對于完善我國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟監(jiān)測體系具有積極推動作用。作為決策參考,在制定國家經(jīng)濟政策、企業(yè)經(jīng)營方針和進行金融投資活動方面都有較好的應用價值。
在今年2月以前,匯豐PMI指數(shù)一般在月底的最后一天推出,較官方的PMI指數(shù)往往不太一樣。有人認為,在市場認可度上,因其獨立性強,影響力更大。
如今,匯豐PMI初值的公布,較終值公布的時間早一個星期,越來越多的機構(gòu)也將其納入研究范圍。就在今年2月匯豐PMI初值推出時,長江證券分析師鄧二勇就在研報中提出設(shè)想:提前的匯豐PMI,是否導致提前的經(jīng)濟預期?
在6月23日匯豐PMI初值公布后,光大證券也隨即發(fā)文指出:匯豐PMI預示緊縮政策或?qū)⑻崆胺啪?,底部或正在走過。而在7月21日匯豐PMI初值公布后,東方證券也發(fā)布研報點評,認為7月匯豐PMI終值將落在48.2~49.4之間,幾乎肯定會低于50,揭示制造業(yè)正進入景氣下行階段。但以此來預判貨幣政策的改變還為時尚早。
PMI變化可助揣摩政策
機構(gòu)的加緊關(guān)注并非盲目跟風,上述統(tǒng)計已表明,匯豐PMI與股指具有相當程度的關(guān)聯(lián),那么,這種關(guān)聯(lián)性到底是什么?我們不妨對照歷史中PMI數(shù)值低于50的情況來看。
2005年11月,匯豐PMI為49.8。
如果說2005年6月6日的 “股改”政策是大牛市的第一個底部,11月底以后形成的則是第二個政策底部。
一個月后的12月31日,國家五部委發(fā)布《外國投資者對上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》,明確外資可通過具有一定規(guī)模的中長期戰(zhàn)略性并購,投資已完成股權(quán)分置改革的上市公司和股改后新上市的A股股份。
在市場人士看來,QFII無論是從資金規(guī)模還是對上市公司的影響力來說,都顯得太小。但外國投資者被允許進入A股也帶來翻天覆地的變化,比如自然資源類上市公司的價值將出現(xiàn)重估。這也就是2006年~2007年的大牛市中,有色股漲幅最大的原因之一。
2008年8月~2009年3月,這一階段匯豐PMI連續(xù)8個月低于50。最低值為2008年11月的40.9。
2007年底以來,A股經(jīng)歷了一場大熊市。雖然經(jīng)濟不景氣是共識,但直到2008年8月,匯豐PMI數(shù)據(jù)才跌破50大關(guān)。而就在跌破50的半個月后,三大政策性重磅利好集體出爐:一、國資委支持央企增持或回購上市公司股份;二、匯金公司將在二級市場自主購入工商銀行(601398,收盤價4.36元)、中國銀行(601988,收盤價3.09元)、建設(shè)銀行(601939,收盤價4.81元)股票;三、從2008年9月19日起,股票交易按千分之一的稅率單邊征稅。
在三條利好的刺激下,9月19日當天,滬指暴漲9.45%,次日大漲7.77%。雖然股指并沒有最終觸底,但市場普遍將此確定為政策底。
2010年7月,匯豐PMI為49.4。
這一階段的形勢較為復雜。外有QE2魅影、熱錢涌入;內(nèi)有通脹抬頭,房地產(chǎn)調(diào)控進入關(guān)鍵時刻,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方興未艾。所以雖然匯豐PMI破50,政策并沒有采取單一的救市措施,而是進行細微修補,靜觀其變。
8月初,外管局召集28家銀行警示外匯違規(guī),遏制熱錢流入;國土部出爐1457宗閑置土地“黑名單”;保監(jiān)會調(diào)整險資投資政策,股票和基金比例上限為25%……
這一階段的PMI破50,在利空利多交織作用下,反映到A股就表現(xiàn)為橫盤。而隨后幾個月,匯豐PMI持續(xù)反彈,PMI警報解除,推動了股指向上。
顯然,作為評判經(jīng)濟的重要指標之一,PMI可謂牽動著決策層神經(jīng)。有市場人士認為,50是PMI的景氣-衰退線,跌破50可能會讓決策層“坐不住”,從而對政策予以修正?;蛘哒f,跌破50往往會讓市場作出這樣的判斷:管理層將修正當前政策,從而刺激資金抄底,推高股價。
當然,在經(jīng)濟環(huán)境復雜的背景下,政策何時出臺、如何出臺、力度如何也是一門學問,但PMI數(shù)據(jù)也許給了人們一個揣摩政策變化的指標。
/PMI·窗口/
時間窗口下的四點糾結(jié)
當匯豐PMI再次跌破50,不少市場人士叫喊著A股時間窗口來臨,政策拐點將至。但是,僅從7月22日(匯豐PMI公布的第二日)的滬指走勢看,多空博弈中多頭并沒占多大優(yōu)勢。為何PMI破50沒有很快形成政策拐點或市場共識?市場到底在糾結(jié)什么?
糾結(jié)1:CPI真已見頂?
在6月反彈行情中,“匯豐PMI創(chuàng)27個月新低”與“發(fā)改委表示CPI見頂”形成政策放松預期的共振,從而推動大盤反彈。按理說,隨著7月匯豐PMI繼續(xù)創(chuàng)新低,這種預期共振將更為強烈,因為實體經(jīng)濟再也扛不住緊縮政策,通脹又已見頂,政策何不就此放松?
不過,現(xiàn)實情況遠非這么簡單。左右這一預期的是CPI而不是PMI。
雖然大多數(shù)市場人士還是相信發(fā)改委的說法:CPI在6月份見頂。但也有市場人士擔心,這一理解是否過于樂觀?
正如長江證券分析師李冒余根據(jù)豬肉價格運行規(guī)律所指出的那樣,歷史經(jīng)驗顯示,一輪完整的豬周期大約需要3年半的時間。其中豬價從波谷到波峰的時間一般為20個月左右,而從波峰回到波谷,則需要18個月左右,并且這樣劃分的周期存在拉長的趨勢。
因此,從去年5月開始的本輪豬周期,當前正屬于豬價上升周期中的第15個月,距離豬價達到波峰上尚有5個月左右的距離,考慮到春節(jié)前后為我國傳統(tǒng)的豬肉消費旺季,那么豬價見頂回落的時間可能會推遲至明年春節(jié)后。
如果李冒余的觀點在隨后幾個月得到正是,那么CPI數(shù)據(jù)在6月見頂?shù)目赡苄跃筒淮罅耍呐抡娴氖?月見頂,后續(xù)也會持續(xù)高位運行,通脹壓力不會減輕。如果通脹壓力不會減輕,它與PMI的下行以及破50的關(guān)系就不是共振,而是博弈。要預期決策層在通脹依舊高企的情況下能否放松,殊非易事。
糾結(jié)2:資金抄底還是撤離?
6月以來的反彈有一個鮮明的特征,那就是資金偏愛防御類股票。
記者統(tǒng)計顯示,6月21日~7與22日,漲幅靠前的并不是高貝塔值(即高波動幅度)的行業(yè),而是防御性行業(yè)。在加權(quán)漲幅前二十的行業(yè)板塊中,食品行業(yè)排第三,漲幅18.28%,生物醫(yī)藥板塊漲幅排名第五,漲幅16.45%、此外,電器行業(yè)漲幅15.74%、釀酒板塊漲幅15.38%。甚至連商業(yè)百貨、酒店旅游等行業(yè)的漲幅都在前列。
相反,前期跌幅較大的權(quán)重板塊金融、地產(chǎn)等,反彈漲幅只有1.83%和5.13%。在概念板塊中,資源優(yōu)勢、鐵路基建板塊漲幅竟只有3.18%和3.3%。
值得注意的是,這種資金取向與歷史上傳統(tǒng)的一輪大行情所展現(xiàn)的特征并不相符。
一般來說,在大行情初期,資金偏愛三類個股。一是資源類個股;二是題材類個股;三是權(quán)重股。
然而,這輪反彈中,食品指數(shù)已經(jīng)是周線5連陽,距離歷史新高僅一步之遙。顯然,資金在布局這輪反彈行情中,更關(guān)注的是資金的安全,而不是如何獲得超額收益。
如今,匯豐PMI預覽值已破50,擺在資金面前的有兩個選擇:一是市場再度形成共識,PMI破50將帶來政策放松。如果是這樣,資金將從防御性題材撤出,轉(zhuǎn)向彈性更高的題材股、資源股;二是PMI破50依舊無法讓市場形成政策放松的共識,資金要么繼續(xù)待在防御性股票中,要么在防御性股票大漲之后撤離,但不會對高貝塔值股票進行抄底。
情況會是哪一種呢?
糾結(jié)3:量能為何萎縮?
“量在價先”算是股市真理,而如今的反彈就受到了量能的制約。
6月21日的反彈,在24日創(chuàng)出量能新高后,便一路下滑。本周,量能更是逐級遞減。這樣的量能能夠再次形成反彈?說出來沒人相信。從歷史上的中級反彈的量能情況看,無一不是有成交量相配合的。
前期,記者曾根據(jù)真實換手率指標進行了測算,得出的結(jié)論是,滬指單日平均成交額達不到1400億元,就難以形成大級別反彈。
本周五,滬市單邊成交額竟然只剩下830.17億元,再次回到6月23日的水平。反彈何以為繼?
糾結(jié)4:政策轉(zhuǎn)向還是反彈終結(jié)?
無論上述三點糾結(jié)是向左走還是向右走,PMI破50都已讓A股進入時間窗口。而現(xiàn)在最大問題是,本次的PMI破50,是形成類似2005年11月的迅速上漲行情;還是出現(xiàn)類似2010年7月的較長時間的橫盤(甚至下跌)整理后才上漲的走勢呢?
在“松”派看來,政策松動是必須的。
天相投顧分析師李衡指出,作為宏觀經(jīng)濟的先行性指標,PMI處在50以下,意味著在控通脹的宏觀政策背景下,中國經(jīng)濟增長動力已有所削弱,經(jīng)濟將面臨下行風險,而隨著緊縮措施繼續(xù)起效,國內(nèi)、國際需求整體偏弱以及企業(yè)部門產(chǎn)成品庫存的增加,經(jīng)濟下行壓力將進一步加大,預計7月工業(yè)增加值增速將會回落,穩(wěn)增長將被提上日程。
而在“緊”派看來,目前的通脹水平不允許政策松動。
東方證券分析師梁宇峰認為,6月工業(yè)增加值錄得同比增長15.1%,遠高于5月13.3%的水平,也超出此前市場普遍預期。雖然這存在基數(shù)等因素,但PMI與工業(yè)增加值的背離,還是顯示出實體經(jīng)濟形勢依然較為糾結(jié)。由于增長放緩的幅度較溫和,尚未達到制約從緊貨幣政策實施的地步。而另一方面,通脹高企、熱錢涌入又擠壓了貨幣政策騰挪空間,適度的貨幣從緊政策將維持。
其實,上述兩種觀點或有折中可能。記者認為,政策松動跡象不易馬上顯現(xiàn)。首先,距離7月CPI公布還有兩個星期,如果7月CPI大幅下降,PMI就會成為主要矛盾,受到?jīng)Q策層重點關(guān)注。這與歷史上匯豐PMI破50后,政策松動往往滯后半個月相吻合。比如2008年8月的匯豐PMI破50后的半個月,就出現(xiàn)了三大利好。
而如果7月CPI降幅不大甚至上行,決策層對通脹是否已得到控制仍然存疑,政策松動的可能性就不大。
由此可見,在接下來的兩周時間,政策是否松動的跡象將不會很明顯。那就讓我們靜心等待吧。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
讀者熱線:4008890008
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP