每經(jīng)記者  李凱

    看似與基金公司主業(yè)無關(guān)的一則八卦，卻引起了網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士的熱烈圍觀。事件主角指向匯豐晉信基金交易部門員工與領(lǐng)導(dǎo)之間，并在網(wǎng)絡(luò)傳播中上演了  “投毒”和“惡作劇”的羅生門。

    而值得思考的是，在近年來基金行業(yè)投資業(yè)績難見亮點(diǎn)的情況下，基金公司作為專業(yè)投資者的行業(yè)價值在被侵蝕，伴隨而來的則是外界對于行業(yè)丑聞、八卦的樂此不彼。

“投毒門”竟然是惡作劇？

    8月18日下午4點(diǎn)半，微博上有媒體人士爆料：“八卦一下，傳聞某基金公司交易部負(fù)責(zé)人被手下投毒。”

    短短一則微博在這個  “八一八”（8月18日）的日子一石激起千層浪。

    該消息發(fā)布幾分鐘后被迅速地轉(zhuǎn)發(fā)和評論。首先看到消息的多是基金業(yè)和媒體圈內(nèi)人士，大多表示驚訝，以及對這則語焉不詳?shù)?ldquo;八卦”細(xì)節(jié)的好奇。

    而二十多分鐘后，某財經(jīng)網(wǎng)站布了快訊，指出“某基金公司”為位于上海的匯豐晉信基金。并稱“該交易部女員工使用透明的指甲油和卸妝油，每天往該負(fù)責(zé)人水中投毒。一段時間后該負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)身體不適，后公司調(diào)用視頻監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)投毒跡象。”

    不過，該消息并未取得匯豐晉信方面的證實。但是，這絲毫不影響消息的傳播程度，而被很快傳上各大微博。

    消息發(fā)源地微博在發(fā)布該消息1小時左右后，已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)兩百多次，評論一百余條。而新浪微博發(fā)布的快訊則在一個小時中被轉(zhuǎn)發(fā)3000多次，評論超過700條，參與的人士也從業(yè)內(nèi)向大眾呈漣漪狀散開。

    在事件被迅速傳開的1個小時中，“投毒門”只停留在聳人聽聞的八卦消息層面，匯豐晉信方面并未確認(rèn)，而市場部人士電話也一直處于接不通的狀態(tài)。

    但公眾對此事件的熱議程度卻因此高漲，對事件背后的原因猜測眾說紛紜，盡情演繹。

    匯豐晉信官方微博終于在事件發(fā)生近2個小時左右發(fā)布公開聲明：“公司內(nèi)部確實發(fā)生該類事件，但并非‘投毒’。公司交易部一名員工出于惡作劇心理在主管杯中倒入少量指甲油，由于指甲油氣味刺鼻，交易部主管及時發(fā)現(xiàn)，并未對其身體造成任何損害。該名員工已離職。”

    但聲明并未讓質(zhì)疑和議論戛然而止，不少網(wǎng)友表示對公告內(nèi)容的懷疑，“如果是只惡作劇，為什么還要離職?”還有相當(dāng)部分評論將此事件與基金公司業(yè)績、銷售的不理想掛鉤。

7月才爆“違規(guī)門”

    “交易部內(nèi)部竟出現(xiàn)‘投毒’事件，雖然公司表態(tài)僅是惡作劇，但肯定說明內(nèi)部管理有問題！”昨日某網(wǎng)友如此表示，“工作中都能如此作為，那在基金交易方面會不會出問題，這很令人懷疑！”

    其實這并非只是意氣之言，因為僅僅一個月之前，匯豐晉信就曾自爆“違規(guī)門”，只是由于披露的信息并不顯眼，而被不少投資者忽略了。

    今年7月20日，匯豐晉信中小盤股票基金發(fā)布了二季報，在這份二季報中，該基金坦言：“本報告期內(nèi)，本基金誤買入基金托管人中國建設(shè)銀行發(fā)行的股票。本基金管理人于購入該股后的第一個工作日，對上述股票進(jìn)行了清倉處理并由公司彌補(bǔ)了投資損失和利息損失，未對基金份額持有人造成損失。”

    對于這次違規(guī)事件，基金公司并未對整個事件的來龍去脈作詳細(xì)介紹，只用了寥寥一百多字給出了一個交代，在長達(dá)十幾頁的基金二季報中，投資者要想清晰的注意到恐怕并不容易。而據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，此次事件發(fā)生在今年5月期間。

    某基金界的人士表示，基金違規(guī)買賣托管行股票，不管數(shù)額的大小，其背后表明基金公司的內(nèi)部控制制度多少還是有些漏洞，存在著潛在風(fēng)險。

    而據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，為了杜絕上述類似的事件，不少基金公司也在風(fēng)控上下了不少功夫。某基金公司的稽核部工作人員表示，公司在交易上有嚴(yán)格的控制，對于托管行的股票是嚴(yán)格卡死的，“就是想買也買不進(jìn)去”。

    顯然，“違規(guī)門”事件的發(fā)生和交易部有著密不可分的關(guān)系，而“投毒門”事件的再度爆出，而主角再次指向了匯豐晉信的交易部門，這很難讓人相信匯豐晉信的內(nèi)部管理沒有問題。

記者手記

除了“八卦”基金界還有什么？

　　　　昨日，“投毒門”成為了財經(jīng)微博的絕對焦點(diǎn)，而匯豐晉信史無前例地成為了絕對的“明星”。

    并非“投毒”，而是惡作劇——這是匯豐晉信給出的最終解釋。

    既然是惡作劇，那么為啥員工會選擇辭職？既然是惡作劇，那么為啥會選擇投指甲油？……對于公司的給出的答案，相信大家心中疑惑一個接著一個。

    不過，套用當(dāng)前時髦的一句話——“不管你信不信，我反正是信了！”

    看看這兩年，從“小三門”到“奪妻門”，再到昨天的“投毒門”，基金界可謂“門門”不斷，而這些八卦新聞顯然成為了投資者更為津津樂道的話題。

    嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕鸾缢坪鯊氐鬃兂闪?ldquo;娛樂界”。

    細(xì)細(xì)想想，細(xì)細(xì)回味，這難道不是我們基金界最大的悲哀嗎？

    還記得2007年投資者對基金經(jīng)理們的頂禮膜拜嗎？然而現(xiàn)在，除了只能看不能買的王亞偉之外，還有幾個基金經(jīng)理能享受如此待遇！

    還記得2007年投資者一基難求的局面嗎？然而現(xiàn)在，雖然各大基金公司卯足了精力，下足功夫，投資者依然難正眼相對！

    還記得2007年投資者每天津津樂道的“這基金真好”的話語嗎？然而現(xiàn)在，除了不愿提及的基金虧損之外，投資者津津樂道的卻是“基金xx門”事件。

    從2007年基金業(yè)對于市場的  “呼風(fēng)喚雨”,到現(xiàn)在基金業(yè)淪為市場的陪襯，這本身并非投資者不買賬,而是其自身造成的。

    盲目追求規(guī)模,盲目追求數(shù)量，盲目夜郎自大……卻忽略了最核心也最關(guān)鍵的東西——為投資者創(chuàng)造收益,遭遇的自然是持有人用腳投票。

    想想昨天的“投毒門”,再想想基金業(yè)的責(zé)任和使命,基金業(yè)人士還能笑得出來嗎？

    如果我們基金界還在始終為股東服務(wù)，始終為管理費(fèi)服務(wù),不從內(nèi)部找原因，不從內(nèi)部下功夫,那么相信以后的路只會越走越窄,越走越死！

    相信到那時,我們基金界或許真的將會除了“八卦”之外,一無所有！

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257