王磊/文

　　在8月21日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》主辦的2011中國經(jīng)濟(jì)年中巡回論壇成都站上，著名經(jīng)學(xué)家茅于軾對通脹的觀點，和國內(nèi)大多數(shù)券商和研究機(jī)構(gòu)不同：“現(xiàn)在談CPI見頂為時過早。由于08年后濫發(fā)貨幣，目前的影響才剛剛顯示出來。”

　　而在6月的CPI數(shù)據(jù)公布之前，主流的觀點是因為豬肉價格見頂，CPI也會見頂。但7月份繼續(xù)創(chuàng)新高的CPI打破了投資者預(yù)期，原來，CPI和豬肉上漲，背后有相同的更基本原因--貨幣--CPI實際上和豬肉無關(guān)。

　　上周，廈門儲備肉滯銷的話題引起熱議。因為這說明了另一個問題：豬肉價格和供求無關(guān)。

　　豬肉價格上漲，從而引發(fā)CPI創(chuàng)新高，并非豬瘟、飼料價格漲、農(nóng)民不愿意養(yǎng)豬，導(dǎo)致豬肉供應(yīng)少，供求關(guān)系失衡引起。如果豬肉漲價真的是供應(yīng)短缺，那么廈門市拋售儲備肉，就會平抑豬肉價格，但事實上卻沒有。

　　人類歷史的貨幣史，就是一部貶值史。豬肉漲價的根本問題還是貨幣超發(fā)，是整個社會的貨幣貶值。豬肉等商品的價格上漲，就是貨幣貶值的一個非常直接的指標(biāo)。

　　【本報相關(guān)報道】：價格便宜三成卻只賣出40% 廈門“冰凍肉”上市遇冷