2011-09-04 23:56:02
這是在8月18日原SST光明股改實(shí)施完成后,更名為*ST光明(000587,收盤價(jià)13.91元)正式復(fù)牌當(dāng)日,許多老股民的感慨與“嫉妒”。
8月份,A股投資者送走了兩位股改“釘子戶”,原SST集琦和原SST光明相繼在被借殼與實(shí)施股改后復(fù)牌交易。作為S股成員,在摘掉“S”帽子之后,除了為投資者帶來巨額的增值收益外,也使得S股陣營愈發(fā)萎縮。
截至本周五,A股2200多家上市公司中僅剩下15只S股,而這當(dāng)中有8只個(gè)股因各種原因暫停交易,剩下7只S股還活躍在兩市,已成為名副其實(shí)的“熊貓”板塊。
與此同時(shí),隨著原SST光明成功“華麗轉(zhuǎn)身”,S股板塊也開始出現(xiàn)明顯異動(dòng)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理了可交易的7只S股,就其股改進(jìn)程采訪了部分業(yè)內(nèi)人士。
S股逞強(qiáng)初顯端倪對于近期S股板塊的活躍,一位不愿具名的陽光私募基金經(jīng)理在接受記者采訪時(shí)表示,“主要是因?yàn)镾ST光明成功完成股改復(fù)牌后,給投資者帶來的一夜‘暴富’效應(yīng),帶動(dòng)了S股的集體走強(qiáng)。”
8月18日,股改實(shí)施完成后,原SST光明成功摘掉“S”的帽子,更名為*ST光明并正式復(fù)牌。由于復(fù)牌首日不設(shè)漲跌幅,*ST光明當(dāng)日以155萬手的天量成交紀(jì)錄上演了今年A股最昂貴的“轉(zhuǎn)身”——當(dāng)日以12.14元報(bào)收,較6月20日停牌前的收盤價(jià)下跌23.65%。但是,如果按10轉(zhuǎn)20的股改方案復(fù)權(quán)之后,則大漲129%。
早在今年6月15日,自2009年12月股改停牌的原SST光明,復(fù)牌后連續(xù)5日無量“打板”,后正式停牌談判最后的股改事項(xiàng)。流通股東與大股東經(jīng)過妥協(xié)與讓步,原SST光明以九五投資捐贈(zèng)資產(chǎn)中3.8億元現(xiàn)金形成的資本公積金中的37142.32元,定向轉(zhuǎn)增37142.32股實(shí)施股改。在10股轉(zhuǎn)增20股之后,8月18日收盤,股改前的流通股東實(shí)際收益達(dá)到驚人的5.8倍。少數(shù)幸運(yùn)的投資者享受了股改的“盛宴”,實(shí)現(xiàn)一夜暴富的神話。
經(jīng)過復(fù)牌首日的“瘋狂”,*ST光明的“造富運(yùn)動(dòng)”并未停止,其后連續(xù)3個(gè)交易日繼續(xù)上沖。這也直接帶動(dòng)A股僅有的7只S股弱市走強(qiáng)。它們分別是SST中紡(600610,收盤價(jià)20.79元)、SST天海(600751,收盤價(jià)11.04元)、S佳通(600182,收盤價(jià)9.21元)、S儀化(600871,收盤價(jià)8.74元)、S上石化(600688,收盤價(jià)7.60元)、S前鋒(600733,收盤價(jià)18.81元)、S*ST華塑(000509,收盤價(jià)13.83元)。
這7只個(gè)股在8月19日后的10個(gè)交易日,走勢強(qiáng)勁。其中SST中紡響應(yīng)最為積極,該股連續(xù)3個(gè)交易日沖擊漲停,區(qū)間漲幅一度超過17%。
本周四,在大盤成交量極度萎縮,滬市成交額創(chuàng)出不足600億元的年內(nèi)新低的情況下,這7只S股在盤中再度不約而同地齊沖漲停,成為兩市盤中屈指可數(shù)的亮點(diǎn)。
誰先登上“光明頂”?歷數(shù)這7只S股,它們在股改路上的步伐有先有后,經(jīng)歷也各有坎坷。
7只個(gè)股中,“石化雙姝”無疑最為投資者所熟悉。中國石化(600028,收盤價(jià)7.21元)旗下的這兩家未股改子公司,吸引著各路基金的瘋狂追捧。截至今年半年報(bào)期末,共有8只基金持有S儀化流通股,合計(jì)持股比例占S儀化流通盤的21%;而駐扎在S上石化里的基金更是高達(dá)25只,合計(jì)持股比例占其流通盤的24.86%,且機(jī)構(gòu)在上述兩股中的倉位頭寸明顯在加大。但很不幸的是,以二季度這兩只個(gè)股的成交均價(jià)來看,上述機(jī)構(gòu)均不同程度地處于“被套”之中。
實(shí)際上,早在2006年10月,這兩家S股便一同披露股改方案,但最終因流通股股東認(rèn)為每10股流通股獲送3.2股的對價(jià)太低,而遭到否決。到2007年12月,再度推出的10送3.2的股改對價(jià)方案,結(jié)果也是不出意外地再次被股東大會(huì)否決。
此后,“近一個(gè)月內(nèi)不能披露股改方案”的公告伴隨兩只個(gè)股3年多。可以預(yù)見,流通股股東與非流通股股東利益之爭妥協(xié)解決之日,便是其股改“擂鼓”之時(shí)。
同樣,S*ST華塑與SST中紡分別早在2008年1月8日與2006年7月30日發(fā)布了股改方案。其中,S*ST華塑也是因?yàn)榱魍ü晒蓶|和非流通股股東一直未能就股改方案達(dá)成一致,使得股改進(jìn)程一直未有進(jìn)展。SST中紡的股改則一度被寄予厚望,當(dāng)時(shí)三大非流通股股東擬向流通股股東按照每10股送3.2股作為對價(jià)實(shí)施股改,最后卻半路生變。記者致電公司,也并未獲得關(guān)于股改的最新進(jìn)展。
首創(chuàng)證券對S前鋒的借殼之路,一樣是荊棘叢生。早在2006年11月,S前鋒就披露重組方案,以資產(chǎn)置換的方式吸收合并首創(chuàng)證券。首創(chuàng)證券注入上市公司后,S前鋒非流通股股東按1∶0.6的比例實(shí)施縮股。最后,再以資本公積金向吸收合并及縮股完成后的公司全體股東每10股轉(zhuǎn)增6.8股。方案一出,S前鋒在2007年2月復(fù)牌后,從6元一路攀升至52元的區(qū)間最高點(diǎn),實(shí)現(xiàn)高達(dá)7倍漲幅的造富神話。
然而,S前鋒的重組股改方案自上報(bào)審批后,卻一直“石沉大海”。記者致電公司方,也并未獲得關(guān)于股改的有效信息。但是8月9日,國海證券(000750,收盤價(jià)13.95元)從SST集琦中“破殼而出”后,市場對首創(chuàng)證券借殼S前峰再度燃起信心。
股改過程中,流通股股東與非流通股股東的利益博弈從未停止。S佳通與SST天海分別于8月1日和9月1日公告稱,書面同意股改的非流通股股東持股總數(shù)尚未達(dá)到三分之二,因此一個(gè)月內(nèi)不能確定披露股改方案。記者就股改事宜聯(lián)系上述上市公司時(shí),均未獲得可用信息。不過,這并未阻止資金對它們的熱捧。
投資S股戒“追”宜“養(yǎng)”盡管S股小板塊時(shí)有集體躁動(dòng)之舉,普通投資者卻難以準(zhǔn)確把握其投資脈絡(luò)。為此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士。
私募機(jī)構(gòu)愛德龍投資的吳洋認(rèn)為,目前A股中的S股全部是股改“釘子戶”,像*ST光明這樣股改成功的案例只會(huì)越來越少。其中,尚能交易的S股,其股改都沒有明確的時(shí)間表,對于想通過S股實(shí)現(xiàn)“一夜暴富”的投資者來說,只能抱以長線持有的心態(tài),選擇合適的時(shí)機(jī),用時(shí)間來換取收益空間。
吳洋分析指出,一般來說,弱市中資金缺乏炒作標(biāo)的時(shí),短線資金會(huì)選擇具備重組題材的ST板塊,但對于S股板塊的炒作并不多見,主要原因還是股改中涉及多方利益博弈,與其說“投資”S股,還不如說是“下注”S股,或者說“養(yǎng)”S股?!跋伦ⅰ迸c“養(yǎng)”,在操作思路上的差異較大。按照他的投資經(jīng)驗(yàn)來看,單一“下注”心態(tài)往往難以取得成功,而如果是抱以“養(yǎng)”S股的態(tài)度,則無論從心理承受和成功概率來看,都要高很多。
在他看來,“養(yǎng)”S股主要體現(xiàn)在投資者不宜在股價(jià)高漲時(shí)追擊,更多的應(yīng)該選擇低位吸納,并且做好長期持有、長期被套的心理準(zhǔn)備,這就要求投資者在S股上所投入的倉位比重不宜過大。
對此,廣州萬隆負(fù)責(zé)重組研究的梁姓分析師也表達(dá)了他的擔(dān)憂,“隨著監(jiān)管部門對借殼重組,適用與新股發(fā)行趨同的高標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上,S股與ST股的投資環(huán)境已發(fā)生變化,游資借*ST光明股改復(fù)牌炒作S股明顯是短線行為,不具備參考性?!彼ㄗh投資者不宜重倉參與,僅可以作適當(dāng)配置。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP