馮海寧

    最近讓人大跌眼鏡的是茅臺“耍酒瘋”，短短的1個月內(nèi)，西安市場飛天茅臺的零售價以平均每天10元的速度上漲，一個月漲了308元，漲至1788元。年初的茅臺限價令成了擺設(shè)，價格“聞節(jié)而動”，中秋節(jié)成了中秋“劫”！  （9月12日《大河報》）

    這個中秋，不僅僅是茅臺“耍酒瘋”，很多白酒都在“耍酒瘋”。據(jù)相關(guān)報道，五糧液從9月11日起提價20%~30%，漲到1109元；在高端白酒“漲”聲四起的帶動下，中低端白酒也趁機跟風(fēng)追漲。有業(yè)內(nèi)分析師認為，白酒市場漲聲一時半會不會停下。那么，白酒究竟?jié)q到何種程度才肯罷休，漲價動因又是什么呢？

    按說，高端白酒算不上生活必需品，不喝也罷，但高端白酒漲價帶動中低端白酒跟風(fēng)追漲，就值得警惕了。因為任何一種物價上漲都不利于控制CPI漲幅，而且，白酒漲價還沖淡了節(jié)日氣氛。因此，我們不能把白酒漲價簡單看成是市場行為，而是要看到白酒漲價背后有多少黑手在推波助瀾。

    眾所周知，去年年底貴州茅臺董事長袁仁國面對漲價高調(diào)宣布了“限價令”：經(jīng)銷商違反了限價令，將面臨十分嚴格的處罰，“可以罰款、減計劃，第三次違反，就取消你的經(jīng)銷商資格?！钡聦嵶C明，“限價令”毫無作用，與其說這是“限價令”，不如說是“漲價令”——越限價越說明酒價要上漲。

    從去年底至今，茅臺酒已經(jīng)多次漲價，而似乎不見茅臺集團處罰一家經(jīng)銷商。這或許說明，茅臺集團限價是假，希望酒價上漲是真。據(jù)悉，貴州茅臺集團的資產(chǎn)只有寶鋼的五分之一，今年上半年凈利潤卻基本相同，足以說明白酒是個暴利行業(yè)。顯然，如果沒有茅臺酒多次漲價，茅臺集團難以獲得暴利。

    從相關(guān)報道來看，白酒成本變化并不大，而價格卻輪番上漲。我以為，茅臺“耍酒瘋”的原因之一就在于暴利驅(qū)使。為獲得暴利，茅臺集團已經(jīng)多次采用先提高出廠價格再宣布“限價令”的做法來炒高酒價——如果真想限價就不會提高出廠價格了，“限價令”實為一種炒作手段，茅臺集團因此獲得了暴利卻失去了信用。

    盡管茅臺酒最近價格大漲有“雙節(jié)”因素，但我們要意識到，茅臺酒多屬于“買的不喝，喝的不買”，早已變成了“辦事酒”“人情酒”，或者說“腐敗酒”。有人還一針見血地指出，茅臺酒價格就是腐敗指標。不僅某些政府官員喝茅臺酒如同喝白開水，而且不少國企把茅臺當成指定用酒。

    譬如，今年繼中石化廣東分公司購買高檔茅臺酒事件被曝光后，又有廣東電信汕頭市潮陽分公司16名員工，實名在論壇上發(fā)帖指廣東電信高管存在購買茅臺酒供內(nèi)部消費等情況。雖然相關(guān)國企辯解稱，購買茅臺用于市場拓展，但恐怕三歲小孩也不會相信這樣的  “鬼話”。據(jù)我所知，國企高管喝茅臺早已司空見慣。

    也就是說，茅臺“耍酒瘋”都是因為長期腐敗給慣的?！百I的不喝，喝的不買”就是茅臺酒變成“腐敗酒”的真實寫照。可惜，反腐敗從來沒有從茅臺入手。如果從茅臺入手來反腐敗，或許今天茅臺就不會頻頻“耍酒瘋”了。從某種意義而言，茅臺的搶購現(xiàn)象、“耍酒瘋”對現(xiàn)實很有諷刺意味。

    當然，茅臺“耍酒瘋”也與價格監(jiān)管不力、缺少  “醒酒藥”有關(guān)。據(jù)報道，今年4月份國家相關(guān)部門連續(xù)多次召開酒行業(yè)會議，強調(diào)維護價格穩(wěn)定，白酒價格輪番上漲被指不妥當，遭到了批評。顯然，批評白酒漲價沒有任何殺傷力，算不上“醒酒藥”。試問，為何不依法采取更為嚴厲的價格干預(yù)？據(jù)說，在西方國家，除了行政干預(yù)亂漲價，司法、立法、民眾都能干預(yù)亂漲價。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257