2011-09-15 01:07:22
澳大利亞糖廠Proserpine拒絕了中糧集團的收購方案。9月12日(澳大利亞時間)中糧集團旗下在澳子公司塔利糖業(yè)(TullySugar)發(fā)布公告稱,盡管中糧以報價1.2億澳元(約合人民幣7.9億元)提出競購,比豐益國際收購金額高200萬澳元,但仍然遭到Proserpine董事會拒絕。
不過,中糧的參與也導致豐益國際沒有獲得Proserpine糖廠75%以上股東的同意票,豐益國際收購也被擱淺,競購局面變得日益復雜。昨日中糧集團相關(guān)人士并未透露下一步計劃。
中糧海外找糖“被拒”今年7月,中糧以要約價44澳元/股合總價1.36億澳元 (相當于當時9.38億元人民幣)收購塔利糖業(yè)。嘗到“甜頭”后,中糧方面于8月再次在澳大利亞出手,但是這一次沒有像收購塔利糖業(yè)那么順利。
9月12日(澳大利亞時間),中糧集團旗下在澳子公司塔利糖業(yè)(TullySugar)發(fā)布公告稱,其于8月24日向澳大利亞糖業(yè)企業(yè)——ProserpineCooperativeSugarMillingAssocia-tionLtd.發(fā)出的收購提議遭到拒絕。中糧給該公司的報價是1.2億澳元(約合7.9億元人民幣)。
公開消息顯示,中糧集團澳大利亞公司副主席KeithDeLacy表示,中糧希望等待Proserpine董事會的進一步反饋,再做出是否繼續(xù)收購的決定。
不過,Proserpine的股東也拒絕了新加坡豐益國際給出的報價。豐益國際給出的報價是1.18億澳元——比中糧的出價低200萬澳元。由于收購案必須至少獲得75%有效投票的支持才能通過,而在Proserpine的214位蔗農(nóng)中,超過30%的比例投了反對票。對此,豐益國際發(fā)表聲明稱將繼續(xù)收購Proserpine,并安排在今年10月再次投票。
迂回或只為提高售價“此例競購案是兩年前卡夫競購吉百利的‘翻版’。”昨日,上海博蓋咨詢總經(jīng)理高劍鋒在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,在競購案例中,賣家通過引入更多的潛在買家,進而提高售價,是比較普遍的行為。“不斷加碼使用‘迂回戰(zhàn)術(shù)’是競購案中常用的伎倆,目的只為提高售價?!?/p>“在并購案中,也有賣家借助公司治理的權(quán)力分配結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)提高售價的目標,具體來講,比如管理層與買家商定價格,董事會、股東大會或者大股東否決這一議案,然后大家又重新商定價格,如此往復,來提高售價;而買家為了盡可能壓低并購的價格,假意對標的不感興趣,或轉(zhuǎn)而與其他標的企業(yè)接觸,來達到壓制賣家的目的?!?/p>
“同時,買家也有可能聯(lián)合其他買家,形成聯(lián)合體,以防止同行競爭抬高并購價格。當然,賣家可以反制,比如,家化集團這次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓就明確規(guī)定不接受聯(lián)合體受讓。”
“高劍鋒稱,從宏觀上講,原糖涉及到國內(nèi)的通脹問題,從微觀上講,中糧為了發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈,必須解決好上游的問題。所以,如果不是條件過于離譜,中糧會繼續(xù)參與競標。
中投顧問食品行業(yè)研究員向健軍則認為,“中糧想要后來居上難度較大”。
向健軍表示,該事件不會影響中糧的國際化規(guī)劃,“未來中糧海外收購計劃將繼續(xù)推進”。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP