每經(jīng)記者  劉功武  發(fā)自深圳

　　9月7日，《每日經(jīng)濟新聞》刊發(fā)了《“新型瘦肉精”事件疑云未了：廣東集能仍正常銷售》的報道。次日，廣東集能公司相關(guān)負責人陳先生聯(lián)系本報記者，要求就相關(guān)情況作出回應(yīng)。

    9月9日，陳先生向記者介紹了其公司與湖南岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局及湖南省農(nóng)業(yè)廳相關(guān)主管部門交涉的經(jīng)過，并提交了相關(guān)證明材料。陳先生堅稱，其公司產(chǎn)品被曝含“苯乙醇胺A”（俗稱新型瘦肉精）完全是被人誣陷。他證實，岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局工作人員曾以其公司飼料產(chǎn)品查出“問題”為名，向廣東集能索要100萬元，公司已將相關(guān)舉報材料交給了湖南農(nóng)業(yè)廳相關(guān)部門。

    9月13日，記者致電湖南省農(nóng)業(yè)廳飼料辦，希望采訪廣東集能公司舉報“被索要100萬”一事的處理情況。該飼料辦工作人員稱，飼料辦黃主任已外出，等向黃主任匯報后回復(fù)記者。但至記者發(fā)稿時止，對方仍無回復(fù)。隨后幾天，記者多次撥打湖南農(nóng)業(yè)廳飼料辦電話，一直無人接聽。

    9月15日，廣東省農(nóng)業(yè)廳向媒體通報，廣東省農(nóng)業(yè)廳與廣州市農(nóng)業(yè)局相關(guān)部門人員于2011年7月25日、26日及9月8日，兩度對廣東集能公司及相關(guān)企業(yè)突擊檢查，抽取了20多個相關(guān)樣品，經(jīng)過農(nóng)業(yè)部飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心（廣州）檢測，均未檢出含苯乙醇胺A。

多次交涉后被曝含“新型瘦肉精”

    據(jù)媒體報道，3月中下旬，岳陽市云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局在路口鎮(zhèn)查封和抽取了廣東集能生物科技有限公司生產(chǎn)的大豬預(yù)混料，附帶添加小包營養(yǎng)素。經(jīng)國家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢測表明，大豬預(yù)混料內(nèi)均含有苯乙醇胺A。

    據(jù)廣東集能公司相關(guān)負責人陳先生說，6月13日，岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局向廣東集能公司傳真了一份名為  “國家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心”關(guān)于“苯乙醇胺A”的檢驗報告，報告時間為2011年4月14日。該局人員聲稱公司產(chǎn)品被查出了“問題”，但公司發(fā)現(xiàn)此報告既沒有標明所檢驗產(chǎn)品是廣東集能公司的，也沒有對檢驗的產(chǎn)品下結(jié)論。

    陳先生稱，與這份“檢測報告”同時發(fā)來的還有岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局的《關(guān)于廣東集能生物科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)銷售飼料有關(guān)問題的函》及《產(chǎn)品確認通知書》，稱廣東集能公司經(jīng)銷商銷售給云溪區(qū)路口鎮(zhèn)江湖村用戶胡志遠的GE44E大豬復(fù)合預(yù)混料存在質(zhì)量問題。

    6月15日，廣東集能公司進行了書面回復(fù)，認為《產(chǎn)品確認通知書》提到的2010年11月14日生產(chǎn)的GE44E大豬復(fù)合預(yù)混料明顯過期，因為廣東集能公司產(chǎn)品保質(zhì)期為4個月。

    “6月17日，我們公司的律師前往岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局進行‘產(chǎn)品確認’，對公司產(chǎn)品進行檢驗時的樣品、抽樣單、送檢單及檢驗報告等，該局皆不出示?！标愊壬f。

    為何會出現(xiàn)“叫去確認卻沒有可確認的東西”的怪事？廣東集能公司一名不愿透露姓名的工作人員稱，岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局人員在聲稱查出其公司飼料“有問題”之后，曾以傳真的形式向公司發(fā)來關(guān)于“苯乙醇胺A”檢測報告書，此后向公司索要100萬元，但公司沒有答應(yīng)。

    7月24日，廣東集能公司發(fā)現(xiàn)公司被媒體曝光產(chǎn)品含“新型瘦肉精”。至此，該公司相關(guān)人員再也無法“保持沉默”了。

未交100萬“被曝光”？

    據(jù)廣東集能公司人員稱，公司將“岳陽云溪區(qū)畜牧部門人員索要100萬”一事向廣東、湖南農(nóng)業(yè)部門進行舉報。

    廣東省農(nóng)業(yè)廳飼料辦相關(guān)負責人向記者證實，他們已經(jīng)收到了廣東集能公司提供的舉報材料，但他們對舉報材料內(nèi)容的真實性無法判斷，需要相關(guān)部門進一步調(diào)查核實；此外，因職權(quán)有限，他們已建議廣東集能公司向湖南農(nóng)業(yè)畜牧等相關(guān)部門反映情況。

    7月31日，廣東集能公司陳先生等人前往湖南省農(nóng)業(yè)廳、岳陽市農(nóng)業(yè)局及云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局交涉。湖南農(nóng)業(yè)廳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)很重視，答應(yīng)會盡快處理此事。但8月2日，當陳先生等人來到岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局時，受到的卻是另一種對待。

    據(jù)陳先生描述，他們到該局后，事件的當事人、飼料辦主任楊俊杰給他們做筆錄，陳先生要求對方回避。楊俊杰卻拿出“執(zhí)法證”稱自己有執(zhí)法權(quán)。

    陳先生說，他們多次要求云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局出示抽檢公司有問題產(chǎn)品的抽樣與送檢手續(xù)、抽檢的產(chǎn)品和查封查扣的產(chǎn)品等資料，但一直被拒絕。楊俊杰說，只要憑我們局給你們的《產(chǎn)品確認通知書》上描述的內(nèi)容，確認是不是你公司的產(chǎn)品就可以了，不需要查看實物產(chǎn)品。

    8月11日，記者電話聯(lián)系楊俊杰。對方聲稱，沒有當?shù)匦麄鞑康囊?，不接受采訪；如果他們違規(guī)了，會有紀檢、檢察部門來管?！叭绻麑Ψ竭M行人身攻擊，是誹謗行為，我們會通過司法途徑（處理）”。對于其他問題，楊俊杰“無可奉告”。

    8月26日，記者趕到岳陽云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局及云溪區(qū)委宣傳部，對“廣東集能公司被云溪區(qū)畜牧水產(chǎn)局人員索要100萬”之事以及其他相關(guān)情況進行采訪，沒有負責人愿意接受采訪。

    據(jù)悉，廣東集能已于7月27日將相關(guān)舉報材料交給了湖南省農(nóng)業(yè)廳相關(guān)部門負責人，目前尚無答復(fù)。

    陳先生說，公司被曝產(chǎn)品含“新型瘦肉精”之后，一些客戶相繼退貨，“這個事件已讓公司損失慘重，銷量下降了50%以上”。

廣東農(nóng)業(yè)廳：集能產(chǎn)品無“新型瘦肉精”

    7月25日，廣東省農(nóng)業(yè)廳到廣東集能公司突查并經(jīng)檢驗，未查出新型瘦肉精。

    9月7日，廣東省食安辦向廣東省農(nóng)業(yè)廳發(fā)去《關(guān)于立即核查廣東集能公司生產(chǎn)產(chǎn)品涉嫌含瘦肉精有關(guān)問題的函》，要求廣東省農(nóng)業(yè)廳立即核查并做好相關(guān)應(yīng)對處置工作。

    廣東省農(nóng)業(yè)廳到廣東集能公司突擊抽查。檢測后，在《關(guān)于核查廣東集能公司經(jīng)營產(chǎn)品涉嫌含瘦肉精情況的報告》的復(fù)函中，廣東省農(nóng)業(yè)廳表示：“9月8日，廣東省農(nóng)業(yè)廳與廣州市農(nóng)業(yè)局相關(guān)部門人員，對廣東集能公司及相關(guān)企業(yè)進行突擊檢查及抽樣檢測，共抽取GE44E大豬復(fù)合預(yù)混料等產(chǎn)品12個，抽取12個樣品，經(jīng)農(nóng)業(yè)部飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心（廣州）檢測，結(jié)果均未檢出新型瘦肉精苯乙醇胺A?！?/p>如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257