每經(jīng)記者  劉明濤  王炯業(yè)

　　昨天（9月19日）全線暴跌的市場(chǎng)上，沒(méi)有虧就已屬萬(wàn)幸，但是卻有人在這樣的環(huán)境下，瞬間獲取13%的賬面盈利，而這一切，源于隆平高科的“一陽(yáng)指”。

    27.19跌停價(jià)，3000手瞬間甩賣(mài)！突如其來(lái)的拋單讓隆平高科（000998，收盤(pán)價(jià)30.63元）成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，不過(guò)股價(jià)瞬間被拉回，收盤(pán)價(jià)30.63元，全天上漲1.42%。

    這是一場(chǎng)巧合？還是有老鼠倉(cāng)在作祟，還是無(wú)意的烏龍指？到底是誰(shuí)，盤(pán)中不計(jì)成本賤價(jià)賣(mài)出30萬(wàn)股；又是誰(shuí)，在27.19一帶精準(zhǔn)潛伏，撿一大便宜？

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》通過(guò)公開(kāi)交易信息以及大智慧超贏數(shù)據(jù)逐筆交易發(fā)現(xiàn)，這次交易最大的贏家可能是中信金通杭州秋濤路營(yíng)業(yè)部，用資390萬(wàn)元在27.2元埋單14.33萬(wàn)股，使其昨日賬面輕松增加49萬(wàn)元！營(yíng)業(yè)部精準(zhǔn)潛伏，這或許有利益輸送之嫌！

盤(pán)中30萬(wàn)股賣(mài)單致跌停

    低迷的行情映射出隆平高科昨日的不凡。在大盤(pán)跳空低開(kāi)的情況下，該股以30.9元逆勢(shì)高開(kāi)，領(lǐng)銜整個(gè)種子板塊。由于大盤(pán)不給力，高開(kāi)的隆平高科隨“大眾”開(kāi)始下行，一切顯然是那么的自然，那么的平淡。不過(guò)在其“淡定”的背后，一場(chǎng)“陰謀”卻已悄然胎動(dòng)。

    午后開(kāi)盤(pán)半小時(shí)后，股價(jià)剛剛翻綠的隆平高科突然遭到一筆3000手大單跌停價(jià)甩賣(mài)，瞬間將排隊(duì)的買(mǎi)單一掃而光。由于量太大，這筆賣(mài)單砸出后，居然還剩76手壓在跌停板上，直到兩筆買(mǎi)單的隨后出現(xiàn)，才讓隆平高科股價(jià)恢復(fù)正常，再次回到30元之上。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察到，這筆3000手的跌停賣(mài)單，是于昨日下午1點(diǎn)35分掛出，雖然一度封住跌停，但是不到一秒鐘的時(shí)間，隆平高科股價(jià)便重回30元以上，誰(shuí)在跌停價(jià)位接住這筆大單，將獲益匪淺。

    15點(diǎn)收盤(pán)，一根長(zhǎng)長(zhǎng)的下引線烙在隆平高科的K線圖上，這筆交易到底是巧合，一次無(wú)意的烏龍指，還是早有預(yù)謀，精心策劃的利益輸送呢？

中信金通營(yíng)業(yè)部精準(zhǔn)潛伏

    據(jù)深交所公開(kāi)交易信息顯示，昨日賣(mài)出隆平高科金額排名前5位的席位有4家機(jī)構(gòu)1家營(yíng)業(yè)部。其中，華龍證券杭州杭大路營(yíng)業(yè)部賣(mài)出1283.16萬(wàn)元，排在賣(mài)出席位第一；另有兩家機(jī)構(gòu)賣(mài)出金額也較大，分別賣(mài)出1197.79萬(wàn)元和801.89萬(wàn)元。

    在買(mǎi)入金額排行榜中，一家機(jī)構(gòu)買(mǎi)入560.72萬(wàn)元，排在首位；民族證券西安高新路以及中信金通杭州秋濤路營(yíng)業(yè)部分別買(mǎi)入480.54萬(wàn)元和389.78萬(wàn)元，排在二、三位。

    乍一看，機(jī)構(gòu)昨日買(mǎi)賣(mài)席位較為異常，因?yàn)槁∑礁呖朴质菣C(jī)構(gòu)重倉(cāng)股，多只基金以及保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品都在該股前10大流通股東名單，難道這場(chǎng)交易是機(jī)構(gòu)之間的串謀？

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后對(duì)大智慧超贏數(shù)據(jù)逐筆成交數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)核查，中信金通杭州秋濤路營(yíng)業(yè)部進(jìn)入了記者眼簾。

    數(shù)據(jù)顯示，在下午13點(diǎn)35分的3000手單子中，一共成交了234筆掛單。其中，在27.2元成交了1433手，在27.19元成交了105手。值得注意的是，27.2元成交的1433手總金額正好是389.78萬(wàn)元，與中信金通杭州秋濤路營(yíng)業(yè)部昨日買(mǎi)入金額一模一樣！

    除了這筆交易，在29元、29.6元以及30元三個(gè)價(jià)位的成交量也都超過(guò)了百手，這些買(mǎi)單到底是誰(shuí)所為，還需交易所進(jìn)行調(diào)查。

    一筆3000手的跌停賣(mài)單就已經(jīng)令人感到匪夷所思，而有人居然在高出跌停價(jià)一分錢(qián)，掛單買(mǎi)入1433手，動(dòng)用資金近400萬(wàn)元，這就更讓人奇怪！

    有分析人士指出，如果交易數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤，那么這筆交易就肯定不會(huì)是偶然的烏龍指，存在利益輸送的可能，而且，中信金通杭州秋濤路的嫌疑較大。不過(guò)到底是不是該營(yíng)業(yè)部，還需要交易所取證調(diào)查。近來(lái)盤(pán)中這種類(lèi)似一陽(yáng)指的交易很多，交易所應(yīng)該引起重視，維護(hù)正常的交易秩序。

誰(shuí)在做嫁衣？

    3000手的大單，毫不猶豫地賣(mài)出，是誰(shuí)甘愿做嫁衣，讓接盤(pán)者獲利呢？

    記者通過(guò)對(duì)逐筆成交的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這筆跌停大單最終一共成交了849.26萬(wàn)元。從上交所公開(kāi)交易信息來(lái)看，華龍證券杭州杭大路營(yíng)業(yè)部和一家機(jī)構(gòu)席位嫌疑最大，兩者分別賣(mài)出1283.16萬(wàn)元、1197.79萬(wàn)元，位列賣(mài)出榜第一和第二的位置。

    對(duì)此，有也內(nèi)人士表示，由于隆平高科是機(jī)構(gòu)重倉(cāng)股，不排除其中有機(jī)構(gòu)通過(guò)這種瞬間砸跌停的方式實(shí)現(xiàn)利益輸送。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者計(jì)算，若中信金通杭州秋濤路在27.2元買(mǎi)入1433手隆平高科，那么，截至昨日收盤(pán)，該營(yíng)業(yè)部賬面盈利瞬間高達(dá)49萬(wàn)元，享受了12.61%漲幅的超級(jí)大禮。要知道，昨日A股漲停板上一共才2只個(gè)股！

    行情不佳，昨日隆平高科身上卻發(fā)生一幕涉嫌利益輸送的交易。股吧的中小散戶(hù)在高呼不公平的同時(shí)，也懇請(qǐng)交易所展開(kāi)調(diào)查，維護(hù)中小投資者的權(quán)益。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無(wú)錫：15152247316        廣州：020-89660257