2011-09-30 01:14:15
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,股價(jià)下跌背后是投資者對(duì)上述收購(gòu)的種種質(zhì)疑,標(biāo)的資產(chǎn)是否估值過高則是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
收購(gòu)價(jià)4年漲40%據(jù)公告稱,重慶路橋于9月21日與重慶國(guó)信投資公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,擬收購(gòu)其持有的3.1億股渝涪高速公路公司(下簡(jiǎn)稱渝涪高速)15.5%股權(quán),收購(gòu)價(jià)1.64元/股,合計(jì)5億元。完成本次收購(gòu)后,公司持有渝涪高速的股權(quán)比例將上升至33%。
按照公司在2007年與重慶渝富資產(chǎn)管理公司 (下面簡(jiǎn)稱重慶渝富)簽訂的《聯(lián)合收購(gòu)協(xié)議書》,公司當(dāng)時(shí)擁有以1.16元/股的價(jià)格收購(gòu)重慶渝富所持渝涪高速約52.25%的股權(quán),不過最終這個(gè)協(xié)議未能如期履約。時(shí)隔約4年,收購(gòu)價(jià)較2007年已高出40%。
在我國(guó),高速公路一般為定期收費(fèi)模式,常規(guī)收費(fèi)收一年少一年。至今年9月,渝涪高速的運(yùn)營(yíng)時(shí)間已縮短約4年。
“有效收費(fèi)期減少4年應(yīng)該按比例折價(jià)才合理”,一位長(zhǎng)期關(guān)注重慶路橋的某險(xiǎn)資投資部負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
不過一位公路運(yùn)輸板塊分析師則認(rèn)為:“在我國(guó),高速公路定價(jià)應(yīng)以現(xiàn)金流折現(xiàn)法來核算,有可能在2007年該路段盈利能力不足,造成當(dāng)時(shí)估值較低?!?/p>估值合理性存疑
公開資料顯示,渝涪高速2003~2009年收費(fèi)額增長(zhǎng)122%,年均復(fù)合增長(zhǎng)率約15%。不過在經(jīng)歷2008年2.46億元的盈利峰值之后,渝涪高速近兩年的盈利能力卻逐漸下滑,到2009年降至2.18億元;日前公司證券部工作人員透露,2010年渝涪高速凈利潤(rùn)為1.9億元左右,下滑趨勢(shì)明顯。
“根據(jù)我們的判斷,從局部路網(wǎng)來看渝涪高速未來車流量持續(xù)增加概率不大;相反,高速公路收益與GDP走勢(shì)高度相關(guān),在整體經(jīng)濟(jì)下滑的背景下,今后一段時(shí)間渝涪高速的收益可能面臨繼續(xù)回落的風(fēng)險(xiǎn)”。上述分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
從估值角度考慮,渝涪高速總股本20億,其2010年末的每股收益不足0.01元,以本次1.64元的價(jià)格收購(gòu)計(jì)算,對(duì)應(yīng)渝涪高速的市盈率將超過17倍。
反觀以贛粵高速(600269,收盤價(jià)3.92元)為代表的A股路橋板塊,其平均市盈率僅有11倍左右,渝涪高速估值難免有偏高的嫌疑。
同時(shí)從投資回報(bào)率的角度來看,以渝涪高速2010年約1.9億元的利潤(rùn)來核算,公司這5億元投資對(duì)應(yīng)的15.5%股權(quán)僅能獲得約2945萬元的年收益,折合年收益5.89%。有投資者認(rèn)為,這一收益水平還不如1年期貸款基準(zhǔn)利率(6.56%),難以接受。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP