2011-10-14 01:28:00
淘寶中小商城“暴動”,究竟孰是孰非,根子在哪?
客觀地看,淘寶“暴動”雙方似乎都有道理。淘寶著眼于增強盈利和競爭能力,提高商業(yè)信譽,設(shè)置相應(yīng)的門檻本無可厚非。況且,淘寶不是慈善機構(gòu),賺取一定的利潤天經(jīng)地義。而對于中小賣家來說,淘寶政策的突然改變令他們措手不及,不僅意味著成本顯著增加,或可能被迫轉(zhuǎn)換平臺,讓前期辛苦的積累和投入打了水漂,而且這一新規(guī)也與2007年易趣宣布變收費為免費時,馬云“繼續(xù)支持淘寶免費5年”的承諾,和阿里巴巴一直聲稱的“扶持創(chuàng)業(yè)、扶持中小企業(yè)”相去太遠,心理上無法接受。大家都是免費的受益者,現(xiàn)在淘寶規(guī)模有了、人氣足了,就出爾反爾,豈不是鳥盡弓藏、兔死狗烹?
憑心而論,淘寶“暴動”很難用對錯簡單地評判,歸根結(jié)底還是規(guī)則缺失結(jié)下的苦果。正是由于網(wǎng)絡(luò)商業(yè)領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)的不健全,淘寶曾經(jīng)為了擴張,利用免費策略擊敗了許多對手,絲毫不必擔心因“不正當競爭”而受到懲罰。如今,淘寶做大了之后想要做優(yōu)做強了,當初支撐自己起家的中小賣家已成了包袱,于是便依靠獨大的市場地位,毫無顧忌地提高門檻,將其猛“踹”一腳,反正我的“地盤”我作主,法律又沒有明確約束??梢姡瑳]有規(guī)則才是導(dǎo)致這一切的真正根源,也是馬云“一意孤行”的底氣所在。免費成就了淘寶,又為淘寶所累,而中小賣家更是不幸成了淘寶發(fā)跡的“墊腳石”。
毫無疑問,淘寶可以收費,中小賣家不該惡意攻擊,但“沒有規(guī)矩,不成方圓”。唯有盡快建立健全相關(guān)法律,對網(wǎng)絡(luò)商業(yè)平臺的管理職責、收費標準和網(wǎng)絡(luò)商業(yè)行為加以規(guī)范,才能保證其健康發(fā)展,并切實維護各方合法權(quán)益。否則,網(wǎng)絡(luò)商業(yè)平臺間的無序競爭和類似的淘寶“暴動”事件勢必還將不斷上演。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP