2011-11-06 23:03:56
時間一躍兩年已過,很多投資者都心生彷徨,甚至不敢相信眼前的事實(shí),這個被賦予高成長性期望的板塊,成長性卻如此之差!
每經(jīng)記者 劉明濤
2009年10月30日,承載10年夢想的創(chuàng)業(yè)板終于呱呱墜地。
2011年10月30日,創(chuàng)業(yè)板迎來兩周歲生日。
短短兩年過去,被寄予厚望的創(chuàng)業(yè)板市場卻讓投資者倍感失望、困惑。兩年來,創(chuàng)業(yè)板未能名副其實(shí),展現(xiàn)高成長特性,反而屢屢曝出業(yè)績變臉、“黑天鵝”等令人汗顏的“丑聞”;令投資者困惑的是,為什么在創(chuàng)業(yè)板上享受不到高額收益回報,換來的卻是越套越深,越陷越深的苦況。
2009年10月30日,醞釀多年的創(chuàng)業(yè)板正式開板,首批28家創(chuàng)業(yè)板公司在深交所集中掛牌上市,掀開中國證券市場新紀(jì)元。
時間一躍兩年已過,很多投資者都心生彷徨,甚至不敢相信眼前的事實(shí),這個被賦予高成長性期望的板塊,成長性卻如此之差!當(dāng)高管對減持離職習(xí)以為常,投資者臉上更是寫滿了失望。兩年來,創(chuàng)業(yè)板傷透了部分投資者的心,撂下了令人尷尬的十大怪象!
◎怪象一
新股高速擴(kuò)容
2009年10月30日,28家創(chuàng)業(yè)板公司,以平均56.7倍的市盈率成功登陸創(chuàng)業(yè)板,這一天,中國資本市場誕生了自己的“納斯達(dá)克”市場,2010年以來,創(chuàng)業(yè)板進(jìn)入高速擴(kuò)張期,到了2011年4月,一歲半的創(chuàng)業(yè)板上市股票達(dá)到200只,而到了2011年10月31日兩周年之時,整個創(chuàng)業(yè)板已有271只上市個股,離300大關(guān)僅一步之遙。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì),從2009年10月30日至2011年10月31日,A股共有487個交易日,在這期間,創(chuàng)業(yè)板一共有271只個股發(fā)行上市,平均算下來每1.8個交易日就有一只創(chuàng)業(yè)板新股上市,這種發(fā)行速度可謂是極快。
從發(fā)行頻率來看,拋開2009年末創(chuàng)業(yè)板三次高密集發(fā)行,2010年和2011年創(chuàng)業(yè)板發(fā)行規(guī)模已成環(huán)比增長趨勢,統(tǒng)計(jì)顯示,2010年,整個創(chuàng)業(yè)板有117只個股上市,而到2011年前10個月,創(chuàng)業(yè)板的上市個股已經(jīng)達(dá)到118只,在市場環(huán)境低迷,成交量不足的情況下,創(chuàng)業(yè)板卻依然保持著飛速的發(fā)行趨勢,毫無降速意愿,的確讓人感到不解。
◎怪象二
高增長名不副實(shí)
兩年后,帶著高成長“光環(huán)”的創(chuàng)業(yè)板其實(shí)并非想象中的那么好。因?yàn)槌霈F(xiàn)了大批企業(yè),在上市前連續(xù)幾年業(yè)績成倍增長,上市后增速大幅放緩甚至出現(xiàn)下滑,其中的代表就是網(wǎng)宿科技。
2009年網(wǎng)宿科技實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)利潤3262.33萬元,同比下降4.79%,其中,第四季度主營業(yè)務(wù)利潤為虧損159萬。這些數(shù)據(jù)與招股書中網(wǎng)宿科技上市前三年的業(yè)績格格不入,在2007年、2008年兩年時間里,其凈利潤分別增長了63.04%、43.74%。2010年網(wǎng)宿科技業(yè)績繼續(xù)下滑,上半年公司凈利潤同比下滑29.98%,而全年凈利潤同比下降2.09%,在連續(xù)兩年業(yè)績出現(xiàn)下滑的情況下,網(wǎng)宿科技今年的業(yè)績才出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。
除了網(wǎng)宿科技,恒信移動業(yè)績下滑速度也令人驚訝,該公司頂著“國內(nèi)唯一一家同時擁有地面零售連鎖商務(wù)經(jīng)驗(yàn)和移動信息技術(shù)研發(fā)、業(yè)務(wù)平臺運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)企業(yè)”的光環(huán)上市,然而自從2010年上市后,恒信移動業(yè)績便出現(xiàn)大變臉,凈利潤連續(xù)下滑,到了今年二季度,公司凈利潤甚至虧損503萬元,同比下滑幅度達(dá)到148%,如此快速的下滑,令人不得不感慨,創(chuàng)業(yè)板到底是高成長的“營地”,還是業(yè)績快下滑的“墓地”。
◎怪象三
股價暴跌已成“癮”
昔日的百元股“集中營”現(xiàn)在無一只百元股,這就是創(chuàng)業(yè)板慘淡的現(xiàn)狀。
其實(shí),創(chuàng)業(yè)板曾有14只個股站在百元股之類,然而沒有成長的支撐,這些個股幾乎都選擇了價值回歸,股價踏上漫漫下跌之路,國民技術(shù)、碧水源、沃森生物、華策影視、龍?jiān)醇夹g(shù)、尤洛卡、國騰電子以及東方財富均沒有在百元股行列里面待很久。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),這些百元股,多數(shù)在這兩年時間里股價出現(xiàn)暴跌,其中,國民技術(shù)、沃森生物以及東方財富三只個股上市后累計(jì)跌幅均超過了40%,而國民技術(shù)慘跌64.86%,高居創(chuàng)業(yè)板跌幅榜第一。
不光是百元股暴跌,創(chuàng)業(yè)板開板兩年來,有超過202只個股股價下跌,占比高達(dá)74.54%,實(shí)現(xiàn)上漲的個股不足70只,而在7.5成的下跌股中,又有88只個股跌幅超過30%,129只個股跌幅超過20%。
兩年的沉淀后,創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)出現(xiàn)了成批的十元股,國聯(lián)水產(chǎn)、金亞科技、萬順股份、歐比特、安諾其以及北陸藥業(yè)6只個股股價甚至低于10元。
◎怪象四
打新不敗神話破滅
不是財富榜,反成絞肉機(jī)。
打新不???或許在創(chuàng)業(yè)板里面早已不適用。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,271只創(chuàng)業(yè)板個股股價經(jīng)過復(fù)權(quán)后,有多達(dá)129只個股股價目前仍處于破發(fā)狀態(tài),占比達(dá)到47.6%,康芝藥業(yè)、恒信移動以及寧波GQY這些個股股價較其發(fā)行價跌幅均超過45%。
或許散戶打新還有出逃機(jī)會,但是對于機(jī)構(gòu)投資者來說,參與創(chuàng)業(yè)板打新,幾乎全軍覆沒,特別是在今年慘淡的行情里,能讓機(jī)構(gòu)舒舒服服扛過3個月解禁期的創(chuàng)業(yè)板個股真沒有幾只!
長線投資?最終還是難以擺脫被套的厄運(yùn)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截止到10月31日,整個創(chuàng)業(yè)板市值蒸發(fā)已經(jīng)達(dá)到1901.39億元,其中,223只個股漲幅低于10%以及出現(xiàn)下跌,占比達(dá)到82.29%,在這樣的走勢下,投資者想不虧錢,無疑是癡人說夢!
同樣,如此多的個股市值出現(xiàn)大幅蒸發(fā),重倉創(chuàng)業(yè)板的基金公司也損失慘重,苦不堪言。
記者注意到,經(jīng)過兩年的發(fā)展,目前創(chuàng)業(yè)板開戶數(shù)已達(dá)到1975萬戶,但與同期滬深兩市A股總賬戶數(shù)1.63億戶相比,只有后者的一成多,不難看出,“傷心板”令眾多投資者望而卻步。
◎怪象五
史上最快造富神話
創(chuàng)業(yè)板公司上市,往往使創(chuàng)始投資人“資產(chǎn)一夜暴增”,創(chuàng)業(yè)板“首富”頭銜在過去兩年內(nèi)也頻頻易主。
2009年首批28家公司掛牌上市時,以當(dāng)日收盤價計(jì)算,樂普醫(yī)療創(chuàng)始人之一的蒲忠杰就以38.32億元的賬面身家,當(dāng)仁不讓成為創(chuàng)業(yè)板“第一富豪”。隨后接過“首富”接力棒的還包括愛爾眼科大股東陳邦、向日葵董事長吳建龍等。
不過,長江后浪推前浪,現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板首富寶座早已歸屬智飛生物大股東蔣仁生,其持股市值達(dá)到63.39億元,其一人身家相當(dāng)于長盈精密一個公司的總市值,而且長盈精密總市值目前排在整個創(chuàng)業(yè)板第25名,也就是說,9成創(chuàng)業(yè)板公司總市值都不及智飛生物老板蔣仁生一人高,實(shí)在讓人驚嘆。
據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì),創(chuàng)業(yè)板在為企業(yè)實(shí)際控制人及其家族創(chuàng)造了數(shù)億財富的同時,也有一些人“搭車”實(shí)現(xiàn)了千萬甚至上億財富的夢想。創(chuàng)業(yè)板兩年時間里,至少有超過1200名個人一夜之間身家超過千萬。
典型的例子如易聯(lián)眾,易聯(lián)眾的上市是迄今為止創(chuàng)業(yè)板“批發(fā)”富豪最多的盛宴之一,據(jù)招股說明書顯示,發(fā)行前,易聯(lián)眾共有47名股東,全部為自然人,持股數(shù)為3.52萬股~3064萬股不等,若以其10月31日復(fù)權(quán)收盤價30.96元來計(jì)算,47名股東持股市值上億有3人,而過千萬的自然人達(dá)到24人之多。
◎怪象六
高管閃電辭職潮
在暴富面前,創(chuàng)業(yè)只能是笑談,彌散在創(chuàng)業(yè)板上空的新聞便是高管離職。
2010年1月21日,銀江股份發(fā)布關(guān)于副總經(jīng)理辭職的公告,章笠中因其個人原因辭去公司副總經(jīng)理職務(wù),正式拉響了創(chuàng)業(yè)板高管爭先恐后離職的序幕。到了今年,離職潮愈演愈烈。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》根據(jù)公告粗略統(tǒng)計(jì),2010年創(chuàng)業(yè)板離職公告不足50份,然而到了今年前10個月,離職公告已經(jīng)超過100份,離職數(shù)量在增多,離職的速度同樣在變快,毫不夸張地說,有些高管似乎在公司上市前就早已做好了“閃”的準(zhǔn)備。
最快“閃人”的高管要數(shù)雅本化學(xué)的董事汪新芽,2011年9月6日才剛剛登陸創(chuàng)業(yè)板的雅本化學(xué),僅過了10天,就收到了董事汪新芽辭職報告,此人于9月14日辭職,其離職速度創(chuàng)下了創(chuàng)業(yè)板高管上市后離職最快紀(jì)錄,至今無人打破。
高管之所以大面積快速離職,無非想趁早將手中股份拋售,一方面是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板的高估值,使高管們有了套現(xiàn)的沖動;另一方面則是選擇辭職套現(xiàn),可以早日達(dá)到落袋為安的目的。
根據(jù)去年11月4日深交所發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范創(chuàng)業(yè)板上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員買賣本公司股票行為的通知》規(guī)定,新股上市后6個月內(nèi)申報離職的高管,從申報離職之日起18個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓公司股份;從第7個月到第12個月之間離職的,則12個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓公司股份。根據(jù)這一規(guī)定,新股上市后的第七個月是高管辭職套現(xiàn)的最佳時間。
◎怪象七
大小限減持潮
高管離職為了減持落袋為安,那么,原始股東待到原始股解禁之日時,選擇方向還是減持,創(chuàng)業(yè)板正在掀起一輪瘋狂的減持潮。
據(jù)巨靈數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,自從2010年10月30日首批創(chuàng)業(yè)板28只個股原始股解禁以來,這一年共有114份關(guān)于原始股東減持公告,減持股份達(dá)到3.32億股,主要原始股東套現(xiàn)金額將近100億元。
在遭到減持的個股中,銀江股份、天龍光電、當(dāng)升科技、長信科技、東方財富、回天膠業(yè)、國民技術(shù)、超圖軟件、海默科技以及海蘭信10只個股遭到的減持比例最大,遭到原始股東減持比例都超過了總股本的5%,而減持最為頻繁的便是創(chuàng)投公司。
除了發(fā)了公告的減持外,在深交所誠信檔案里面統(tǒng)計(jì)的高管增減持?jǐn)?shù)據(jù)也顯示,同樣作為原始股東的高管,這兩年來同樣在拼命減持。
從粗略的統(tǒng)計(jì)情況來看,創(chuàng)業(yè)板開板兩年以來,共有超過90家公司遭到高管減持,高管總共減持股數(shù)超過1.3億股。其中,總共有26家公司的高管減持股份超過100萬股,其中有兩家公司的高管減持股數(shù)超過千萬股。其中,減持最為兇猛的是首批登上創(chuàng)業(yè)板的華誼兄弟,5名高管減持股數(shù)達(dá)到3465萬股,減持股約占公司總股本的7.8%,總共套現(xiàn)已達(dá)7.7億元。
若從高管套現(xiàn)總金額看,83家公司中共有8家套現(xiàn)金額超過億元,分別是世紀(jì)鼎利、立思辰、乾照光電、南風(fēng)股份、華誼兄弟、中瑞思創(chuàng)、樂普醫(yī)療以及大禹節(jié)水。
隨著越來越多的創(chuàng)業(yè)板公司涉及原始股解禁,大小限的減持潮還可能繼續(xù)掀起大浪,這一現(xiàn)象或?qū)⒃谖磥砗荛L一段時間內(nèi)影響整個創(chuàng)業(yè)板運(yùn)行。
◎怪象八
募集資金空置
眾創(chuàng)業(yè)板公司高管對于超募資金如何處置,顯得一籌莫展。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至10月24日,已經(jīng)上市的269家創(chuàng)業(yè)板公司超募資金總數(shù)達(dá)1116.9億元,超募率高達(dá)98%,其中僅4家創(chuàng)業(yè)板公司實(shí)際募集資金低于預(yù)計(jì)募集資金數(shù)額。公司超募比例多分布在100%至200%區(qū)間內(nèi),平均超募比例為179.15%。
根據(jù)10月中旬平安證券一份研究報告顯示,截至目前創(chuàng)業(yè)板上市公司84.66%的超募資金閑置于銀行;公布的使用計(jì)劃也以償還銀行貸款和補(bǔ)充流動資金為主,這兩項(xiàng)的投入比例占整體投入的51.42%;并有一些上市公司選擇現(xiàn)金分紅。整體上看,創(chuàng)業(yè)板公司對于超募資金使用仍缺乏明確規(guī)劃和有效渠道,部分創(chuàng)業(yè)板公司可能因超募而走入 “破壞性成長”的歧途。
近9成超募資金閑置于銀行,就算使用也是償還銀行貸款和補(bǔ)充流動資金為主,如此多的超募資金豈不白白浪費(fèi),無法真正用在刀刃上!
超募資金無處可用如果尚能理解,那么募集資金的使用同樣出現(xiàn)大量閑置的情況,這就令人感到困惑。在近一年來上市的100多只創(chuàng)業(yè)板個股中,一共擬投資600多個項(xiàng)目,但是目前仍有近半數(shù)項(xiàng)目實(shí)際投入資金尚未達(dá)到計(jì)劃投入募集資金的一半。例如2010年10月13日上市的易世達(dá),該公司擬用募集資金7760萬元投資于湖北世紀(jì)新峰雷山水泥有限公司合同能源管理項(xiàng)目,但到今年年中,該項(xiàng)目實(shí)際投入募集資金僅為7.99萬元。
另外一方面,首批登陸創(chuàng)業(yè)板的28家公司,其募投項(xiàng)目的進(jìn)展情況也并不理想。剔除發(fā)行費(fèi)用之后,28家公司實(shí)際募集資金合計(jì)達(dá)145.26億元,計(jì)劃投資項(xiàng)目有261個,計(jì)劃投資124.59億元,但是經(jīng)過兩年時間,這些公司實(shí)施募資投向金額用了不到80億元。
不得不說,在化金錢為產(chǎn)能的能力上,創(chuàng)業(yè)板的公司確實(shí)不強(qiáng)。
◎怪象九
發(fā)行市場由盛變衰
創(chuàng)業(yè)板開板兩年,創(chuàng)業(yè)板發(fā)行市盈率呈現(xiàn)出正三角形。從2009年10月30日,首批28家公司登陸深交所創(chuàng)業(yè)板以來,創(chuàng)業(yè)板新股的發(fā)行市盈率雖然經(jīng)歷過波動,但總體依然呈現(xiàn)節(jié)節(jié)走高的態(tài)勢。特別是到了2010年12月份,12只創(chuàng)業(yè)板新股平均發(fā)行市盈率創(chuàng)下92.06倍的歷史紀(jì)錄。進(jìn)入2011年之后,1月7日上市的5只新股,平均發(fā)行市盈率更是達(dá)到93.07倍,再創(chuàng)新高。
2011年前后,創(chuàng)業(yè)板發(fā)行達(dá)到頂峰,將高市盈率演繹到極致。2010年11月初,疫苗股沃森生物以133.8倍發(fā)行市盈率傲視群雄。豈料11月末,星河生物將最高市盈率改寫為138.46倍,而到12月末,這一紀(jì)錄又被新研股份以150.82倍的“天價市盈率”再次刷新。
不過隨著破發(fā)事件屢屢發(fā)生,創(chuàng)業(yè)板這半年來不再是市場寵兒,反倒成為燙手山芋。
根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì),今年以來創(chuàng)業(yè)板的平均市盈率不到40倍,相比去年的79.67倍已縮水近50%,創(chuàng)業(yè)板雖然沒有發(fā)生中小板八菱科技中止發(fā)行這樣的悲催事件,但是東寶生物9元發(fā)行價,擬募集資金1.84億元,實(shí)際募集1.71億,為創(chuàng)業(yè)板第一家未超募的新股,而美晨科技18.12倍發(fā)行市盈率也顯現(xiàn)出當(dāng)前創(chuàng)業(yè)板發(fā)行的一片衰相。
◎怪象十
只發(fā)行不退市
漫漫兩年路,創(chuàng)業(yè)板只進(jìn)不出。相比美國納斯達(dá)克市場個股有進(jìn)有出,已經(jīng)兩歲的創(chuàng)業(yè)板至今未有退市機(jī)制出臺,不能不說是一種尷尬。
兩年來,創(chuàng)業(yè)板未出現(xiàn)一只退市的個股。而在此期間,高層多次表達(dá)“直接退市”,在2011年3月深交所發(fā)布《2010年度自律監(jiān)管工作報告》里,更是再度明確“盡快推出創(chuàng)業(yè)板直接退市實(shí)施辦法,探索健全退市責(zé)任追究機(jī)制。”
但無可奈何的是,創(chuàng)業(yè)板如今擴(kuò)容已快300家,在規(guī)模不斷擴(kuò)大的背景下,直接退市制度卻遲遲難產(chǎn)。
某業(yè)內(nèi)人士曾告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“從立法的角度來看,之前制定的上市規(guī)定操作性較強(qiáng),但退市規(guī)定則比較寬泛,操作性不夠,從操作者的角度來說,地方政府、上市公司、投資者及中介機(jī)構(gòu)都不希望公司退市,在實(shí)際操作中將非常困難。另外,目前A股市場在退市方面的操作經(jīng)驗(yàn)也存在不足,涉及如何退、怎么退、退到哪兒等技術(shù)層面問題。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
讀者熱線:4008890008
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP