“沒(méi)有最高，只有更高。”這是前幾年很多開(kāi)發(fā)商競(jìng)價(jià)拿地時(shí)的投資邏輯。事實(shí)上，在此次房地產(chǎn)調(diào)控前，凡是創(chuàng)下當(dāng)時(shí)天價(jià)的所謂“地王”，幾年后都有不同程度的大幅升值。有的開(kāi)發(fā)商甚至根本不用建房開(kāi)發(fā)，憑著囤地靜待土地升值就可賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

　　然而，前兩年出手闊綽勇奪“地王”的開(kāi)發(fā)商們，似乎沒(méi)有料到當(dāng)前市場(chǎng)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，房?jī)r(jià)下行趨勢(shì)日漸明朗。昔日的地王，今天卻成了燙手山芋。幾乎所有前兩年高溢價(jià)成交的地王價(jià)格都面臨價(jià)值重估，原來(lái)令開(kāi)發(fā)商同行們羨慕的土地儲(chǔ)備沒(méi)準(zhǔn)會(huì)成為有毒資產(chǎn)。

　　眾所周知，在房?jī)r(jià)的構(gòu)成中，土地成本占了大頭。在土地價(jià)格中除了涵蓋大部分政府稅費(fèi)外，十八億畝耕地紅線(xiàn)不可突破使得城市土地成為了一種稀缺資源。“地王”產(chǎn)生的投資邏輯是：其一，目前我國(guó)城市化率還有很大提升空間，城市人口的擴(kuò)容使得住房消費(fèi)的剛性需求成為必然；其二，人民幣升值的預(yù)期仍然存在，人民幣資產(chǎn)的升值具有一定想象空間；其三，近十年來(lái)我國(guó)貨幣總量增長(zhǎng)迅速，土地作為一種稀缺資源可以成為最好投資標(biāo)的之一。由此看來(lái)，就不難理解為何土地拍賣(mài)屢創(chuàng)新高，地王紀(jì)錄被不斷刷新了。

　　在地王產(chǎn)生的過(guò)程中，傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)：房?jī)r(jià)因地價(jià)上漲而上漲。地價(jià)上漲推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲，房?jī)r(jià)上漲反過(guò)來(lái)又促使開(kāi)發(fā)商們以更高的價(jià)格拿地。從開(kāi)發(fā)商的角度看，土地價(jià)格的上漲要遠(yuǎn)高于開(kāi)發(fā)建設(shè)的盈利，那么拿到“地王”后囤地待建是個(gè)不錯(cuò)的選擇?，F(xiàn)實(shí)中，這種盈利模式是可能的。例如，2006年，某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以5.1億元的代價(jià)獲得北京工體北路4號(hào)地塊，按照土地出讓合同的約定，工體北路4號(hào)地的開(kāi)工日期為2006年9月，但開(kāi)發(fā)商以各種借口拖延。最后開(kāi)發(fā)商將該地塊以9.2億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑑糍?.1億元利潤(rùn)。雖說(shuō)，有關(guān)部門(mén)對(duì)其開(kāi)具罰單510萬(wàn)元，但相較其大賺4億元多而言，可以說(shuō)是微不足道。

　　早在1999年，國(guó)土資源部就發(fā)布《閑置土地處置辦法》，明確規(guī)定，對(duì)超過(guò)出讓合同約定動(dòng)工開(kāi)發(fā)日期滿(mǎn)一年而尚未開(kāi)發(fā)的，征收土地閑置費(fèi)；滿(mǎn)兩年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的，將無(wú)償收回土地使用權(quán)。到了2008年1月，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》，重申土地閑置滿(mǎn)兩年、依法應(yīng)當(dāng)無(wú)償收回的，堅(jiān)決無(wú)償收回。土地閑置滿(mǎn)一年不滿(mǎn)兩年的，按出讓或劃撥土地價(jià)款的20%征收土地閑置費(fèi)，閑置房地產(chǎn)用地要征繳增值地價(jià)。但上有政策，下有對(duì)策，開(kāi)發(fā)商們總能找到規(guī)避的路徑。

　　“出來(lái)混，總是要還的。”既然開(kāi)發(fā)商們?cè)?jīng)飽嘗過(guò)房地產(chǎn)暴利所帶來(lái)的快樂(lè)，理應(yīng)為這個(gè)市場(chǎng)的合理調(diào)整“埋單”。土地監(jiān)管部門(mén)與地方政府不應(yīng)為他們網(wǎng)開(kāi)一面。