每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孫嘉夏 查道坤發(fā)自上海、安徽    

每經(jīng)記者 孫嘉夏 查道坤發(fā)自上海、安徽

發(fā)行公告中的美好描述，并不等同于現(xiàn)實(shí)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過實(shí)地調(diào)查并走訪相關(guān)人士、政府部門后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代牧業(yè)在上市前，污染、土地租賃等方面的問題已經(jīng)存在，但在發(fā)行公告中并沒有真實(shí)披露。

“最先進(jìn)”牧場(chǎng)管不好“牛糞”？

根據(jù)現(xiàn)代牧業(yè)的發(fā)行公告書及相關(guān)公開資料，位于安徽省馬鞍山市的畜牧場(chǎng)為公司所擁有的首個(gè)畜牧場(chǎng)，于2006年全面投產(chǎn)?，F(xiàn)代牧業(yè)稱，公司經(jīng)營(yíng)著中國(guó)最完善的大型畜牧場(chǎng)，擁有極具經(jīng)驗(yàn)的管理層，綜合設(shè)施及最先進(jìn)的繁殖、喂飼及畜群管理技術(shù)，名下畜牧場(chǎng)也根據(jù)先進(jìn)科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計(jì)與興建。

在牛糞處理方面，公司稱，各畜牧場(chǎng)每天平均產(chǎn)生約700噸牛糞，全部經(jīng)過各畜牧場(chǎng)的中央發(fā)電系統(tǒng)收集及加工，轉(zhuǎn)為生物氣用以發(fā)電。繼而透過公司的循環(huán)系統(tǒng)將余下的牛糞循環(huán)再用，以轉(zhuǎn)化為肥料。且公司各個(gè)畜牧場(chǎng)均配備乳牛廢物處理設(shè)施，足以處理各畜牧場(chǎng)產(chǎn)生的所有乳牛廢物。

但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在當(dāng)?shù)夭稍L中看到的、村民反映并得到相關(guān)政府部門證實(shí)的情況是：丹東村已由“衛(wèi)生村”變成了“蒼蠅多得可以用手抓”的“蒼蠅村”；在現(xiàn)代牧業(yè)肥東牧場(chǎng)，處理后的牛糞沼液被排入田地，致水稻減產(chǎn)，所在地長(zhǎng)王村成了村民口中的“牛屎村”；在現(xiàn)代牧業(yè)洪雅牧場(chǎng)，村民遭遇“蒼蠅襲城”，并懷疑井水也被污染。

也就是說，從2006年至今，現(xiàn)代牧業(yè)的污染一直存在。其發(fā)行公告中及相關(guān)資料中所稱的“足以處理各畜牧場(chǎng)產(chǎn)生的所有乳牛廢物”成了“真實(shí)的謊言”。

根據(jù)現(xiàn)代牧業(yè)的介紹，該公司已設(shè)計(jì)出一個(gè)有效及全面的循環(huán)再用系統(tǒng)，降低公司畜牧場(chǎng)及其他營(yíng)運(yùn)開支。其中涉及牛糞處理的一環(huán)是，畜牧場(chǎng)內(nèi)產(chǎn)生的牛糞每數(shù)小時(shí)均利用大型牛棚清潔器 （稱為走道刮糞機(jī)）進(jìn)行持續(xù)清潔及收集。牛糞其后均通過地下集糞池流入單一集糞槽，并泵往厭氧消化器處理。消化器則產(chǎn)生沼氣，然后用于發(fā)電。剩余的經(jīng)加工牛糞則用作乳牛睡臥用的墊料。同時(shí)也會(huì)透過循環(huán)系統(tǒng)將余下的經(jīng)加工牛糞用來生產(chǎn)廢料。廢料不僅用于公司自有的飼料種植田，而且可以提供給向公司供應(yīng)飼料的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。

但記者在當(dāng)?shù)乜吹?，載有牛糞的車輛隨意將牛糞傾倒在農(nóng)田里。此前的媒體報(bào)道也揭示，2007年時(shí)，馬鞍山牧場(chǎng)曾將牛糞傾倒至毗鄰的南京市江寧區(qū)橫溪鎮(zhèn)的一些村莊。

刊登于合肥市政府網(wǎng)站、信息來源為“肥東縣”的名為《造福群眾 合肥全力把好沼液還田綜合利用關(guān)》的文章稱，現(xiàn)代牧業(yè)（肥東）有限公司現(xiàn)存欄奶牛18000頭，奶牛的排泄物經(jīng)過特殊工藝處理就可以成為沼液，每天可生產(chǎn)700~800立方米沼液?，F(xiàn)代牧業(yè)在農(nóng)場(chǎng)內(nèi)建有3個(gè)沼液儲(chǔ)存池，累計(jì)可儲(chǔ)存沼液約6萬立方米，儲(chǔ)存的沼液會(huì)通過車輛送往周邊23個(gè)沼液中轉(zhuǎn)池，再由中轉(zhuǎn)池最終到達(dá)消納沼液的田間地頭，無償提供給周邊群眾使用。該文透露，現(xiàn)代牧業(yè)曾將沼液外運(yùn)任務(wù)承包給兩家運(yùn)輸公司，但這兩家運(yùn)輸公司為節(jié)約成本，發(fā)生過傾倒沼液的情況，此后沼液外運(yùn)任務(wù)即由現(xiàn)代牧業(yè)自有的10部專用運(yùn)輸車承擔(dān)。

而現(xiàn)代牧業(yè)肥東牧場(chǎng)所在地長(zhǎng)王村的村民在牧場(chǎng)進(jìn)駐后，卻編出了“全國(guó)人民喝牛奶、肥東人民喝牛尿”的順口溜。

當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，從牧場(chǎng)接出的管道直接向田里排放 “熱氣騰騰的沼液”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，至少有數(shù)十畝田地被填滿了處理過的牛糞沼液，部分沼液流入水稻田中。“現(xiàn)在的長(zhǎng)王村，簡(jiǎn)直就是‘牛屎村’。”有村民說。

面對(duì)這種情況，現(xiàn)代牧業(yè)在11月24日回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時(shí)卻稱，目前牧場(chǎng)的糞污處理系統(tǒng)都可以正常有效地處理牧場(chǎng)的牛糞尿，經(jīng)過厭氧發(fā)酵處理后產(chǎn)生的沼渣作為牧場(chǎng)牛舍臥床的墊料，不存在牛糞隨意傾倒。牧場(chǎng)內(nèi)的牛糞尿經(jīng)過厭氧發(fā)酵處理后通過管道輸送到周邊牧草種植地中，實(shí)現(xiàn)沼液還田，符合處理流程。

實(shí)際上，在上市材料的風(fēng)險(xiǎn)提示環(huán)節(jié)中，公司也清楚環(huán)保方面出現(xiàn)問題可能面臨的麻煩。現(xiàn)代牧業(yè)稱，若不遵守這些法律法規(guī)，造成環(huán)境污染，可能會(huì)被中國(guó)環(huán)保部門處以罰款，情況嚴(yán)重的會(huì)被中國(guó)政府責(zé)令停業(yè)或關(guān)閉任何未遵守法律法規(guī)的業(yè)務(wù)。

土地租用的還是無償？

現(xiàn)代牧業(yè)于上市材料中稱，公司合共擁有11個(gè)經(jīng)營(yíng)中的畜牧場(chǎng)，其中4個(gè)畜牧場(chǎng)已取得國(guó)有土地使用權(quán)，余下7個(gè)則使用承包土地。此7個(gè)使用承包土地的畜牧場(chǎng)之中，2個(gè)使用承包國(guó)有土地，5個(gè)使用集體所有農(nóng)地或林地，并與擁有農(nóng)地或林地的地方農(nóng)村、城鎮(zhèn)委員會(huì)簽署長(zhǎng)期承包土地。馬鞍山牧場(chǎng)所在地丹陽鎮(zhèn)丹東村、山河村422位村民或集體組織系與馬鞍山領(lǐng)先牧業(yè)有限公司訂立了承包土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。公司表示，在租賃及使用集體所有制土地時(shí)并未面臨任何糾紛或阻力。

但是，在現(xiàn)代牧業(yè)昨日（11月24日）給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回復(fù)中，卻稱并“未曾和農(nóng)民接觸”，所獲土地均為政府無償向企業(yè)提供，至于政府同村民具體如何簽訂相關(guān)文書，企業(yè)并不清楚。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在馬鞍山現(xiàn)代牧場(chǎng)的調(diào)查顯示，村民所獲相關(guān)土地協(xié)議的乙方為“馬鞍山現(xiàn)代牧業(yè)股份有限公司“，并非地方政府，也非“馬鞍山領(lǐng)先牧業(yè)有限公司”。同時(shí)，另有部分村民并未拿到這份土地協(xié)議，而在被認(rèn)為應(yīng)由村民個(gè)人簽字的部分，也被指認(rèn)為由同一人代簽。

而在安徽省合肥市肥東縣白龍鎮(zhèn)長(zhǎng)王村，現(xiàn)代牧業(yè)擁有土地總占地面積2383畝。上市材料稱，馬鞍山現(xiàn)代牧業(yè)有限公司肥東分公司與肥東縣白龍鎮(zhèn)人民政府訂立了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃合同，自2009年1月1日起至2025年9月30日期滿。長(zhǎng)王村當(dāng)?shù)卮迕窦按逯鴧s向記者反映，現(xiàn)代牧場(chǎng)占地時(shí)，無論是村一級(jí)政府還是村民，均未和現(xiàn)代牧業(yè)簽訂任何協(xié)議或土地租賃合同，合同是由鎮(zhèn)政府與現(xiàn)代牧業(yè)方面簽署的。當(dāng)?shù)卮逯鯂?guó)應(yīng)說，他甚至沒有見過那份合同。當(dāng)?shù)匕堟?zhèn)黨委副書記李前進(jìn)則稱，合同系由現(xiàn)代牧場(chǎng)與縣里簽署，鎮(zhèn)里也不了解情況。

如果真如現(xiàn)代牧業(yè)所說“并未面臨任何糾紛或阻力”，為何要土地租賃事宜如此“詭異”？