文/陳思進(jìn)

（一）

在夏日最后一個(gè)長(zhǎng)周末（勞工節(jié)）剛過(guò)完不久， 9月17日，在紐約下城的華爾街，爆發(fā)了一場(chǎng)所謂“占領(lǐng)華爾街”(Occupy Wall Street)的示威。不過(guò)在當(dāng)時(shí)，這百八十人“烏合之眾”，在抗議示威每天都有的美國(guó)，還不入大媒體的“法眼”，以為只是個(gè)小打小鬧而已，并沒(méi)引起多少關(guān)注。

而幾周后，這場(chǎng)示威運(yùn)動(dòng)依然持續(xù)著，并迅速發(fā)酵，人數(shù)每天在不斷地增加，從最初的幾十人，到幾百人，到上千幾千人，演變到了10月5日的幾萬(wàn)人，聲勢(shì)浩大，而且從紐約蔓延到全國(guó)各大城市，甚至到了美國(guó)的首都華盛頓，所謂“從華爾街到華盛頓”！

在示威的民眾中，有著各種訴求，從最初“要工作！要工作！”，“我們代表99％的社會(huì)”，駐扎在華爾街附近的祖科蒂公園的抗議者舉著牌子，每天跑去華爾街的金融機(jī)構(gòu)外游行。示威活動(dòng)發(fā)起網(wǎng)站宣稱：“我們共同的特點(diǎn)是占總?cè)丝?9%的普羅大眾，對(duì)于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們?cè)僖矡o(wú)法忍受。”并表示要“將占領(lǐng)行動(dòng)維持?jǐn)?shù)月”。

迄今為止，示威抗議還在繼續(xù)著，示威者們?cè)诿绹?guó)紐約金融中心華爾街祖科蒂公園安營(yíng)扎寨，這里到處都是抗議者打出的海報(bào)和標(biāo)語(yǔ)，儼然成為了抗議者的“大本營(yíng)”?？棺h者舉著“我們代表99%的社會(huì)”的牌子，喊著“華爾街需為一切危機(jī)負(fù)責(zé)”、“向華爾街征稅”、“將金錢踢出選舉”、“停止寵溺華爾街高管”、“還我們的稅收”等口號(hào)。

抗議者中有大學(xué)教授，工程師，甚至交易所前交易員，大多數(shù)是白人中產(chǎn)階級(jí)，是這次金融危機(jī)中受影響最大的。最新數(shù)字顯示，美國(guó)有4600萬(wàn)人生活在貧困下之下，9月底的官方失業(yè)率高居9.1%，實(shí)際失業(yè)率超過(guò)17%。而失業(yè)者一旦離開專業(yè)工作一年以上，便會(huì)喪失專業(yè)能力，以致于可能再也無(wú)法回到專業(yè)崗位上……

很多人裹著毯子或者在睡袋里過(guò)夜，也有的睡在別人捐助的床墊上，有的甚至搭好了帳篷，自設(shè)廚房，提供食物，附近還設(shè)有簡(jiǎn)易廚房和圖書館等。組織者們還成立了“冬季化委員會(huì)”，以便為將來(lái)的寒冷天氣做準(zhǔn)備，顯然示威者們準(zhǔn)備在那兒過(guò)冬了。

而且，現(xiàn)在全球真可謂“地球村”，美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”就在這一個(gè)月不到的時(shí)間，便從美國(guó)蔓延到了加拿大，包括我所在的多倫多，從北美到英國(guó)，從法國(guó)到西班牙，從歐美到亞洲的韓國(guó)、臺(tái)灣、香港等城市。10月15日， “占領(lǐng)華爾街”抗議浪潮已經(jīng)席卷全球，歐洲、北美、拉丁美洲、亞洲和非洲至少有82個(gè)國(guó)家的上千個(gè)城市，同步舉行示威。

之后，美國(guó)各大媒體便“不敢小覷”了，將這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)放在頭版頭條上跟蹤報(bào)道，自然引起了美國(guó)全國(guó)各地民眾方方面面，上上下下的關(guān)注，并且得到了不少好萊塢明星及工會(huì)的支持，連政治人物們也開始紛紛登場(chǎng)點(diǎn)評(píng)。

但美國(guó)兩大黨對(duì)占領(lǐng)華爾街的看法卻有所分歧。相對(duì)于共和黨總統(tǒng)參選人凱恩、羅姆尼與金里奇等嚴(yán)詞批判占領(lǐng)華爾街的抗議民眾，民主黨對(duì)占領(lǐng)華爾街活動(dòng)顯得較為寬容，總統(tǒng)奧巴馬和副總統(tǒng)拜登都表示理解，眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西更表示支持。

公開表示支持的還有美國(guó)前總統(tǒng)克林頓和前副總統(tǒng)戈?duì)?，認(rèn)為美國(guó)的民選官員在“從經(jīng)濟(jì)到氣候危機(jī)”等領(lǐng)域都令民眾失望，并稱蔓延全國(guó)的抗議運(yùn)動(dòng)是“真正的草根運(yùn)動(dòng)”。

下文將接著詳談，民眾為何如此痛恨華爾街呢？

（二）

上文介紹了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的發(fā)展?fàn)顩r。

接下來(lái)談?wù)劽癖姙楹稳绱送春奕A爾街呢？

想當(dāng)年，每年底年初是華爾街最興奮的時(shí)候，華爾街公司一個(gè)接一個(gè)宣布發(fā)放獎(jiǎng)金的數(shù)額，相比之下一家比一家絢麗多姿，這個(gè)公司每個(gè)員工平均20萬(wàn)美元，那個(gè)公司30萬(wàn)美元，媒體也跟著湊熱鬧幫著華爾街人數(shù)錢，搞得華爾街員工個(gè)個(gè)都好似好萊塢明星似的。

記憶中最興旺的一年，雷曼兄弟每個(gè)員工的平均獎(jiǎng)金是52萬(wàn)美金，美林56萬(wàn)，高盛66萬(wàn)！那一年全華爾街30多萬(wàn)員工，每人平均收入是30萬(wàn)，足足高出美國(guó)平均收入的7倍！那些交易員、基金經(jīng)理，每年拿一個(gè)百萬(wàn)紅包稀松平常，上千萬(wàn)也不少見。

而2007年底，華爾街已然陰云密布，多家投行面臨著巨額的虧損，可他們的年終獎(jiǎng)金卻仍然以盈利創(chuàng)紀(jì)錄的2006年為標(biāo)準(zhǔn)，其中一個(gè)對(duì)沖基金的管理人保爾森（與美國(guó)現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)無(wú)親戚關(guān)系），竟然拿了一個(gè)35億美元的大紅包！據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，單那五大投資行的全年薪水支出就高達(dá)700億美元，比2006年還高出18%，這些巨額獎(jiǎng)金直接導(dǎo)致各行的流動(dòng)資金劇減，隨著2008年次貸風(fēng)暴的升級(jí)，各大投行開始捉襟見肘，運(yùn)行困難。

甚至在巴克萊以17.5億美元買下雷曼的紐約投資部門后，還將部分員工的分紅計(jì)劃包含在收購(gòu)協(xié)議中；紐約留下的一萬(wàn)員工，可望分得25億美元紅利，而這筆紅利金是在雷曼破產(chǎn)之前設(shè)立的！但與此同時(shí)，有多少投資雷曼的普通投資者正為賠錢哭泣著……

然而美國(guó)第一輪的救市計(jì)劃（QE1），實(shí)際上只是救了引發(fā)金融危機(jī)的始作俑者華爾街?，F(xiàn)在三年多過(guò)去了，成千上萬(wàn)失去了工作的人依然找不到工作，越來(lái)越多的美國(guó)人工作將不保，以至失去家園，美國(guó)夢(mèng)無(wú)從談起。雖然官方實(shí)業(yè)率在10%以下，可實(shí)際失業(yè)率超過(guò)17%，年輕人的失業(yè)率更是超過(guò)25%，漸漸地對(duì)未來(lái)失去希望。而華爾街人依然我行我素，該拿的錢一分不少，該拿的獎(jiǎng)金也一分不少，怎能不引發(fā)民怨呢？

也難怪美國(guó)民眾群情激憤，因?yàn)楹眯┤A爾街大鱷，在市場(chǎng)好的時(shí)候賺錢，自然無(wú)可厚非。但在危機(jī)來(lái)臨之時(shí)，華爾街大鱷真好似凍僵的蛇一般，仰仗著政府的救助，而政府的錢是哪兒來(lái)的，還不是來(lái)自大眾特別是中產(chǎn)階級(jí)的納稅，被救活之后，非但對(duì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)沒(méi)有任何貢獻(xiàn)，反而但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)，照樣吃香的喝辣的。而美國(guó)普通民眾卻每況愈下，房?jī)r(jià)依然跌跌不休，失業(yè)率依然高企，有工作的也朝不保夕，年輕人更找工作無(wú)望。

有人覺得這美國(guó)人是不是也“仇富”，當(dāng)然不是！美國(guó)人從來(lái)不仇富，美國(guó)人是全世界的移民，就是沖著致富去美國(guó)的，只要是公平合理的致富，美國(guó)人非但不仇你，反而會(huì)將你作為榜樣，敬重你更崇拜你！像前幾天去世的蘋果公司創(chuàng)辦人之一喬布斯，財(cái)富積累接近百億，有哪個(gè)民眾“仇”他，沒(méi)有！民眾仇恨華爾街大鱷，是因?yàn)樗麄兏坏貌缓侠?，不公平！美?guó)人從來(lái)不講絕對(duì)平均，但要公平！

不過(guò)，美國(guó)人雖然不仇富，但如果社會(huì)貧富過(guò)于懸殊，必定會(huì)造成金融、以至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

下面接著談一下美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前世今生。