每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 任世磊 鐘子宏    

每經(jīng)記者 任世磊 鐘子宏

華海藥業(yè)(600521，收盤價11.99元)增發(fā)一事，在臨近股東大會表決時卻突生變數(shù)。

昨日 （12月13日），本報發(fā)布報道《華海藥業(yè)100億片制劑項目尚未投產(chǎn)再拋200億片募投方案引質(zhì)疑》，對華海藥業(yè)增發(fā)方案中的募投項目引發(fā)的質(zhì)疑進行了分析。就在報道發(fā)出的同時，華海藥業(yè)發(fā)布公告稱，將原定于2011年12月22日召開的股東大會取消。

華海藥業(yè)證券部一位工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，再召開股東大會的時間還沒確定。

值得注意的是，股東大會被取消背后隱現(xiàn)華海藥業(yè)股東之間的意見分歧。華海藥業(yè)創(chuàng)立者之一，現(xiàn)在仍是其第二大股東的周明華告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“對這個事情比較質(zhì)疑，100億片（制劑）項目都沒完成，怎么能搞200億片（增發(fā)募投項目）”。

股東大會遭臨時取消

11月28日，華海藥業(yè)推出了增發(fā)方案。根據(jù)該方案，華海藥業(yè)華海藥業(yè)擬通過發(fā)行不超過1億股股票，計劃募集資金13.32億元。募得資金被用于兩個募投項目，其中11.2億元將被投入“年產(chǎn)200億片出口固體制劑建設(shè)項目”（以下簡稱制劑項目）。

根據(jù)當(dāng)時董事會的決議，華海藥業(yè)決定在2011年12月22日召開2011年第二次臨時股東大會，在此次股東大會上將對上述增發(fā)方案進行審議。不過昨日華海藥業(yè)卻突然宣布取消此次股東大會。

對于股東大會被取消的原因，華海藥業(yè)公告稱是“由于近期資本市場環(huán)境的變化”。事實上，當(dāng)華海藥業(yè)最初發(fā)布此融資方案時，便有不少投資者利用網(wǎng)絡(luò)等媒介表達了對此事項的質(zhì)疑。

《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個所謂的200億片制劑項目不過是其公司在2009年就已經(jīng)展開的“年產(chǎn)100億片出口制劑產(chǎn)業(yè)化項目”之上，再增加100億片產(chǎn)能。而且，此前100億片制劑項目在實施2年多的時間里，進展緩慢，遠遠落后于規(guī)劃進度。

顯然，市場的質(zhì)疑聲讓公司承壓不小，因此華海藥業(yè)公告稱，“在充分尊重投資者意見的基礎(chǔ)上，公司董事會擬對公司公開增發(fā)的數(shù)量、募集資金規(guī)模等作進一步研究調(diào)整”。

按照此前華海藥業(yè)公告，公司此次增發(fā)價約在13元以上，在如今股價已經(jīng)低于12元的情況下，這一發(fā)行價已經(jīng)難以實施。

如果只是對公開發(fā)行的數(shù)量和募集資金規(guī)模進行調(diào)整，是否稱得上是“充分尊重投資者意見”呢？

二股東指募投項目“不靠譜”

不僅僅是中下投資者，就連華海藥業(yè)創(chuàng)立者之一，現(xiàn)在是其二股東的周明華也對該項目提出質(zhì)疑。

周明華在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，“我對這個事情（制劑項目）比較質(zhì)疑，100億片的項目都沒完成，怎么能搞200億片呢。如果按照中國十多億人口計算，平均每人要吃15片”，“（該）項目不是很靠譜”。

對于公司此次取消股東大會，周明華還表示，“公司自己做得不夠好，事先沒有征集大家的意見，心里比較虛”。最近公司股價大跌，也讓他“損失慘重”。

記者注意到，在華海藥業(yè)取消上述股東大會的董事會投票表決中，董事時惠麟投出了反對票，其認為“增發(fā)方案應(yīng)在臨時股東大會上由股東充分討論修改”。

對此，周明華表示，他同意時惠麟的觀點，增發(fā)方案應(yīng)該在股東大會上由股東進行充分討論，即使要修改，也應(yīng)該由股東討論修改的方案，然后再進行修改。而記者注意到，按照目前華海藥業(yè)董事會的決議，增發(fā)方案的修改仍是由董事會進行研究調(diào)整。

有業(yè)內(nèi)人士注意到，此事背后隱現(xiàn)股東與董事會之間存在的分歧。一位券商研究員認為，增發(fā)方案推遲交由股東大會表決，可能跟華海藥業(yè)股東之間的利益沖突有關(guān)。在二級市場上的增發(fā)募資，可能會稀釋部分股東的股權(quán)。

如果股東之間出現(xiàn)意見裂痕，華海藥業(yè)此次增發(fā)將面臨較大不確定性。

三季報顯示，截至2011年9月30日，周明華持有華海藥業(yè)1.2億股（占比22.33％），與公司董事長（也是第一大股東）陳保華的持股數(shù)（1.4億股）相差并不大。

也就是說，如果周明華等股東在股東大會對增發(fā)方案投反對票，那么華海藥業(yè)的此次增發(fā)很有可能面臨流產(chǎn)的命運。作為曾經(jīng)的創(chuàng)立者之一，早在2008年，周明華與陳保華之間的矛盾就已經(jīng)公開化，而這場斗爭最終的結(jié)局是周明華離開華海藥業(yè)管理團隊。

一位熟悉華海藥業(yè)的券商研究員更是提前預(yù)判了結(jié)果，他認為華海藥業(yè)的此次增發(fā)“不會成功”，原因是“現(xiàn)在市場不好”。

為進一步了解公司增發(fā)方案的前景，記者多次聯(lián)系華海藥業(yè)董秘祝永華方面，但接聽電話的工作人員均告知其正在出差，無法與之取得聯(lián)系。