每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李澤民 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李澤民 發(fā)自北京

12月9日，在北京朝外的一棟寫字樓上，一場(chǎng)非典型的“招標(biāo)會(huì)”在此舉行。當(dāng)天，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外知名的空氣凈化設(shè)備廠商，討論的主題是室內(nèi)空氣凈化，而窗外是初冬北京重重的霧霾天。

就在北京空氣質(zhì)量因?yàn)镻M2.5

（指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20）

之爭(zhēng)而廣受詬病之時(shí)，一場(chǎng)凈化空氣的保衛(wèi)戰(zhàn)正在打響。就在三天前，環(huán)保部進(jìn)行的 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二次征言于一場(chǎng)濃霧中結(jié)束，形成的普遍意見(jiàn)是將PM2.5納入國(guó)標(biāo)。不過(guò)這將是五年后的事情，初步意見(jiàn)是擬在2016年全面實(shí)施監(jiān)測(cè)，消除大環(huán)境里的PM2.5絕非數(shù)年就可以完成。

遠(yuǎn)水解不了近渴，為了降低遭受空氣污染的侵害程度，人們正寄希望于在相對(duì)封閉的室內(nèi)營(yíng)造一個(gè)更潔凈的空氣循環(huán)系統(tǒng)。

探尋室內(nèi)污染元兇

此前有統(tǒng)計(jì)表明，“人的一生中有80%以上的時(shí)間是在室內(nèi)度過(guò)，室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞，對(duì)人體健康有重大影響。”

要凈化室內(nèi)空氣，首先就必須找到室內(nèi)空氣污染物的主要來(lái)源。據(jù)達(dá)爾問(wèn)自然求知社的環(huán)保志愿者在12月10日測(cè)到的數(shù)據(jù)，不同于室外的是，室內(nèi)PM2.5首要來(lái)自于吸煙所造成的污染。從沒(méi)有吸煙時(shí)的每立方26微克，到吸第一口煙時(shí)急劇增加到740微克，再到10秒后的1003微克，PM2.5短時(shí)間內(nèi)飆升數(shù)10倍。今年五月以來(lái)，這家環(huán)保組織就免費(fèi)為北京有需要的居民提供PM2.5監(jiān)測(cè)，其負(fù)責(zé)人王秋霞告訴記者，吸煙導(dǎo)致的室內(nèi)污染大大增加。

一個(gè)月前，該組織發(fā)布了北京部分餐廳室內(nèi)煙草煙霧污染情況的報(bào)告，顯示在沒(méi)有禁煙規(guī)定的餐廳和部分區(qū)域禁煙的餐廳中，PM2.5平均值約為全面禁煙餐廳的2倍。在首都醫(yī)科大學(xué)進(jìn)行的相關(guān)研究中，研究者選取6類共36家公共場(chǎng)所進(jìn)行PM2.5水平監(jiān)測(cè)，比較無(wú)煙與不禁煙公共場(chǎng)所之間PM2.5水平的差異。結(jié)果不禁煙辦公室PM2.5水平是無(wú)煙辦公室的約7倍，不禁煙餐廳PM2.5水平是無(wú)煙餐廳的3倍以上。

實(shí)驗(yàn)室研究顯示，1名吸煙者連續(xù)吸3支煙，可導(dǎo)致距吸煙者1.5米處的空氣中PM2.5水平超過(guò)每立方1700微克。中國(guó)疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室李強(qiáng)博士表示，煙草煙霧是室內(nèi)空氣PM2.5最主要來(lái)源之一，呼吁出臺(tái)更為嚴(yán)格的控?zé)煼ㄒ?guī)。

遭遇多重污染

研究表明，空氣中PM10指標(biāo)的濃度每立方米增加10微克，人類的死亡率將增加0.8%~1%；空氣中PM2.5指標(biāo)的濃度每立方米增加10微克，人類的死亡率將增加1.5%。

PM2.5為世界公認(rèn)的頭號(hào)無(wú)形殺手。根據(jù)世界衛(wèi)生組織對(duì)空氣污染造成的疾病負(fù)擔(dān)的評(píng)價(jià)，每年有超過(guò)兩百萬(wàn)人的過(guò)早死亡歸因于城市室外和室內(nèi)空氣污染。其中一半以上的疾病發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家，嚴(yán)重的大氣污染必然會(huì)影響到室內(nèi)。

根據(jù)北京市疾病預(yù)防控制中心環(huán)境衛(wèi)生所張永等人對(duì)某市10戶家庭的取樣調(diào)查，結(jié)果顯示室內(nèi)空氣PM2.5濃度超過(guò)美國(guó)EPA環(huán)境空氣中PM2.5標(biāo)準(zhǔn)。他所做的《室內(nèi)空氣PM2.5的初步研究》中稱，室內(nèi)PM2.5的來(lái)源除進(jìn)入室內(nèi)的大氣污染物外，還來(lái)源于室內(nèi)吸煙、烹飪等。另外，采暖期前室內(nèi)PM2.5的平均濃度低于室外，而采暖期室內(nèi)PM2.5的平均濃度高于室外。

業(yè)內(nèi)人士指出，室內(nèi)空氣除了顆粒物污染外，揮發(fā)性有機(jī)化合物污染也是絕對(duì)不能忽視的嚴(yán)重問(wèn)題，這其中包含有300多種物質(zhì)。

中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，我國(guó)每年由室內(nèi)污染引起死亡人數(shù)高達(dá)11.1萬(wàn)人。其中，目前我國(guó)城鎮(zhèn)裝修過(guò)的居民家庭中80%存在甲醛超標(biāo)問(wèn)題，2004年在北京地區(qū)千戶新裝修家庭中抽檢的結(jié)果顯示，甲醛超標(biāo)的占60%。

開(kāi)窗通風(fēng)的兩難境地

吳吉祥表示，一直以為室內(nèi)空氣污染高于室外的說(shuō)法現(xiàn)在發(fā)生了變化。“原來(lái)許多人提倡的開(kāi)窗通風(fēng)，減少室內(nèi)空氣污染的方法受到了越來(lái)越多的限制。”

在大氣污染十分嚴(yán)重的情況下，大多數(shù)人自覺(jué)選擇了緊閉門窗，并減少外出的時(shí)間。這樣，密閉室內(nèi)的空氣污染問(wèn)題又凸顯出來(lái)。目前室內(nèi)存在的空氣污染源除了煙草污染，還有空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)、裝修材料、人類活動(dòng)等。特別是裝修引起的甲醛等污染，在許多城市沒(méi)有得到有效控制。

空氣凈化專家、上海交通大學(xué)教授吳吉祥認(rèn)為，“在當(dāng)前情況下，我國(guó)大多數(shù)中心城市居民面臨著來(lái)自室內(nèi)與室外的雙重污染，人們的健康受到了極大挑戰(zhàn)。”

根據(jù)吳吉祥的調(diào)研，緊閉門窗，可以減少60%以上的PM2.5侵入室內(nèi)。不過(guò)，當(dāng)室內(nèi)PM2.5濃度成為毒害級(jí)別的時(shí)候，開(kāi)不開(kāi)窗成為問(wèn)題。

凈化室內(nèi)空氣成可能

當(dāng)開(kāi)窗通風(fēng)的路子被堵上后，如何才能消除室內(nèi)PM2.5和甲醛污染的痼疾？

人們正在尋求通過(guò)更好的建筑和通風(fēng)設(shè)備來(lái)凈化空氣降低污染。不過(guò)，目前國(guó)內(nèi)建筑鮮有將提供潔凈空氣作為考慮范圍的，按照潘石屹的說(shuō)法，“以前只是想著怎么把人安全送到樓上就可以了。”

有感于糟糕空氣帶給人們健康的威脅，潘石屹想在望京SOHO項(xiàng)目上，采用新風(fēng)凈化處理系統(tǒng)，以便源源不斷為大樓人員提供潔凈的空氣。他告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)較美國(guó)LEED基本標(biāo)準(zhǔn)增加30%，新風(fēng)采用高效靜電除塵過(guò)濾，瞬間殺滅細(xì)菌和病毒，并過(guò)濾空氣中灰塵。

在吳吉祥看來(lái)，我國(guó)室內(nèi)空氣凈化行業(yè)的技術(shù)與國(guó)外相比較，不存在根本的差距。這是由于我國(guó)室內(nèi)、室外的空氣污染比較嚴(yán)重，促使我們更多去研究、開(kāi)發(fā)適合高污染情況下使用的室內(nèi)空氣處理設(shè)備。相反，由于一些發(fā)達(dá)國(guó)家的空氣質(zhì)量較好，他們開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)的空氣凈化器并不完全適合我國(guó)當(dāng)前的狀況。

不過(guò)，潘石屹意圖把室內(nèi)空氣進(jìn)行凈化，采購(gòu)了一批空氣凈化設(shè)備，使用后發(fā)現(xiàn)大都不合格，“PM2.5沒(méi)消除，反而產(chǎn)生了臭氧。”如今，這些設(shè)備被擱置起來(lái)。

由于PM2.5的全民熱議，空氣凈化廠家看到了“崛起”的希望。事實(shí)上，由于此前公眾對(duì)于PM2.5的認(rèn)知不高，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)空氣凈化行業(yè)市場(chǎng)并不景氣，普及率不及0.1%。

吳吉祥認(rèn)為，空氣凈化器市場(chǎng)處于低端發(fā)展?fàn)顟B(tài)，市場(chǎng)上主要為一些功能簡(jiǎn)單的小型產(chǎn)品在售，產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。同時(shí)，這些空氣凈化設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)普遍缺乏科研力量，規(guī)模及實(shí)力參差不齊，所在凈化領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新非常有限。

他說(shuō)，國(guó)內(nèi)外空氣行業(yè)發(fā)展最大的差距在于人們的意識(shí)。不同地域、不同職業(yè)、不同文化水平的人群對(duì)空氣凈化的意識(shí)存在很大的差距。人們的自我保護(hù)意識(shí)也與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，普遍對(duì)空氣污染缺少防護(hù)意識(shí)。

如今，在這波PM2.5的全民熱議中，對(duì)于空氣凈化意識(shí)，公眾在逐漸增強(qiáng)。但吳吉祥表示，消費(fèi)者雖然對(duì)室內(nèi)空氣污染問(wèn)題很重視，但對(duì)如何有效解決室內(nèi)空氣的污染缺少正確、科學(xué)的引導(dǎo)。對(duì)室內(nèi)哪些環(huán)境因素會(huì)影響人們的健康？如何有效控制有害環(huán)境因素，還缺少相關(guān)專業(yè)知識(shí)。