每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 羅倫 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 羅倫 發(fā)自上海

在中國商學(xué)院國際化引擎逐級加力的背景下，“國際認證”已經(jīng)逐漸成為中國商學(xué)院在發(fā)展現(xiàn)階段最為重要的國際化戰(zhàn)略之一。

時至年末，由上海交通大學(xué)與歐洲管理發(fā)展基金會合作舉辦的“中國EFMD認證商學(xué)院峰會”于近日成功舉行，來自內(nèi)地以及香港地區(qū)的40多家商學(xué)院的60多位院長以及學(xué)院相關(guān)負責(zé)人出席會議。峰會上，已獲EQUIS（世界三大商學(xué)院認證機構(gòu)之一）認證的內(nèi)地8家商學(xué)院共同簽署了一份 “上海共識”。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，該份“上海共識”主要是致力于實踐中國商學(xué)院的國際化戰(zhàn)略，共同探索如何將國際認證標(biāo)準(zhǔn)和中國教育政策與環(huán)境進行高度融合。同時，通過“國際認證”對商學(xué)院意義何在、“國際認證”是否真的能幫助中國商學(xué)院實現(xiàn)整體管理水平的提高等話題，也成了各大商學(xué)院間熱議的焦點。

“世界三大商學(xué)院認證都具有其各自的標(biāo)準(zhǔn)，通過這些國際認證有助于中國的商學(xué)院從不同層次和方面提升自己的管理水平。”上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院院長周林表示。

然而，雖然絕大多數(shù)商學(xué)院院長都認為國際認證有助于國內(nèi)商學(xué)院發(fā)展，但他們同時也都指出，中國自有的國情決定了國內(nèi)商學(xué)院應(yīng)當(dāng)走出一條具有特色的發(fā)展道路，而不應(yīng)一味追求“國際認證”。

“中國的商學(xué)院共同的、最大的優(yōu)勢都來自于快速且不斷發(fā)展的中國經(jīng)濟。”中國人民大學(xué)商學(xué)院院長伊志宏指出。

“國際化”為主要戰(zhàn)略

如果世界真是平的，那就意味著全世界將共享商業(yè)文化。在全球化已經(jīng)成為現(xiàn)今世界趨勢和潮流的背景下，企業(yè)管理者最強烈的需求就是如何融入全球市場，不僅是商業(yè)的，還有文化的。商學(xué)院也不得不面臨這一挑戰(zhàn)。

此番，8家簽署“上海共識”的商學(xué)院包括清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院、北京大學(xué)光華管理學(xué)院、中國人民大學(xué)商學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、中山大學(xué)管理學(xué)院、中山大學(xué)嶺南（大學(xué)）學(xué)院、中歐國際工商學(xué)院、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院，即8家內(nèi)地已經(jīng)獲得EQUIS認證的商學(xué)院。

這份“上海共識”中，8家商學(xué)院對致力于實踐國際化戰(zhàn)略、共同探索如何將國際認證標(biāo)準(zhǔn)和中國教育政策和環(huán)境高度融合達成了一致。

記者了解道，“上海共識”主要達成了以下幾項內(nèi)容：8家商學(xué)院將共同致力于提高中國商學(xué)院的整體管理教育水平，將國際化戰(zhàn)略作為自身重要發(fā)展戰(zhàn)略之一，并將在學(xué)院管理模式的國際化、課程和項目的國際化、師資和學(xué)生的國際化、科研成果的國際化和資源配置的國際化方面加大投入力度，以保證為社會培養(yǎng)具有全球視野的國際化人才；將致力于在國際認證標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)下，積極通過國際對標(biāo)，自我剖析，采納認證專家的改進建議，認真有效地實施持續(xù)改進措施，最終使中國商學(xué)院的辦學(xué)水平和培養(yǎng)質(zhì)量得到切實的提升。

“中國的商學(xué)院正在經(jīng)歷著新的轉(zhuǎn)型時期，我們正面臨一個中國商學(xué)院全面進行國際化發(fā)展的歷史跨越。”上海交通大學(xué)黨委書記馬德秀對記者表示。與歐美成熟的管理教育相比，中國商學(xué)院目前的差距還不小。

“優(yōu)勢有許多，但是關(guān)鍵的問題是在全球生源和師資的融合上的挑戰(zhàn)。”歐洲管理發(fā)展基金會（EFMD）總裁兼CEOEricCornue在談及中國商學(xué)院的現(xiàn)狀時表示。

為什么要接受“國際認證”？

國際上有促進成員單位之間交流與合作的三大商學(xué)院聯(lián)盟。而世界三大商學(xué)院“國際認證”即是這三大聯(lián)盟根據(jù)自身發(fā)展的具體情況，相繼推出的有針對性的認證體系，可以理解為商學(xué)院質(zhì)量控制與提高的標(biāo)準(zhǔn)，用以規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)者、教師、管理人員的行為以及架構(gòu)硬件和軟件的資源配置。

“全球目前最大的認證體系是由國際精英商學(xué)院協(xié)會(AACSBInternational)推出的AACSB認證體系；其次是歐洲管理發(fā)展基金會 (EFMD)推出的EQUIS(TheEuropeanQualityImprovementSystem)；另外還有MBA協(xié)會(AMBA)推出的碩士以上管理課程的認證。”周林告訴記者，雖然評定商學(xué)院資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)若干，但不同認證體系所側(cè)重的方面和特點不盡相同。

“AACSB有較重的美國痕跡，從啟動評估程序到通過認證，通常要5年時間，最長7年。尤其是在全職教授和研究產(chǎn)出上，要求非常嚴(yán)格；EQUIS則從名字就可見一斑——歐洲質(zhì)量提高系統(tǒng)。該認證的過程如果一切順利，通過的時間為2年，且該標(biāo)準(zhǔn)將學(xué)生的職業(yè)發(fā)展和個人生涯規(guī)劃單獨列項，尤其突出商學(xué)院與企業(yè)、社會之間的互動。至于AMBA，不像AACSB和EQUIS針對商學(xué)院整體發(fā)展，它的涵蓋面較廣，只針對碩士以上課程。”周林介紹道。

在周林看來，三大商學(xué)院國際認證體系都是強調(diào)商學(xué)院通過自我監(jiān)督、自我努力、互相幫助，來實現(xiàn)不斷的、可持續(xù)的創(chuàng)新與提高。雖然它們的性質(zhì)都是一種認證體系，但對于國內(nèi)的商學(xué)院而言，通過不同的認證意味著不同方面水平的提升。

上述觀點也代表了多數(shù)國內(nèi)商學(xué)院院長的看法。

“參與國際認證可以讓中國商學(xué)院按照國際標(biāo)準(zhǔn)比對日常工作，提高管理效率，增強教師與員工的技能并獲得國際競爭力，參與認證的過程對中國商學(xué)院的發(fā)展有利。”復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院副院長薛求知同樣表示。

“國際認證”等不等于“國際化”？

EQUIS曾經(jīng)做過一項統(tǒng)計，希望借此找出商學(xué)院參加國際認證的動機。根據(jù)這項調(diào)查的結(jié)果，97%的院校希望找到一個 “參照系”，同其他院校作橫向比較；89%的院校希望提高競爭力；77%愿意建立長效質(zhì)量控制體系；75%認為認證能為學(xué)院發(fā)展提供支持；72%的院校要激勵教師和員工不斷創(chuàng)新；65%的院校希望得到兄弟院校的考察和咨詢。

如果要說“國際認證”的作用和意義，或許它就類似人們比較熟悉的 “行業(yè)內(nèi)部規(guī)范”。它由一些行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)發(fā)起并制定出一套標(biāo)準(zhǔn)，于是行業(yè)內(nèi)的新加入者或是努力趕超的企業(yè)都會按這些標(biāo)準(zhǔn)來參照執(zhí)行，這能保證整個行業(yè)的質(zhì)量控制和良性發(fā)展。

“海外的很多商學(xué)院承認國際認證首先是一個自評過程。”中國商學(xué)院指南系列(TheChinaMBAGuides)總編輯和執(zhí)行總監(jiān)趙鷹、丁洛研究認為，自評階段能表明決心，并有效建立起學(xué)校內(nèi)部自查和創(chuàng)新的機制?；ピu階段，更提供了對兄弟院校的進一步了解。

“國際認證能讓教師和行政人員有一種為有聲譽的學(xué)院工作的自豪感。并能尋求商學(xué)院在管理上相對于上級學(xué)院的獨立性。其次，獲得國際認證表明一家學(xué)院在一群學(xué)院之間建立了一個良好的網(wǎng)絡(luò)，最直接的結(jié)果是可以互相承認學(xué)位，建立起更多教師交流和學(xué)生交流的可能性。再次，認證可以使學(xué)生和相關(guān)企業(yè)確認該商學(xué)院在質(zhì)量上達到一定標(biāo)準(zhǔn)，是可以信賴的。這給用人單位一種很正面的信息，也為學(xué)生、家長選學(xué)校的時候提供參考。”趙鷹認為。

不過，是不是通過“國際認證”的商學(xué)院就一定“國際化”？在國內(nèi)商學(xué)院相繼“持證上崗”的時候，這個問題也被提到了臺面上。

“這一定不是一切。”復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長陸雄文此前在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時就曾表示，雖然他和他的團隊也已經(jīng)陸續(xù)拿到了包括AACSB和EQUIS的認證，但在學(xué)院管理問題上的挑戰(zhàn)還遠不止這些。

在陸雄文看來，比方說，擺在許多商學(xué)院面前的頭等大事就是頂尖優(yōu)秀教師的欠缺。“名牌教授的流失，可能會使得某些課程的吸引力下降，而名牌教授本身對于優(yōu)質(zhì)生源的吸引力也是非常大的。”

事實上，根植于本地，放眼全球無疑是當(dāng)今國內(nèi)商學(xué)院發(fā)展的一個較好路徑。只是，同時掌握“國際化”和“本土化”技巧的精髓卻并非易事。