每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡健 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 胡健 發(fā)自北京

繼美國發(fā)起“雙反”調(diào)查后，中國光伏產(chǎn)業(yè)或許會遭遇另一個阻擊。

12月19日，商務部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，印度商工部近期已收到其國內(nèi)太陽能電池板產(chǎn)業(yè)提交的對原產(chǎn)于中國的太陽能電池板的反傾銷調(diào)查申請，預計一個月內(nèi)可能發(fā)起反傾銷調(diào)查。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，國內(nèi)光伏企業(yè)對于印度發(fā)起“雙反”并不意外，但比較怕的是中國最大的貿(mào)易伙伴歐盟隨后跟進介入。

自從今年10月19日美國SolarWorld公司向美國國際貿(mào)易委員會和美國商務部提出申請，要求對中國出口的太陽能電池(板)進行反傾銷和反補貼調(diào)查后，中國光伏企業(yè)便站在了輿論的風口浪尖上。

據(jù)了解，中國主要的太陽能光伏供應商尚德太陽能、天合光能、英利綠色能源、晶科太陽能、賽維太陽能都已將目光移向了剛剛起步的印度市場。印度媒體今年三季度報道稱，相比于印度的小型光伏企業(yè)，上述公司的產(chǎn)品價格普遍要便宜25%~30%，它們的進入將對印度本土制造商造成巨大沖擊。

鑒于印度商工部的新舉動，英利綠色能源控股有限公司一位負責人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，印度屬于新興市場國家，目前（太陽能電池板）在印度的業(yè)務量本身不算太大，但是該國市場潛力比較大。

而據(jù)不完全統(tǒng)計，在今年我國光伏產(chǎn)品前10個月的出口數(shù)量國別排名中，印度沒進入前十位。

中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，與美國一樣，印度企業(yè)將問題歸咎于中國企業(yè)的低成本競爭，并效仿美國對中國出口印度的太陽能電池板發(fā)起反傾銷調(diào)查申請，游說政府對從國外進口的太陽能產(chǎn)品征收15%的關(guān)稅。

目前英利、尚德等國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)還尚未就此事有進一步回應，但上述英利人士向記者表示，如果印度真對華發(fā)起雙反，中國光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)還是會聯(lián)合起來，積極應對。

在美國和印度相繼對華光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)難后，中國光伏產(chǎn)業(yè)最為忌憚的還是歐盟會大舉跟進。如果歐盟也對華進行“雙反”，影響可能遠勝于印度和美國之和，因為德國、比利時等歐盟國家是中國光伏企業(yè)最主要的貿(mào)易對象。

本月初，商務部網(wǎng)站曾援引“世界可再生能源”網(wǎng)站的消息，歐洲SolarWorld公司發(fā)言人表示，該公司醞釀正式向歐委會提起對中國太陽能電池的反傾銷反補貼調(diào)查申訴。

在歐盟需求本就疲軟的背景下，多家光伏企業(yè)相關(guān)負責人都向企業(yè)表達了對歐盟可能跟風美國和印度的擔心，企業(yè)普遍認為，歐盟若發(fā)起“雙反”的影響會大于后兩者，但是從性質(zhì)上都是不基于市場采取的貿(mào)易保護行為，均是雙方都得不到好處。

英利人士就表示，中國企業(yè)是歐盟光伏設(shè)備和原料的主要采購商，如果歐盟發(fā)起“雙反”的話，對其相關(guān)上下游來說也是不小的損害。

面臨接踵而至的“雙反”，光伏產(chǎn)業(yè)已然進入寒冬，但專家稱，光伏企業(yè)過冬更多需要將目光放在國內(nèi)市場這座富礦上，中國需要從光伏產(chǎn)品最大的制造國向最大的應用國邁進。