每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳俞伊    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳俞伊

近來(lái)大盤(pán)屢創(chuàng)新低，但上市公司的增發(fā)融資卻仍未停步,雖然不少公司的股價(jià)早已跌破增發(fā)價(jià)。焦作萬(wàn)方（000612，收盤(pán)價(jià)10.22元）今日拋出增發(fā)預(yù)案，擬融資30億元。此外，浙富股份（002266，收盤(pán)價(jià)16.20元）也因分紅調(diào)低增發(fā)價(jià)，但擬募資總額不變。

焦作萬(wàn)方擬募資30億元

焦作萬(wàn)方今日拋出增發(fā)預(yù)案，擬以10.64元/股的價(jià)格向不超過(guò)10名發(fā)行對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)2.82億股，募集資金不超過(guò)30億元。

公告顯示，募集資金將用于2×300MW熱電機(jī)組建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金。2×300MW熱電機(jī)組擬投資23.3億元，建設(shè)周期為兩年，項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容包括2×300MW中間再熱兩級(jí)可調(diào)抽凝式熱電機(jī)組，配兩臺(tái)1110t/h煤粉鍋爐，同步建設(shè)煙氣脫硫、脫硝及其他輔助設(shè)施，投資內(nèi)部收益率(稅前)為9.59%，高于行業(yè)基準(zhǔn)收益率，全部投資回收期約11.42年。另外，公司營(yíng)運(yùn)資金壓力較大，擬用6.7億元補(bǔ)充流動(dòng)資金。

焦作萬(wàn)方稱(chēng)，公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為電解鋁產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。在當(dāng)前電解鋁行業(yè)產(chǎn)能整體過(guò)剩的背景下，“降本增效”成為主流廠商共同的選擇。在電解鋁工業(yè)中，電力成本約占電解鋁生產(chǎn)成本的50%左右，電力穩(wěn)定供應(yīng)及電力價(jià)格對(duì)電解鋁企業(yè)經(jīng)營(yíng)至關(guān)重要。

近年來(lái)我國(guó)各地頻現(xiàn)“電荒”，2010年以來(lái)，由于電力供應(yīng)持續(xù)緊張，導(dǎo)致頻繁大幅度壓限電，且網(wǎng)供電價(jià)大幅上漲，2010年10月份焦作萬(wàn)方被迫限產(chǎn)約三分之一的產(chǎn)能，對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大不利影響。因此，該項(xiàng)目是公司打造“煤電鋁一體化”產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，將成為公司提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要著力點(diǎn)。

不過(guò)，2×300MW熱電機(jī)組建設(shè)項(xiàng)目尚需取得國(guó)家能源局等有關(guān)部門(mén)的核準(zhǔn)，因此該項(xiàng)目能否按計(jì)劃實(shí)施尚存在一定的不確定性。

浙富股份調(diào)低增發(fā)價(jià)

浙富股份今日公告，因公司2010年實(shí)施利潤(rùn)分紅，向全體股東每10股派2.3元現(xiàn)金及每10股轉(zhuǎn)增10股，所以修改增發(fā)價(jià)格以及發(fā)行量。發(fā)行價(jià)由原來(lái)的35.96元/股改為17.87元/股，發(fā)行量由原來(lái)的2500萬(wàn)增加至5000萬(wàn)股，募集資金總額8.9億元和募投項(xiàng)目未發(fā)生改變。

雖然浙富股份大幅調(diào)低了增發(fā)價(jià)，但公司昨日的收盤(pán)仍然低于17.87元/股，16.20元/股的收盤(pán)價(jià)低于增發(fā)價(jià)9.35%。

值得注意的是，浙富股份的股價(jià)從11月底起一路下滑，12月21日就已跌破17.87元/股。此時(shí)，控股股東孫毅出手護(hù)盤(pán)，于12月23日通過(guò)深交所交易系統(tǒng)增持公司股份20.09萬(wàn)股，約占公司已發(fā)行總股份的0.067%，并宣告擬根據(jù)自身需要在未來(lái)6個(gè)月內(nèi),通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持公司股份，累計(jì)增持比例不超過(guò)公司已發(fā)行總股份的1.00%。不過(guò)，這一舉動(dòng)并沒(méi)有刺激股價(jià)，截至昨日收盤(pán)，16.20元/股的收盤(pán)價(jià)仍較17.87元/股的增發(fā)價(jià)低9.35%。

另一方面，浙富股份雖然調(diào)低了增發(fā)價(jià)，但同時(shí)增加了發(fā)行量，募資總量不變，可謂“換湯不換藥”。