每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者劉功武劉林鵬    

未了局

一場天災引發(fā)的災難事故，2條生命因為事故而終止，同時還伴有其他大量財產(chǎn)損失，現(xiàn)在災民苦等賠償。公開信息顯示，9.21事故訴訟成為廣東省建國以來人數(shù)最多、標的最大的一次群體性訴訟據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，信宜法院已經(jīng)受理與該事故有關的系列案件2000多件，訴請標的金額數(shù)億元。

案件數(shù)量如此龐大、法律關系和責任主體錯綜復雜又備受輿論關注，法院審理公正性尤其受到關注，"用司法程序處理事故是國際慣例，希望"9.21"事故處置能保障公正性與嚴肅性，一位關注"9.21"事故處理的法律界人士稱。

公開信息顯示，信宜市法院一位副院長曾指出，"該系列索賠案件是由多個侵權主體構成的混合過錯型侵權案件,表現(xiàn)的主要焦點為案件的事實認定、法律關系厘清及責任劃分三方面。"

有關該案的走向，上述副院長曾表示，"調解或庭外和解,無疑是解決目前索賠系列案件的最有效渠道。"

據(jù)了解，信宜紫金已被收回經(jīng)營證照，同時被責令停產(chǎn)。"在不復產(chǎn)的情況下，信宜紫金無力賠償。"信宜紫金方面稱，由于其他被告都是小型企業(yè)，根本無法支付災民要求胡賠款，"我們被各方認定為賠償責任主體"，甚至其股東紫金礦業(yè)也被追加為共同被告，要求承擔連帶責任。

公開信息顯示，相關訴案懸而未決，這對于信宜紫金及其股東紫金礦業(yè)也是一場大災難，投入六年，投資額近5億元，有著中國第三大錫礦之稱的廣東省信宜紫金銀巖錫礦，或將面臨永久關閉。

從目前各方消息來看，盡管27日已開良好的解決局面，而接下來庭審走向卻顯得撲朔迷離。

另據(jù)紫金礦業(yè)2011年12月31日的公告透露，媒體對相關案件庭審情況及原告方訴訟理由和訴訟請求的報道，其中涉及本公司對信宜紫金"虛假出資、抽逃注冊資本"和"信宜紫金公司財產(chǎn)不能獨立于股東財產(chǎn)"等涉及"法人人格否認"的問題，公司及信宜紫金認為這完全罔顧事實，"將在后續(xù)案件的審理中依法據(jù)理提出抗辯，同時將就后續(xù)案件所涉及的信宜市石花地水電站質量及潰壩的原因再次依法申請司法鑒定，以厘清事實，明確責任。"

據(jù)悉，紫金礦業(yè)方面稱，"對受災群眾的賠償一直持積極態(tài)度。"為盡快、穩(wěn)妥解決9.21事件善后事宜，紫金礦業(yè)及信宜紫金已先后向災民累計捐贈5150萬元，同時通過多種渠道多次向廣東省有關方面提出由當?shù)卣鲗У慕y(tǒng)籌協(xié)商調解方式，以促進加快受災群眾的善后理賠，恢復災區(qū)正常的生產(chǎn)生活秩序。"