每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

昨日（1月11日），海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健在接受中國(guó)廣播網(wǎng)采訪時(shí)炮轟白電行業(yè)能效虛標(biāo)問題，稱“白電行業(yè)是個(gè)爛透的行業(yè)”“說假話比說真話還滋潤(rùn)”。一石激起千層浪，周厚健的此番表述直接引發(fā)了業(yè)界的質(zhì)疑。

產(chǎn)經(jīng)評(píng)論家劉步塵向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說，“白電行業(yè)是一個(gè)爛透的行業(yè)”這不應(yīng)該是周厚健說話的風(fēng)格。行業(yè)本身可能確實(shí)有問題，但說“爛透了”是不負(fù)責(zé)任。

海信集團(tuán)品牌管理部部長(zhǎng)朱書琴向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，并不知道周厚健日前有接受過該媒體的采訪，而此番言辭也未能確定是在哪一個(gè)場(chǎng)合說的，應(yīng)該不是很正式的一個(gè)說法。

海信：特定場(chǎng)合下的講話

“白電這個(gè)行業(yè)是一個(gè)爛透的行業(yè)，是一個(gè)完全沒有實(shí)話的行業(yè)，可以說講假話比講真話還滋潤(rùn)。比如說標(biāo)的節(jié)電是多少，一天多少度，沒有一個(gè)是真的。再比如，我們開發(fā)出一個(gè)一天2.5度的空調(diào)，別人是3度5度，但是他可以標(biāo)我是2度，如果你不讓我造假，我們馬上就死。這個(gè)行業(yè)完全是假話充斥，我就不知道為什么不制裁這樣的行業(yè)。”作為國(guó)內(nèi)知名空調(diào)企業(yè)的掌門人，周厚健的這番話引起了極大關(guān)注。

海信科龍營(yíng)銷公司副總經(jīng)理王瑞吉向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋稱，說白電行業(yè)的某些企業(yè)不說實(shí)話，不講誠(chéng)信是有一個(gè)特定背景的，當(dāng)時(shí)特定的背景是個(gè)別企業(yè)宣傳變頻空調(diào)不如定速空調(diào)省電，后來節(jié)能惠民政策的補(bǔ)貼也不補(bǔ)貼變頻空調(diào)，只補(bǔ)貼定速3級(jí)以上的產(chǎn)品。王瑞吉說，這著實(shí)令人費(fèi)解，因?yàn)槿澜缍脊J(rèn)“變頻空調(diào)是更節(jié)能高效的”。

王瑞吉表示，這樣一來對(duì)消費(fèi)者和企業(yè)技術(shù)投入必然產(chǎn)生誤導(dǎo)，也與國(guó)家“節(jié)能減排”的大政方針是背離的。他認(rèn)為，在如此嚴(yán)肅的一個(gè)“常識(shí)性技術(shù)問題”上都是如此“顛倒黑白”，在其他方面的“誠(chéng)信程度”可見一斑。如在各種參數(shù)上的標(biāo)注問題，在材料使用上的問題等等都有很大的可能背離了真實(shí)的情況。就白電行業(yè)來講，行業(yè)自律，實(shí)事求是才是對(duì)消費(fèi)者真正的負(fù)責(zé)。

我國(guó)《能源效率標(biāo)識(shí)管理辦法》規(guī)定，能效標(biāo)識(shí)制度采取“生產(chǎn)者或進(jìn)口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督管理”的運(yùn)行模式，生產(chǎn)廠家自行遞送樣本參加檢測(cè)，對(duì)檢測(cè)者是否是第三方機(jī)構(gòu)并沒有做硬性規(guī)定。因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，能效標(biāo)識(shí)給了一些企業(yè)做手腳的空間。

家電產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬在接受媒體時(shí)稱，由于像冰箱、空調(diào)這樣的白電產(chǎn)品，要比電視等黑色家電更加耗電，因此，在白電領(lǐng)域這種虛標(biāo)情況更加普遍。

專家：有推脫責(zé)任之嫌

劉步塵表示，很多人對(duì)周厚健的評(píng)價(jià)是比較低調(diào)、務(wù)實(shí)，實(shí)際上海信有著很濃重的周厚健風(fēng)格。但這幾年海信也在發(fā)生變化，企業(yè)相對(duì)比較張揚(yáng)、比較高調(diào)。

周厚健曾在接受媒體采訪時(shí)承認(rèn)，海信在收購(gòu)科龍可以說是一個(gè)敗筆。他認(rèn)為海信最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是海爾，海爾在白電上很強(qiáng)勢(shì)，而白電恰好是海信的短板，收購(gòu)科龍可以在白電上彌補(bǔ)它的不足。但周厚健收購(gòu)了科龍之后才發(fā)現(xiàn)，科龍的情況比他想象得要糟糕。

梁振鵬說，海信為了有效整合它的白電資源，幾年前收購(gòu)了科龍電器，后更名為海信科龍?？讫埍缓Ｐ攀召?gòu)后，到現(xiàn)今ST的帽子都沒有摘掉。從這些事實(shí)來說，周厚健說這番話有為自己開脫推卸責(zé)任之嫌。

梁振鵬在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，即便是2009年6月1日財(cái)政部和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合制定推出的“節(jié)能惠民”政策沒有涵蓋變頻空調(diào)，最為失落的也并非海信，那個(gè)時(shí)候格力和美的做的變頻空調(diào)已經(jīng)比海信多了。

梁振鵬向記者表示，海信集團(tuán)在白電行業(yè)耕耘了十幾年之久，卻所獲不多。

以空、冰、洗三大件來說，海信在上世紀(jì)90年代就開始進(jìn)入空調(diào)行業(yè)，是中國(guó)所有的國(guó)產(chǎn)品牌里第一家推變頻空調(diào)的企業(yè)。美的正式推變頻空調(diào)是在2008年年底才開始的。然而，多年來海信在變頻空調(diào)的市場(chǎng)份額遠(yuǎn)不及格力、美的。

●業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)

劉步塵：國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)缺乏創(chuàng)新

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

“如果非要說爛透了，我認(rèn)為爛透的不是白電產(chǎn)業(yè)，而是彩電產(chǎn)業(yè)。到現(xiàn)在為止，中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)都未建立真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)力，看看三星在做什么，索尼在做什么，而我們?cè)谧鍪裁淳椭懒恕?rdquo;產(chǎn)經(jīng)評(píng)論家劉步塵向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，中國(guó)的黑電產(chǎn)業(yè)盡管推出各種概念——智能電視、超級(jí)智能電視和云電視等等，但這些東西都不能代表未來產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

劉步塵解釋稱，中國(guó)的彩電業(yè)從全球范圍來看，根本不具有任何的優(yōu)勢(shì)，只是一味地炒作一些概念來營(yíng)銷產(chǎn)品。

劉步塵認(rèn)為，原因在于中國(guó)彩電缺乏創(chuàng)新。創(chuàng)新產(chǎn)品是需要時(shí)間的積累才可以推出來的，即需要花費(fèi)幾年的時(shí)間才可以推出真正的技術(shù)型產(chǎn)品。包括索尼等品牌要研發(fā)一個(gè)3D電視也需研發(fā)很多年，慢工出細(xì)活，短期就推出智能產(chǎn)品，會(huì)有多大的創(chuàng)新力度呢？

劉步塵進(jìn)一步補(bǔ)充說，中國(guó)部分彩電企業(yè)的研發(fā)人員都不是在做研發(fā)，說白了就是模仿、抄襲。他舉例說，個(gè)別企業(yè)買了別人的產(chǎn)品，打開后蓋，然后測(cè)數(shù)據(jù)，而測(cè)數(shù)據(jù)就是為了將來自己能夠做該款產(chǎn)品“研發(fā)一定要是自己的東西。”劉步塵說。