每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 戴榆 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 戴榆 發(fā)自上海

在全球范圍內(nèi)掀起維權(quán)潮的微軟再次出手，這次針對(duì)是我國(guó)規(guī)模居前的電腦城和3C產(chǎn)品銷售商。

微軟（中國(guó)）有限公司近日宣布，針對(duì)上海國(guó)美電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)美）和北京朝外岳秀電腦市場(chǎng)有限責(zé)任公司（北京朝陽(yáng)百腦匯，以下簡(jiǎn)稱百腦匯）“軟件著作侵權(quán)”，其已分別向上海市黃浦區(qū)人民法院和北京第二中級(jí)人民法院提起訴訟，要求國(guó)美和百腦匯停止侵權(quán)并賠償損失。

對(duì)于微軟的起訴，據(jù)中國(guó)網(wǎng)昨日?qǐng)?bào)道，百腦匯表示遺憾，將繼續(xù)對(duì)商場(chǎng)商家進(jìn)行管理與宣導(dǎo)，同時(shí)配合微軟的店端核查工作。

昨日 （1月11日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者欲就上述事件致電國(guó)美相關(guān)新聞發(fā)言人，但截至發(fā)稿，對(duì)方尚未予以回應(yīng)。

有互聯(lián)網(wǎng)法律研究人士提醒，近年來(lái)微軟在我國(guó)的維權(quán)越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，甚至有“維權(quán)產(chǎn)業(yè)化”跡象。

微軟：國(guó)美與百腦匯侵權(quán)

微軟公司稱，有證據(jù)表明，在國(guó)美盧灣店銷售的電腦中，安裝了盜版的微軟Windows和Office軟件，侵犯了微軟公司的著作權(quán)；也有證據(jù)顯示，百腦匯對(duì)其賣場(chǎng)內(nèi)兩家電腦銷售商北京宏廣世紀(jì)商貿(mào)有限公司和北京卓岳元素商貿(mào)有限公司在銷售的電腦中安裝盜版微軟Windows和Office軟件的侵權(quán)行為，負(fù)有因監(jiān)管不力或疏于管理而造成的連帶責(zé)任。

“銷售預(yù)裝未經(jīng)授權(quán)軟件的計(jì)算機(jī)，不僅嚴(yán)重侵犯了軟件人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，造成對(duì)預(yù)裝正版軟件的計(jì)算機(jī)銷售商的不公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也把帶有極大安全隱患的盜版軟件提供給了消費(fèi)者，”微軟中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總經(jīng)理于維東指出，“此次訴訟是想再次提醒廣大計(jì)算機(jī)銷售商和賣場(chǎng)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，堅(jiān)持誠(chéng)信、合法經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。”

微軟表示，百腦匯是全國(guó)規(guī)模最大的電腦城之一，國(guó)美是國(guó)內(nèi)最大的3C產(chǎn)品銷售商之一，微軟曾多次交涉，但后兩者的店面仍普遍存在上述違法和侵權(quán)行為。

據(jù)中國(guó)網(wǎng)消息，百腦匯發(fā)表聲明表示，對(duì)于微軟未能理解百腦匯關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所投入的管理力度而貿(mào)然提起訴訟，非常遺憾，百腦匯將繼續(xù)對(duì)商場(chǎng)商家進(jìn)行管理與宣導(dǎo)，同時(shí)配合微軟的店端核查工作。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述事件致電國(guó)美相關(guān)新聞發(fā)言人，但截至發(fā)稿，對(duì)方尚未予以回應(yīng)。

對(duì)于微軟的起訴，江蘇中祥律師事務(wù)所律師鄒昌熹表示，如果國(guó)美無(wú)法證明其銷售的涉案電腦中安裝的軟件有合法來(lái)源，法院將可能會(huì)認(rèn)定其構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，作為銷售者，國(guó)美將可能就此承擔(dān)停止侵權(quán)，賠禮道歉和賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。

律師：為國(guó)內(nèi)企業(yè)敲響警鐘

“目前，電腦賣場(chǎng)與入駐商家普遍采用‘聯(lián)營(yíng)式’經(jīng)營(yíng)模式，如果入駐商家銷售的商品構(gòu)成侵權(quán)，作為賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的百腦匯也可能因此承擔(dān)連帶責(zé)任。”鄒昌熹說(shuō)。

不過(guò)，鄒昌熹介紹，通常賣場(chǎng)在招商時(shí)，會(huì)與聯(lián)營(yíng)商家簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議，對(duì)聯(lián)營(yíng)商品的侵權(quán)責(zé)任等事項(xiàng)作出約定。賣場(chǎng)對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任后，一般也可以依據(jù)聯(lián)營(yíng)協(xié)議，向聯(lián)營(yíng)商家追償。

對(duì)于微軟的起訴，上海大邦律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭的看法是，微軟在Windows、Office等軟件上付出了不少心血，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該受到保護(hù)。

“微軟此次維權(quán)，再次為我們敲響了警鐘，”游云庭說(shuō)，“我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)起步較晚，與美國(guó)這樣有非常成熟完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的國(guó)家相比，與微軟這樣巨大的跨國(guó)公司相比，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都吃了虧，有些甚至在不知不覺(jué)中吃了悶虧。”

資料顯示，近年來(lái)，微軟在專利侵權(quán)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”可謂一波接一波。

微軟日前稱，已針對(duì)即將被谷歌收購(gòu)的摩托羅拉移動(dòng)，向英國(guó)倫敦高等法庭提出訴訟。去年下半年，微軟還表示 “正要求廠商為其銷售的每一個(gè)Android設(shè)備支付專利費(fèi)”。

在我國(guó)，類似情況也有。去年9月，微軟曾對(duì)廈門多家動(dòng)漫、軟件公司提起侵權(quán)訴訟；去年3月，微軟曾指控富士康集團(tuán)及子公司生產(chǎn)和對(duì)美國(guó)銷售的手提電子計(jì)算設(shè)備侵犯了其5項(xiàng)注冊(cè)專利；去年1月，微軟對(duì)中關(guān)村電子產(chǎn)品行業(yè)3知名商家軟件注冊(cè)權(quán)提起訴訟……

有互聯(lián)網(wǎng)法律研究人士認(rèn)為，微軟在我國(guó)的維權(quán)越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，其維權(quán)有產(chǎn)業(yè)化跡象。