每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡玉慧    

每經(jīng)記者 胡玉慧

兔年倒數(shù)第二個(gè)交易日 （1月19日），A股通信設(shè)備龍頭中興通訊（000063，收盤價(jià)15.03元）突然暴跌，股價(jià)已創(chuàng)出最近18個(gè)月以來新低。至收盤時(shí)，A股跌停，H股跌幅超過7%。

這場暴跌緣起一則傳言———有消息稱公司輸?shù)襞c愛立信的專利官司，伴隨傳言一同流傳出的巨額賠償以及歐洲市場禁入懲罰，令市場情緒陷入恐慌。

不過，上述傳聞直接讓市場錯(cuò)殺了中興通訊股價(jià)。19日下午，中興通訊通過官方微博澄清與愛立信的訴訟還未最終判決，相關(guān)傳言不屬實(shí)。19日晚間，中興通訊發(fā)布公告稱，目前公司和愛立信已就上述訴訟案件所涉及的專利事項(xiàng)進(jìn)行了充分的溝通和協(xié)商，且雙方均已同意相互撤銷針對(duì)對(duì)方的所有專利侵權(quán)訴訟。

機(jī)構(gòu)賣出逾2億元

昨日中興通訊上演驚魂一幕，該股早盤走勢還算平穩(wěn)，進(jìn)入午后盤面風(fēng)云突變。下午開市后不久，中興通訊盤中突然開始跳水，不到二十分鐘即觸及跌停。之后多方雖略有反抗，不過最終還是被牢牢封死在跌停板上。最終中興通訊報(bào)收于跌停價(jià)15.03元，全日成交5169萬股，成交額達(dá)到8億元，股價(jià)創(chuàng)下2010年7月以來18個(gè)月的新低。

受A股影響，中興通訊H股同樣遭遇重挫，盤中跌幅一度超過11%。至收盤時(shí)跌幅為7.16%，成交同樣放出巨量。

撼動(dòng)中興股價(jià)的主要力量，是一則突如其來的市場傳言。有未經(jīng)證實(shí)的消息稱，中興通訊與全球第一大電信設(shè)備商愛立信的專利官司，中興被判敗訴，除面臨高達(dá)5億歐元的巨額賠償外，還需要每年向愛立信支付專利費(fèi)，以及公司無法承受的歐洲市場禁入。

尤其是市場禁入這一預(yù)期，引發(fā)A股市場強(qiáng)烈恐慌。交易所數(shù)據(jù)顯示，五家機(jī)構(gòu)專用席位在19日總計(jì)賣出2.26億元中興股票，占到了當(dāng)日該股總成交金額的28%?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》也在第一時(shí)間向中興通訊方面求證前述說法的真?zhèn)巍９咀C券事務(wù)代表徐宇龍表示其也正在看相關(guān)傳言，“目前尚無法回應(yīng)”。記者隨后追問何時(shí)可從公司處獲得答復(fù)，徐宇龍告知需“遵守相關(guān)信披規(guī)定”。

19日下午4點(diǎn)9分，中興通訊新浪官方微博掛出聲明，表示當(dāng)天公司股價(jià)異常波動(dòng)與愛立信專利訴訟結(jié)果有關(guān)的消息不屬實(shí)。中興通訊官方微博還稱，與愛立信的訴訟尚未最終判決，公司近期沒有應(yīng)公布而未公布的重大事項(xiàng)。

19日晚間，中興通訊進(jìn)一步發(fā)布公告稱，目前公司和愛立信已就上述訴訟案件所涉及的專利事項(xiàng)進(jìn)行了充分的溝通和協(xié)商，且雙方均已同意相互撤銷針對(duì)對(duì)方的所有專利侵權(quán)訴訟，其中包括愛立信在英國、德國和意大利對(duì)中興通訊提起的專利侵權(quán)訴訟，以及中興通訊在中國對(duì)愛立信提出的專利侵權(quán)訴訟。目前，雙方的代理律師已經(jīng)向各訴訟所在地法院提交了撤銷訴訟案件的申請(qǐng)，正等待各訴訟所在地法院做出撤訴裁定。上述事項(xiàng)不會(huì)對(duì)集團(tuán)當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果造成重大不利影響。公司將會(huì)根據(jù)后續(xù)進(jìn)展及時(shí)發(fā)布公告。

由此看來，市場的恐慌只不過是虛驚一場。

通信公司專利大戰(zhàn)成常態(tài)

中興通訊這場專利糾紛始于去年。2011年4月初，中興通訊發(fā)布公告稱，愛立信入稟歐洲三國法院，起訴公司侵權(quán)事宜。其中愛立信在英國法院起訴公司數(shù)款手機(jī)產(chǎn)品侵犯其技術(shù)專利，要求中興停止侵權(quán)并賠償損失；在意大利則提請(qǐng)當(dāng)?shù)胤ㄔ簡?dòng)針對(duì)中興的臨時(shí)禁止程序，后遭法院駁回；此外愛立信還在德國地方法院同樣提起了針對(duì)公司侵犯其技術(shù)專利的起訴，同樣要求公司停止侵權(quán)并賠償損失。以上三樁訴訟，德國那單由法院預(yù)估爭議標(biāo)的額為1307.5萬歐元，其他兩單公司并未公告涉訴產(chǎn)品金額。

對(duì)于此次公司與愛立信的專利糾紛，此前業(yè)內(nèi)并未認(rèn)為有多嚴(yán)重，此舉畢竟是通信業(yè)界公司競爭常態(tài)。而昨晚中興通訊的公告也證明了這點(diǎn)。就在中興披露與愛立信這單官司的同月，通過國產(chǎn)通信設(shè)備商的華為，也才剛剛結(jié)束與美國摩托羅拉的專利訴訟；而去年除傳統(tǒng)的主系統(tǒng)設(shè)備商外，通信業(yè)界手機(jī)終端部分廠商的專利大戰(zhàn)更是打得不亦樂乎：規(guī)模最大的當(dāng)屬蘋果與三星圍繞智能手機(jī)和平板電腦在全球展開的專利侵權(quán)戰(zhàn)，而蘋果在起訴三星的同時(shí)還將火力對(duì)準(zhǔn)了老牌手機(jī)廠商摩托羅拉，以及這兩年脫穎而出的新星HTC。此外在電子閱讀器領(lǐng)域有微軟訴富士康，應(yīng)用軟件領(lǐng)域有微軟和甲骨文兩大公司瞄準(zhǔn)谷歌。

獲得新財(cái)富通信行業(yè)最佳分析師的光大證券研究員周勵(lì)謙指出，對(duì)通信設(shè)備公司而言，專利數(shù)量是其技術(shù)水平和行業(yè)積累的體現(xiàn)，各企業(yè)在自身擅長的領(lǐng)域會(huì)擁有較多專利；但行業(yè)發(fā)展至今，企業(yè)間已形成專利池，允許專利交叉使用，彼此間的專利使用達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。不過當(dāng)某一方有利益訴求時(shí)，專利訴訟就會(huì)成為被使用出來的常見手段。2011年數(shù)據(jù)尚未統(tǒng)計(jì)完畢，不過周勵(lì)謙手上的數(shù)據(jù)顯示，2010年通信業(yè)內(nèi)有關(guān)專利的訴訟達(dá)到數(shù)百起，其中蘋果公司46起，摩托羅拉44起，三星32起，諾基亞27起。