每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳時(shí)俊 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 陳時(shí)俊 發(fā)自上海

成立于2004年的知名社交網(wǎng)站Facebook最初的估值僅為500萬美元，而今，據(jù)數(shù)字營(yíng)銷公司iCrossing預(yù)測(cè)，其用戶數(shù)有望在今年8月跨過10億大關(guān)。

正是基于這種近乎瘋狂的用戶增長(zhǎng)速度，以及一直被看好的發(fā)展模式，讓這家SNS網(wǎng)站的創(chuàng)始人馬克·扎克伯格（MarkZuckerburg）及其團(tuán)隊(duì)選擇將于近日啟動(dòng)公司的IPO計(jì)劃。

這個(gè)計(jì)劃并不讓人意外，但近日其曝出的千億美元估值還是引發(fā)了全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一陣騷動(dòng)。

上周末有外媒援引消息稱，F(xiàn)acebook最早將于2月1日，以750億~1000億美元的“超高”估值融資100億美元，這將是美國科技界有史以來規(guī)模最大的一次上市募資。

Facebook融資未啟，“蝴蝶效應(yīng)”已震動(dòng)了同行。據(jù)悉，上周五（1月27日）國內(nèi)SNS上市公司新浪和人人網(wǎng)的股價(jià)應(yīng)聲上漲了12.13%和27%。

對(duì)于這一在資本市場(chǎng)掀起的“Facebook效應(yīng)”，易觀國際互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高級(jí)分析師玉軼在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示：“Facebook在全球的意義已經(jīng)是‘一種革命性的存在’，具體是哪家國內(nèi)企業(yè)或機(jī)構(gòu)參與其中不是最重要的，最大意義是，這可能是幾年之內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最大的一劑強(qiáng)心針。”

掀起“蝴蝶效應(yīng)”

Facebook或達(dá)千億美元的估值掀起了國際投資界的一場(chǎng)猛烈爭(zhēng)奪。

據(jù)悉，摩根士丹利和高盛兩家華爾街著名投行為爭(zhēng)當(dāng)其IPO承銷商，雙方給出的承銷傭金比例壓低至史無前例的新低——1%。同時(shí)，全美兩大證券交易平臺(tái)納斯達(dá)克和紐交所也為吸引Facebook的登陸而“放低身段”。

這幅“互聯(lián)網(wǎng)盛世”畫面背后，也有不少市場(chǎng)人士表達(dá)了自己的隱憂。通信業(yè)、IT業(yè)專家項(xiàng)立剛此前向媒體表示稱，要警惕資本逐利下的泡沫，F(xiàn)acebook上市可能就是泡沫破滅的開始，鑒于它100億美元的融資規(guī)模，市場(chǎng)短期內(nèi)資金短缺已成定局。

以Facebook為代表的互聯(lián)網(wǎng)SNS網(wǎng)站，在中國的領(lǐng)先者是上市成功的新浪和人人網(wǎng)等。然而，新浪微博的后續(xù)盈利的持續(xù)性頗受質(zhì)疑，也讓這場(chǎng)“蝴蝶效應(yīng)”于中國概念股是好是壞，存在懸念。

“在未來一段時(shí)間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有極大潛力。雖然目前Facebook還未進(jìn)入中國內(nèi)地市場(chǎng)，且國內(nèi)外用戶在SNS網(wǎng)站的使用上存在較大差異，但是Facebook在全球范圍內(nèi)獲得的廣泛認(rèn)可和極大用戶群體是不爭(zhēng)的事實(shí)。毋庸置疑的是，F(xiàn)acebook在全球的影響已帶動(dòng)SNS網(wǎng)站整體價(jià)值的被認(rèn)可，”玉軼指出，如果未來Facebook進(jìn)入中國內(nèi)地或與中國企業(yè)合作或進(jìn)行收購，其對(duì)國內(nèi)SNS行業(yè)的影響將取決于廣告主認(rèn)知模式、盈利方式及宏觀定調(diào)、國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)整體發(fā)展等諸多因素，最終才能體現(xiàn)在市場(chǎng)反應(yīng)中。”

中國SNS網(wǎng)站的機(jī)會(huì)

遠(yuǎn)隔重洋的Facebook將引來資本市場(chǎng)的充裕資金流“補(bǔ)血”，內(nèi)地的潛在合作者和潛在被收購者是否真的有機(jī)會(huì)呢？

其中頗具代表性的例子是，有媒體報(bào)道稱，高盛方面可能希望通過“借道”平安信托發(fā)行集合信托產(chǎn)品的方式來成為現(xiàn)金牛Facebook的股東，即以QDII渠道投資由高盛發(fā)行的一款掛鉤Facebook未上市股權(quán)結(jié)構(gòu)性票據(jù)。

而在內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，除了上述“曲線入股”模式外，與之直接達(dá)成某種合作的想法更為普遍。

對(duì)于由此產(chǎn)生的擔(dān)憂論調(diào)，一位互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示：“Facebook即便此后有朝一日進(jìn)入中國內(nèi)地市場(chǎng)，也不會(huì)因其網(wǎng)站而對(duì)中國SNS企業(yè)造成巨大影響。國內(nèi)SNS行業(yè)發(fā)展至目前的這個(gè)階段，已經(jīng)很難再容下一個(gè)國際巨頭網(wǎng)站了。SNS網(wǎng)站作為本土化特征極強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)，有著明顯的地域性，F(xiàn)acebook可能也就是把國內(nèi)一些用戶‘搬出去’。”

“如果Facebook進(jìn)入中國，不可能再一磚一瓦地重新建立用戶群，一定是借由收購國內(nèi)企業(yè)或與之合作，將其原有業(yè)務(wù) ‘把雪球滾大’。”上述人士指出。