每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳時(shí)俊 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 陳時(shí)俊 發(fā)自上海

本月初遭到國(guó)家環(huán)境保護(hù)部點(diǎn)名督辦的永安藥業(yè)（002365,SZ），昨日再度就“污染門”一事發(fā)布公告，公布整改措施。

此前曝出的永安藥業(yè)環(huán)境違法事宜主要涉及其1.4萬(wàn)噸酒精法環(huán)氧乙烷生產(chǎn)裝置未批先建并投產(chǎn)，以及該公司在企業(yè)污水處理站排水長(zhǎng)期超標(biāo)排放并在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)涉嫌違規(guī)造假。相關(guān)項(xiàng)目隨后被環(huán)境保護(hù)部叫停整改。

對(duì)于環(huán)保部最新的督辦進(jìn)展，永安藥業(yè)在這份《關(guān)于整改落實(shí)環(huán)保部掛牌督辦環(huán)境違法事項(xiàng)的通知》公告中披露，公司于2012年1月19日收到潛江市環(huán)境保護(hù)局 《關(guān)于整改落實(shí)環(huán)保部掛牌督辦環(huán)境違法事項(xiàng)的通知》（潛環(huán)發(fā) 【2012】2號(hào)）。后者這則通知中明確要求“2012年6月底前必須完成掛牌督辦事項(xiàng)。逾期完不成限期治理任務(wù)，將報(bào)請(qǐng)市人民政府責(zé)令（永安藥業(yè)）公司關(guān)閉。”

同時(shí)，該公告中還指出：“（公司）制訂了相應(yīng)的整改方案，目前各項(xiàng)整改工作進(jìn)展順利，已完成整改方案相關(guān)改造工作，正在進(jìn)行兼氧池微生物馴化，準(zhǔn)備接受環(huán)保部門驗(yàn)收。”

而被問(wèn)及此番整改的環(huán)保投入資金以及對(duì)業(yè)績(jī)負(fù)面影響時(shí)，永安藥業(yè)董秘辦一位工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，具體環(huán)評(píng)投入資金數(shù)額目前還不清楚，至于隨之而來(lái)的股價(jià)波動(dòng)和負(fù)面預(yù)期，公司已在公告中有所回應(yīng)，不再予以置評(píng)。

資本市場(chǎng)“用腳投票”

就在“污染門”整改公告發(fā)布的同日，永安藥業(yè)股價(jià)也應(yīng)聲下挫，昨日收盤下跌3.09%。而在此前一輪澄清并復(fù)牌的行情中，永安藥業(yè)的股價(jià)就曾遭遇連續(xù)兩個(gè)交易日跌停，二級(jí)市場(chǎng)“用腳投票”的情緒明顯。 也正是面對(duì)投資者及有關(guān)部門督辦壓力，永安藥業(yè)對(duì)環(huán)保整改可能對(duì)公司產(chǎn)生的影響作出了警示。

“此次整改工作要求補(bǔ)辦4萬(wàn)噸環(huán)氧乙烷項(xiàng)目環(huán)評(píng)手續(xù)，考慮到環(huán)保手續(xù)的辦理需要一定時(shí)間，此次整改將對(duì)公司環(huán)氧乙烷項(xiàng)目工程進(jìn)度造成一定影響”“公司正在積極整改，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常。此次環(huán)保整改需環(huán)保部門組織驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)果及其他后續(xù)相關(guān)事項(xiàng)尚具有不確定性，公司將根據(jù)事件進(jìn)展持續(xù)披露有關(guān)情況。請(qǐng)廣大投資者理性投資，注意風(fēng)險(xiǎn)。”

根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前的報(bào)道，若上述兩家上市藥企不能限期完成整改，或?qū)⒚媾R環(huán)保部報(bào)請(qǐng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府責(zé)令關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于上述擔(dān)憂，前述永安藥業(yè)的工作人員指出：“應(yīng)該能在規(guī)定時(shí)間的六月底前給出環(huán)評(píng)結(jié)果?？偟膩?lái)看，目前公司環(huán)評(píng)整改的進(jìn)展很順利”。

污染成本低或成藥企惡疾

盡管永安藥業(yè)聲稱增產(chǎn)1萬(wàn)噸的?；撬峒几捻?xiàng)目屬公司備用產(chǎn)能，項(xiàng)目生產(chǎn)線停產(chǎn)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不構(gòu)成重大影響。然而環(huán)評(píng)整改的資金投入則顯然不會(huì)是一個(gè)“小數(shù)目”。

一位醫(yī)藥行業(yè)的分析人士向記者表示，一些國(guó)內(nèi)藥企似乎認(rèn)為中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的污染“犯罪成本”低，權(quán)衡環(huán)保的投入與企業(yè)短期的利益，更傾向于鋌而走險(xiǎn)。“這也就是為什么此前哈藥這樣的國(guó)內(nèi)一線藥企也會(huì)栽倒在‘污染丑聞’上的一大原因。”

此前有行業(yè)人士接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)曾指出，國(guó)內(nèi)八千家藥品生產(chǎn)企業(yè)中超過(guò)80%是中小企業(yè)，這些企業(yè)年銷售額大多在百萬(wàn)級(jí)以下，而環(huán)保的投入是巨大的，少則上千萬(wàn)元，多則過(guò)億元，這根本不是中小企業(yè)可以承擔(dān)的。