每經(jīng)網(wǎng) 2012-01-31 13:27:39
這本書(shū)告訴我們:經(jīng)濟(jì)學(xué)不是非得把人抽象成“理性人”或“經(jīng)濟(jì)人”,才能進(jìn)行下去的無(wú)聊、無(wú)用的學(xué)科。
陳舒揚(yáng)/文
每個(gè)人都擁有自己的弱點(diǎn)和局限,以自己的方式生活和行動(dòng),這才是經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題
《第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)》的譯者在序言中說(shuō):“經(jīng)濟(jì)學(xué)原本是幫助人們洞察世事、學(xué)習(xí)人與人相處之道的有趣學(xué)問(wèn)。”--我理解的“洞察世事”,是說(shuō),經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一套由許多相互聯(lián)系的概念組成的理論框架,我們用它來(lái)理解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,和各種與稀缺、選擇相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象。
不管市面上眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物聲稱自己何等有趣,經(jīng)濟(jì)學(xué)始終應(yīng)該是一門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科。沒(méi)錯(cuò),跟大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)文章給大家的印象不一樣,也同其他學(xué)科學(xué)者的指責(zé)不一樣,稱經(jīng)濟(jì)學(xué)“嚴(yán)謹(jǐn)”絲毫不為過(guò)。
《第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)》就是一本還原經(jīng)濟(jì)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)面目的入門(mén)教科書(shū)。筆者上大學(xué)學(xué)的就是經(jīng)濟(jì)學(xué),但所接受的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教育并沒(méi)有令我對(duì)這一門(mén)學(xué)科產(chǎn)生興趣,反倒是充滿了困惑和懷疑,以至長(zhǎng)時(shí)間里認(rèn)定它是一門(mén)無(wú)聊且無(wú)用的學(xué)科:各種苛刻的假設(shè),含糊不清的概念--當(dāng)然,這并非經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的過(guò)錯(cuò),更多是大學(xué)里的研習(xí)、講授方法所致,正因?yàn)槿绱?,《第一本?jīng)濟(jì)學(xué)》是像我這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)者的福音。
經(jīng)濟(jì)學(xué)本身嚴(yán)謹(jǐn),而學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)之后,世界在你眼里會(huì)變得“有趣”,很難說(shuō)清楚“有趣”是什么東西,能夠用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言來(lái)解釋一些現(xiàn)象,大概是樂(lè)趣之一,比如,我曾見(jiàn)到一位關(guān)注兩性關(guān)系的編輯在網(wǎng)絡(luò)上感嘆:為何中國(guó)男女的擇偶標(biāo)準(zhǔn)如此單向度,男人們結(jié)不起婚,因?yàn)榻^大多數(shù)女人要求房子,反過(guò)來(lái),男性擇偶只看相貌和年齡,對(duì)女性別無(wú)他求。
這個(gè)話題下的回復(fù)里有很多說(shuō)法,比如中國(guó)人沒(méi)有“靈魂”,錢(qián)、權(quán)至上,比如人們對(duì)未來(lái)沒(méi)有信心……其實(shí)我們不必扯出“靈魂”這么玄虛的名詞,也能用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言來(lái)理解這一現(xiàn)象。
當(dāng)一個(gè)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”向你解釋,就會(huì)很有意思:人們的偏好各不相同,不管引起這些各不相同的偏好的原因是什么(在經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇里,這是一個(gè)不該也不必觸碰的領(lǐng)域,在此不細(xì)說(shuō))。在婚配市場(chǎng)上存在的“擇偶標(biāo)準(zhǔn)單向度”可以翻譯為:人們表現(xiàn)出的“偏好”高度一致。這原本不太可能。之所以這樣是因?yàn)椋@個(gè)市場(chǎng)上,人們選擇的依據(jù)不是真實(shí)的偏好,而是某種可以量化的價(jià)值--就像商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的區(qū)別一樣,前者是為各取所需而存在,后者中一方的目標(biāo)則完全一致,即讓自己的財(cái)富最大程度地增值。如此一來(lái),若把婚姻看做某種消費(fèi)品,那么很難說(shuō)每個(gè)人喜歡的伴侶的風(fēng)格都一樣,不過(guò)若伴侶的價(jià)值對(duì)你來(lái)說(shuō)是可以用房子車(chē)子的價(jià)值來(lái)量化的,就像選擇股票一樣,顯然,所有人都會(huì)選擇看起來(lái)最“值錢(qián)”的股票,而不是說(shuō)我喜歡這支股票的名字、這支股票長(zhǎng)得好看,就買(mǎi)它。
人們把婚姻當(dāng)做資產(chǎn)來(lái)投資,而非出于情感和其他方面的需要而與伴侶結(jié)合,這也是“對(duì)未來(lái)沒(méi)有信心”的表現(xiàn),用經(jīng)濟(jì)學(xué)的話說(shuō),是傾向儲(chǔ)蓄、保障今后的生活,而不是消費(fèi)、享受現(xiàn)在的生活。
舉完這個(gè)例子,已經(jīng)提到了經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的幾個(gè)概念:偏好、消費(fèi)、投資、對(duì)未來(lái)的預(yù)期。事實(shí)上,由這個(gè)例子我們還能聯(lián)想到更多的經(jīng)濟(jì)概念和現(xiàn)象,不過(guò)就此打住……
《第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)》的第3課--《由行動(dòng)推導(dǎo)出的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念》中,這樣說(shuō)到偏好:
-偏好是個(gè)人的目標(biāo)或欲望。
-偏好與具體的個(gè)人密不可分,所以我們說(shuō)偏好是主觀的。
-偏好是一種排序,不能量化。
-不同人的偏好不能加總。
還有一點(diǎn)我認(rèn)為也值得提出,就是上文說(shuō)過(guò)的,偏好的原因不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。一個(gè)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,必然不會(huì)以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身份,批評(píng)人們庸俗的品味推高了爛電影的票房。
這一課的內(nèi)容,在我看來(lái),是以?shī)W地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)思想寫(xiě)就的這本書(shū)中,最關(guān)鍵的部分;也只有在了解以上觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,才能夠進(jìn)一步學(xué)習(xí)奧派經(jīng)濟(jì)學(xué)。
正因?yàn)槿绱?,《第一本?jīng)濟(jì)學(xué)》才說(shuō),經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是真實(shí)人的真實(shí)行動(dòng),它并不假設(shè)存在“理性人”或“經(jīng)濟(jì)人”;而在其他的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)里,假設(shè)出完美的“理性人”或“經(jīng)濟(jì)人”,他們就像上述例子中把可量化的財(cái)富多少作為擇偶標(biāo)準(zhǔn)的人一樣,無(wú)時(shí)無(wú)刻不通過(guò)理性的算計(jì)來(lái)做出決定。
這本書(shū)告訴我們:經(jīng)濟(jì)學(xué)不是非得把人抽象成“理性人”或“經(jīng)濟(jì)人”,才能進(jìn)行下去的無(wú)聊、無(wú)用的學(xué)科。我很喜歡路德維希o馮o米塞斯--這個(gè)非常聰明、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膴W派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一句話,這本書(shū)里也引用了它:
“每個(gè)人都擁有自己的弱點(diǎn)和局限,以自己的方式生活和行動(dòng),這才是經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP