每經(jīng)評論員 葉檀

養(yǎng)老金入市必須慎重、慎重，再慎重。

養(yǎng)老金入市說甚囂塵上，“有關(guān)知情”人士紛紛披露養(yǎng)老金入市具體規(guī)模，從3600億元到5800億元不等。

上述說法并不靠譜。來自人社部的權(quán)威信息顯示，相關(guān)規(guī)則在研究之中。人社部社保基金監(jiān)督司近日發(fā)布《2012年社會保險(xiǎn)基金監(jiān)督工作要點(diǎn)》，表示今年將研究養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營問題，并明確要研究基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營模式、管理機(jī)制、政策措施、監(jiān)管辦法等，提出完善政策的建議，促進(jìn)基金保值增值。1月20日，人社部新聞發(fā)言人尹成基明確表示“養(yǎng)老金暫無入市計(jì)劃”。按照中國國情，正在研究，與最快一季度入市，期間的距離不可以道里計(jì)。

支持養(yǎng)老金入市的理論有二：一是養(yǎng)老金入市是因?yàn)槿笨谔?，儲蓄與國債投資收益率太低，所以必須追求高收益，養(yǎng)老金入市并不是為了救市；另一種說法更妙，養(yǎng)老金入市既可以提振股市信心，也可以提高自身收益率，一舉兩得。

養(yǎng)老金入市到底是自救，還是救股市，是個(gè)必須厘清的核心問題。

目前股市式微，確實(shí)需要強(qiáng)心針施救。排隊(duì)上市的公司一籮筐。中國交建為了上市，募資金額縮水大半，可見資金窘境。處于同樣境地的還有海南航空。1月30日，海南航空發(fā)布公告稱，公司調(diào)整非公開發(fā)行A股股票方案。調(diào)整后，公司非公開發(fā)行價(jià)格由當(dāng)初的不低于6.42元/股，下調(diào)為不低于4.19元/股，數(shù)量為不超過19.1億股，擬募集資金總額不變，仍為不超過80億元。海南航空跟隨市場的步伐降低發(fā)行價(jià)，其中60億元將用來歸還銀行貸款，剩余募集資金用于補(bǔ)充其流動資金。有人哭就有人笑，華錄百納以82.46倍的市盈率發(fā)行，不知道二級市場投資者作何感想。

以目前的市場而言，顯然是股市更需要養(yǎng)老金，而現(xiàn)金為王的養(yǎng)老金則不必非要倚靠在股市這棵病怏怏的大樹上。養(yǎng)老金入市，相當(dāng)于落水，與中國證券市場共命運(yùn)，與某些高管們的貪婪共舞。

養(yǎng)老金入市是為了尋求投資的安全邊際，起碼比存款收益率更高。

同樣尋求安全的資金，保險(xiǎn)與社?；鹪贏股市場上的收益率差別很大。近5年間，社?；鸬哪昃顿Y收益率達(dá)到15.83%，而保險(xiǎn)行業(yè)僅為6.17%。2011年，保險(xiǎn)資金的投資收益率依然不佳，保監(jiān)會副主席周延禮近期在一次演講中表示，預(yù)計(jì)保險(xiǎn)資金2011年投資收益率不及4%。難道是社?；鸬耐顿Y天然好于保險(xiǎn)資金？

當(dāng)然，社保基金投資收益率確實(shí)好于一般機(jī)構(gòu)。從2003年到2010年，全國社?；鸬馁Y產(chǎn)總額一路從1325.01億元增長至8566.90億元，8年來經(jīng)營收益率分別為3.56%、2.61% 、4.16% 、29.01% 、43.19%、-6.79%、16.12%、4.23%。相比而言，基本社保五險(xiǎn)基金無法跑贏通脹率。但必須考慮到，社保基金有45%投資于固定收益產(chǎn)品，約30%進(jìn)行權(quán)益類投資，還有25%進(jìn)行股權(quán)投資、PE投資。劃撥至社?；鸬牡蛢r(jià)國有股享受了一、二級市場差價(jià)，債券與PE牛市功不可沒，如果讓社?；鸹燠E于二級市場，后果恐怕難料。并且，資金規(guī)模越大，投資成本越高，五險(xiǎn)基金融入社?；穑诤霉旧?、制度不健全的背景下，投資難度可想而知。除非社?；鹩肋h(yuǎn)有金剛不壞之身，在中國資本市場多個(gè)特殊投資者并不是好事。

信奉西格爾準(zhǔn)則的人認(rèn)為，股市投資長期能夠獲得正收益。賓夕法尼亞州大沃頓商學(xué)院教授西格爾在名作《散戶投資正典》中，追溯到1801年，匯編了股票、債券、國債和現(xiàn)金等資產(chǎn)的整體累積真實(shí)回報(bào)數(shù)字，即將資本利得和利息或者股息收益相加，再根據(jù)通貨膨脹因素進(jìn)行調(diào)整之后的數(shù)字，計(jì)算得出的結(jié)論是，股票累計(jì)整體回報(bào)率的增長是有相當(dāng)連貫性的，在過去兩個(gè)多世紀(jì)時(shí)間中大約是年平均7%左右。

實(shí)在是美妙。不過，如果問問經(jīng)歷了2008年股市波動的美國401K的投資者，恐怕他們得出的結(jié)論剛好相反，他們的股票投資讓他們養(yǎng)老無依，對安全養(yǎng)老者艷羨不已。已有美國投資者根據(jù)不同的十年股市平均收益率得出不同的結(jié)論，股市的高增長取決于入市、出市的時(shí)機(jī)，在1931年大熊市的反彈中入市者，到1960年代還不能全身而退，直到下一輪牛市開啟。另一個(gè)命門是，每年必須在股市藍(lán)籌股之間進(jìn)行重新的均衡分配，不管是贏是虧，保證在漂亮50股票平均投資2%，這簡直是對人性最大的折磨，現(xiàn)實(shí)中不可能發(fā)生。

凱恩斯說過，從長期來看，人都會死，因此探討200年的平均收益率意義不大；而從投資者角度說，現(xiàn)實(shí)中存在的變量才是有價(jià)值的，否則只有理論意義。

養(yǎng)老金入市，說到底是對五險(xiǎn)基金的管理權(quán)爭奪戰(zhàn)，地方政府面對龐大的五險(xiǎn)金規(guī)?？梢园l(fā)揮騰挪術(shù)，而社保基金當(dāng)然是管理的資金越多越好，人社部、財(cái)政部等在談判中也不甘落后。大筆資金在前，人人奮勇爭先。

對于養(yǎng)老金繳納者而言，不管是誰管理，都必須遵循公開、透明、自愿的原則，最終，五險(xiǎn)金的所有權(quán)歸個(gè)人所有。有意思的是，在這場爭論中，真正的利益攸關(guān)者養(yǎng)老金繳納者、企業(yè)卻失聲了。