每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤    

每經(jīng)記者 劉明濤

“2011年12月26日收到責(zé)令改正通知，2012年1月17日才披露，期間股價下跌近10%，而滬指卻微漲0.06%，這顯然對股價產(chǎn)生了影響，中恒集團(tuán)未及時公告，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三十條第二十項(xiàng)之規(guī)定。”上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者如是說。

一波未平，一波又起，中恒集團(tuán)（600252，收盤價8.33元）業(yè)績未達(dá)標(biāo)、涉嫌虛假陳述等種種問題還在被各界質(zhì)疑之時，其信披不規(guī)范再次遭到律師拷問，有律師事務(wù)所更是將對中恒集團(tuán)的處罰建議上報證監(jiān)會，希望監(jiān)管部門對該公司給予行政處罰。

信披疑再度違規(guī)

中恒集團(tuán)2012年第一份公告，就讓投資者大吃一驚。1月17日，中恒集團(tuán)公告稱，其于2011年12月26日收到廣西證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對廣西梧州中恒集團(tuán)股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》，決定中指出了公司在公司治理、信息披露、財務(wù)管理與會計核算、募集資金使用和管理等方面的問題。

根據(jù)中恒集團(tuán)的表述，其收到上述決定后，公司于1月4日對整改事項(xiàng)召開了專項(xiàng)會議，并提出相應(yīng)的整改措施，到了1月14日，則公布了整改方案。

上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師認(rèn)為，“中恒集團(tuán)應(yīng)當(dāng)在2011年12月26日收到證監(jiān)會《責(zé)令改正措施決定》當(dāng)日立即公告，但直至第二年的1月17日才公告，2011年12月26日至2012年1月16日，上證指數(shù)上漲0.06%，而中恒集團(tuán)股價下跌8.69%。因此，中恒集團(tuán)沒有立即披露責(zé)令改正的重大信息是違法的。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第三十條之規(guī)定，發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。而重大事件就包括了“因前期已披露的信息存在差錯、未按規(guī)定披露或者虛假記載，被有關(guān)機(jī)關(guān)責(zé)令改正或者經(jīng)董事會決定進(jìn)行更正”這一條規(guī)定。

在中恒集團(tuán)整改公告中，公司出現(xiàn)了關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易披露不完整、不及時；公司簽訂的部分重大合同、協(xié)議信息披露不及時；公司定期報告披露存在錯誤等諸多問題，再加上其遭到廣西證監(jiān)局下發(fā)責(zé)令改正措施的決定以及公司股價逆勢下跌，中恒集團(tuán)已經(jīng)涉嫌違反《上市公司信息披露管理辦法》第三十條之規(guī)定。

另外，記者了解到，曾經(jīng)被責(zé)令整改的三鋼閩光、工大首創(chuàng)以及中福實(shí)業(yè)都及時公告了責(zé)令整改信息，例如中福實(shí)業(yè)（000592，收盤價4.86元）2011年8月18日收到了福建證監(jiān)局作出的 《關(guān)于對福建中福實(shí)業(yè)股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》，其于2天后的8月20日便及時公告。

律師事務(wù)所建議證監(jiān)會處罰

對于中恒集團(tuán)整改信息里面提及的“2011年3月，向廣州市越秀區(qū)賽康藥物研究所支付了共計1.6億元的新藥引進(jìn)、研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)和報酬，該行為沒有經(jīng)過董事會和股東大會的決議，由某高管私自決定”這一行為，也違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定。

上述規(guī)則指出，達(dá)到下列標(biāo)準(zhǔn)之一的，應(yīng)當(dāng)及時披露，這其中就包括，“交易的成交金額（包括承擔(dān)的債務(wù)和費(fèi)用）占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的10％以上，且絕對金額超過1000萬元。”這一情況。

值得注意的是，相比這條違規(guī)行為，吳立駿還指出，“中恒集團(tuán)披露，2011年12月收回1.6億元的費(fèi)用，這里很明顯，為了規(guī)避處罰，中恒集團(tuán)竟然在去年年底前立即收回了巨額費(fèi)用，在長達(dá)9個月時間內(nèi)，廣州市越秀區(qū)賽康藥物研究所一分錢的開發(fā)費(fèi)用都沒有用，并且巨額資金說收回就收回是很不正常的現(xiàn)象。該研究費(fèi)用完全可以分筆支付，循序漸進(jìn)，這是違反經(jīng)營常識的重大隱瞞行為，因此該筆交易不僅涉嫌關(guān)聯(lián)交易損害上市公司的利益，而且已經(jīng)違反了信息披露相關(guān)法律法規(guī)，屬于重大交易信息未及時披露的情況。”

該律師指出，中恒集團(tuán)此次重大信息披露違規(guī)，表面上看損失金額不大，但是細(xì)算這筆賬，對上市公司的損失是非常大的，比如1.6億元資金被挪用后，在9個月內(nèi)無法發(fā)揮應(yīng)有的作用，單單利息損失就有幾百萬元；還有這一事宜導(dǎo)致的公眾對該上市公司和證券市場的誠信失去的信心損失等等。中恒集團(tuán)損害的不僅僅是其自己股東的利益，還損害了我國證券市場的交易秩序和政府部門的執(zhí)法形象和公共利益。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，上海市東方劍橋律師事務(wù)所已經(jīng)上報一份 《關(guān)于對廣西梧州中恒集團(tuán)股份有限公司和負(fù)有責(zé)任的董事給予行政處罰的建議》給證監(jiān)會，依據(jù)法律規(guī)定，證監(jiān)會應(yīng)當(dāng)在收到函件的15日內(nèi)受理并給律師事務(wù)所通知書，然后在受理后的60日內(nèi)通知是否采納建議對上市公司進(jìn)行立案調(diào)查。

中恒集團(tuán)信披涉嫌違規(guī)等諸多問題后續(xù)將如何發(fā)展？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)追蹤。