每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

去 年8月 ， 寶 石A（000413，收盤價(jià)11.43元）的實(shí)際控制人完成了 “國(guó)退民進(jìn)”的變更，新東家東旭集團(tuán)與石家莊市國(guó)資委簽署國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，由此成為寶石電子集團(tuán)的第一大股東。不過，東旭集團(tuán)顯然不太熟悉資本市場(chǎng)的規(guī)則，去年8月3日收到法院傳票及應(yīng)訴通知書，時(shí)隔4個(gè)半月才通知寶石A公告，信披滯后嚴(yán)重。

信披滯后4個(gè)半月

本周五（2月3日），寶石A發(fā)布一份東旭集團(tuán)傳來的補(bǔ)充說明稱，2011年8月2日，東旭集團(tuán)與石家莊市國(guó)資委簽署了國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，因受讓寶石電子集團(tuán)國(guó)有股權(quán)，形成對(duì)上市公司寶石A的間接收購(gòu)。按照《上市公司收購(gòu)管理辦法》規(guī)定，集團(tuán)于2011年8月4日披露了的《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》。報(bào)告書表示，截至8月2日?qǐng)?bào)告書出具之日，東旭集團(tuán)最近5年之內(nèi)未涉及與經(jīng)濟(jì)糾紛有關(guān)的重大民事訴訟或者仲裁事項(xiàng)。

東旭集團(tuán)之所以作出這一說明，是因?yàn)樵摷瘓F(tuán)恰恰于去年8月3日收到了北京市第二中級(jí)人民法院傳票及應(yīng)訴通知書。通知指出，該院已受理美國(guó)康寧公司以侵犯商業(yè)秘密為由對(duì)東旭集團(tuán)提起的民事訴訟。對(duì)于為什么沒有及時(shí)通知更改 《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，該集團(tuán)解釋：“在簽署《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》時(shí)尚未獲知此事。”

東旭集團(tuán)交代了 《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》信披不實(shí)的問題，卻無法擺脫信披滯后的責(zé)任。昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電寶石A董秘辦，工作人員表示，東旭集團(tuán)涉訟的事情已在2011年12月23日發(fā)布的《非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》中披露過了，“近日，交易所要求我們單獨(dú)披露，我們便將通知轉(zhuǎn)達(dá)給了東旭集團(tuán)”。該工作人員表示，信披滯后4個(gè)半月的責(zé)任不在上市公司。記者的確在《非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》之 “董事會(huì)前確定的發(fā)行對(duì)象的基本情況”中找到相關(guān)內(nèi)容，證實(shí)其所言非虛。

遭美國(guó)康寧公司起訴

東旭集團(tuán)到底侵犯了什么商業(yè)秘密，遭美國(guó)康寧公司起訴？

寶石A董秘辦工作人員稱：“技術(shù)方面吧，具體不太清楚。”《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱了相關(guān)報(bào)道，美國(guó)康寧是于2011年7月18日對(duì)東旭集團(tuán)提起訴訟的，指控東旭集團(tuán)竊取其商業(yè)秘密用于電腦、智能手機(jī)和電視顯示器的玻璃生產(chǎn)中。也就在同一天，美國(guó)康寧還在韓國(guó)大田地方法院控訴其合作伙伴三星康寧精密材料公司，指控內(nèi)容同樣是竊取其技術(shù)用于液晶顯示器玻璃的生產(chǎn)。

資料顯示，東旭集團(tuán)成立于2004年11月5日，注冊(cè)資本3.86億元，平板顯示玻璃基板的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售為其核心業(yè)務(wù)。目前，東旭集團(tuán)及東旭光電在鄭州、石家莊、成都、綿陽(yáng)、營(yíng)口等地設(shè)立了相關(guān)公司，已建和在建的4.5代及5代液晶玻璃基板生產(chǎn)線共9條。2010年，東旭集團(tuán)營(yíng)業(yè)收入為3.84億元。

寶石A定增的募投項(xiàng)目恰恰是建設(shè)10條第6代 （兼容第5.5代）TFT-LCD玻璃基板生產(chǎn)線，項(xiàng)目總投資75.77億元；建成后生產(chǎn)能力為第6代TFT-LCD玻璃基板500萬片/年。