每經(jīng)記者 陳莉莉 發(fā)自北京

賀歲檔、春節(jié)檔，除了一部《喜羊羊與灰太狼之開心闖龍年》，任何一個帶著小朋友的大人不知是否該走進《金陵十三釵》，如果她問，“什么是妓女？”或者是《龍門飛甲》，如果他問“什么是閹人？”

2011年，內(nèi)地新增影院803家，2012年，至少又有300家影城將建成。未來，影院的興建風潮將帶給我們更多的便利，如任何一件事情的成熟過程一樣，數(shù)量而生的便利，隨后衍生的問題將接踵而來。

1月30日，北京博納星光影院管理有限公司（以下稱：博納星光）的官方微博發(fā)布了一條消息，稱“博納影院電影分級制度即將發(fā)布。內(nèi)地電影制度的逐步放開，各類型題材電影競相上映，各類暴力、血腥、色情等鏡頭也逐漸有所顯現(xiàn)。這些類型題材對少兒觀眾的成長是不利的，影院應(yīng)該為觀眾負責，給出應(yīng)有的提示和行動。具體分級制度將會參考香港電影分級制度，力求簡單且行之有效”并配發(fā)了香港電影分級標志圖片。

沒過多久，這條微博被刪除，隨即而來的解釋內(nèi)容是“博納影院電影觀影分級提示只是博納系影院針對兒童和老年人購票前的一種溫馨提示，是對觀眾的一種增值服務(wù)”。不過一石激起千層浪，雖然博納星光提出的觀影分級制，并非通常意義上的電影分級制，仍得到各方力挺及廣泛討論。

博納說法：分級是誤會，實為指導

博納星光方面表示，博納影院即將推行的“觀影分級制”，是對現(xiàn)行準許公映的影片進行內(nèi)部分級，是對兒童觀眾和老年觀眾購票前的一種溫馨提示。“分級制度除了考慮影片本身內(nèi)容的分級，對新興技術(shù)如3D影片觀看也會給出指導建議。博納影院的觀影分級制度不僅要考慮到兒童觀眾，針對越來越多的老年觀眾群體也會給出指導建議”博納影院市場部總經(jīng)理金波對于此次推出“觀影分級制”如此對媒體解釋。近年來電影審查尺度有所放寬，對電影創(chuàng)作和觀眾都有好處，也推進了電影產(chǎn)業(yè)繁榮，“但也有一些影片在情節(jié)、畫面上并不適合所有的觀眾。我們想制定公司內(nèi)部的一個分級標準，對不同影片進行分級，為觀眾提供指導性觀影建議”，金波強調(diào)，此舉主要是為了提高員工的服務(wù)水平，而不是要制定任何行業(yè)標準。他透露說，目前“觀影分級制”正在醞釀中，影院將尋找恰當?shù)臅r機對外發(fā)布，預計將在2月底左右推出。另外，為了避免引起誤解，這一“觀影分級制”中不會出現(xiàn)“禁止、限制”。

博納國際影業(yè)董事長于冬則向記者澄清：“‘分級’叫法是個誤會，主要還是從服務(wù)觀眾的角度，提醒未成年人、老年人慎重觀看包含暴力、情色內(nèi)容的電影，但我們沒有權(quán)利限制觀眾買票。”

除了溫馨提示作用的增值服務(wù)外，于冬特意提到該舉措并非挑戰(zhàn)審查制度和進行分級制嘗試：“電影局對于包含暴力、情色內(nèi)容的電影審查嚴格，出品方也對這些內(nèi)容進行控制，但現(xiàn)實中存在一些看過包含暴力、情色內(nèi)容的觀眾退票、退場的情況。在觀眾購票前進行提示，從影院經(jīng)營角度來說是有益的嘗試。”

眾人支持：電影應(yīng)有大人、兒童款

雖然只是博納星光的內(nèi)部分級，但博納星光此舉受到眾多人士的大力支持。相關(guān)院線同行也對博納影院的做法表示認同，“我們雖然沒有制定觀影分級制，但也會在購票時對觀眾加以提醒，博納影院主動實行觀影分級，體現(xiàn)了一種社會責任感，這是內(nèi)地電影走向成熟的表現(xiàn)”，對于分級是否會影響票房收入，該人士認為“現(xiàn)在內(nèi)地上映的影片數(shù)量很多，影院可以建議他們觀看另外一些適合他們的影片，其實對影院票房不會有多大影響”。

導演何平也認為“院線或影院自己分級是件大好事，民間要為孩子們和不同觀眾群體提供觀影建議。”導演李楊也認為，“衣服都分大人、兒童款式，何況電影乎？支持！”還有不少觀眾表示，盡管博納影院對影片的分級只是一種觀影提醒，但也是影院服務(wù)中人文關(guān)懷的體現(xiàn)，值得贊賞。

對于博納影院用分級的方法進行觀影提示，上海聯(lián)和院線新聞發(fā)言人吳鶴滬對媒體表示，要分兩方面來看待這件事：“如果僅僅是觀影提示，很多影院早就進行過嘗試，但有時也會被觀眾認為是商業(yè)炒作，影院在實際操作中也很尷尬。博納影院如果認真做也是一種社會責任感的體現(xiàn)，畢竟內(nèi)地現(xiàn)在沒有分級制”，至于有網(wǎng)友解讀影院此舉為“分級制”的嘗試，吳鶴滬認為還是要冷靜分析：“對已經(jīng)審查的電影進行分級，誰來制定標準，標準是否嚴肅和科學都要探討。”對于2011年底《電影產(chǎn)業(yè)促進法》草案也未涉及分級，吳鶴滬告訴記者，該草案第三十八條提到：“電影院放映的電影可能引起觀眾身體或者心理不適的，應(yīng)當在觀眾購買電影票時予以提示”。

民意：是否能推動立法？

有人認為，博納星光此舉有可能會讓內(nèi)地電影的分級由民間過度甚至推動立法。新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍表示：電影分級是一個趨勢，有關(guān)部門當盡快出臺相關(guān)政策。

學者圖賓根木匠認為，電影分級制其實是個老生常談的話題，在當今世界，它幾乎是現(xiàn)代電影制度的必備部分，比照國際慣例，算是特例，“觀影分級制已不是什么敏感話題。對于新年傳來影院將自行提升服務(wù)，嘗試開展觀影分級制的消息，我更愿意把它看做是種推動有關(guān)進程的民意調(diào)查，一塊民意‘試金石’”。

國家廣電總局電影局相關(guān)負責人曾公開表態(tài)，將就電影分級制問題，通過相應(yīng)渠道和方式，進行相關(guān)的觀眾調(diào)查和意見收集。“這次博納影院自發(fā)嘗試觀影分級制，或許正是決策部門樂于看到的一扇窗口”。 圖賓根木匠認為，中國不是排斥觀影分級制，而是尚未找到值得借鑒的成功模式；中國電影也不是跟分級要求相距遙遠，《色戒》、《滿城盡帶黃金甲》等影片到了國外，也曾得到過“限看”待遇。如何建立一種符合中國國情的觀影分級制，這些年來一直在謹慎探索的問題。